Казахстан способен противостоять Китаю

HRW для Guardian

ЭХО ДЕЛА САЙРАГУЛЬ

Миро­вые СМИ на про­шед­шей неде­ле актив­но ком­мен­ти­ро­ва­ли осво­бож­де­ние Сай­ра­гуль Сауыт­бай, этни­че­ской казаш­ки и граж­дан­ки Китая, чей про­цесс в послед­ние несколь­ко недель нахо­дил­ся в цен­тре вни­ма­ния обще­ствен­но­сти как в Казах­стане, так и за рубе­жом. 41-лет­няя Сауыт­бай была при­зна­на винов­ной в неза­кон­ном пере­се­че­нии гра­ни­цы, но, соглас­но поста­нов­ле­нию суда, не будет выда­на Китаю, как того тре­бо­ва­ли вла­сти этой стра­ны. Сай­ра­гуль была при­го­во­ре­на к шести меся­цам услов­но и осво­бож­де­на в зале суда.

Как пишет бри­тан­ская Guardian, «Казах­стан ранее уже депор­ти­ро­вал этни­че­ских уйгу­ров назад в Синьц­зян, где Китай ведет крайне жест­кую кам­па­нию про­тив экс­тре­миз­ма и сепа­ра­тист­ских дви­же­ний». Дело Сай­ра­гуль «поста­ви­ло казах­стан­ские вла­сти в нелов­кое поло­же­ние. Они ока­за­лись зажа­ты меж­ду Кита­ем, одним из круп­ней­ших тор­го­вых парт­не­ров Казах­ста­на, и обще­ством, в кото­ром рас­тет воз­му­ще­ние в свя­зи с выдво­ре­ни­ем этни­че­ских каза­хов в Синьц­зян», — утвер­жда­ет Guardian. Газе­та цити­ру­ет пред­ста­ви­те­ля пра­во­за­щит­ной орга­ни­за­ции Human Rights Watch Маю Ванг, кото­рая в свя­зи с осво­бож­де­ни­ем Сай­ра­гуль заяви­ла сле­ду­ю­щее:

- Это раз­би­ра­тель­ство про­де­мон­стри­ро­ва­ло, что вла­сти Казах­ста­на спо­соб­ны про­ти­во­сто­ять Китаю. Мы наде­ем­ся, что и дру­гие пра­ви­тель­ства най­дут в себе муже­ство и под­ни­мут вопрос рас­ши­ря­ю­щих­ся репрес­сий в Синьц­зяне.

Сайрагуль Сауытбай во время интервью Азаттыку.
Сай­ра­гуль Сауыт­бай во вре­мя интер­вью Азатты­ку.

Фран­цуз­ская L’Express, осве­щая вер­дикт по делу Сауыт­бай, подроб­нее оста­нав­ли­ва­ет­ся на теме так назы­ва­е­мых «цен­тров пере­вос­пи­та­ния». Имен­но тот факт, что Сауыт­бай рабо­та­ла в одном из таких «лаге­рей», пишет изда­ние, послу­жил при­чи­ной столь при­сталь­но­го вни­ма­ния к ее делу. «Вла­сти Китая отри­ца­ют суще­ство­ва­ние «лаге­рей пере­вос­пи­та­ния», несмот­ря на рас­про­стра­не­ние офи­ци­аль­ных доку­мен­тов и рас­ту­щее коли­че­ство сви­де­тельств оче­вид­цев», — пишет газе­та и при­во­дит фраг­мент допро­са самой Сауыт­бай на суде, в ходе кото­ро­го она заяв­ля­ла, что в «лаге­ре», где рабо­та­ла она, содер­жит­ся почти 2500 этни­че­ских каза­хов.

Мы наде­ем­ся, что и дру­гие пра­ви­тель­ства най­дут муже­ство и под­ни­мут вопрос рас­ши­ря­ю­щих­ся репрес­сий в Синьц­зяне.

Wall Street Journal в ста­тье, посвя­щен­ной делу Сауыт­бай, при­во­дит сло­ва судьи со ссыл­кой на Азаттык о том, что услов­ное нака­за­ние назна­ча­ет­ся в виду «осо­бых обсто­я­тельств». Изда­ние назы­ва­ет вер­дикт по делу Сай­ра­гуль Сауыт­бай «ред­ким при­зна­ком офи­ци­аль­ной обес­по­ко­ен­но­сти поло­же­ни­ем мусуль­ман, при­над­ле­жа­щих к нации, кото­рая явля­ет­ся важ­ной состав­ля­ю­щей мно­го­мил­ли­ард­ной транс­порт­ной ини­ци­а­ти­вы «Один пояс — один путь», ссы­ла­ясь на мас­штаб­ный про­ект Пеки­на, вклю­ча­ю­щий Казах­стан. Так­же, как пишет Wall Street Journal, про­цесс над Сай­ра­гуль про­хо­дил на фоне «уси­ли­ва­ю­щей­ся откры­той кри­ти­ки, зву­ча­щей из Соеди­нен­ных Шта­тов в свя­зи с пре­сле­до­ва­ни­я­ми мусуль­ман в Синьд­зяне». На про­шлой неде­ле, напо­ми­на­ет жур­нал, Госу­дар­ствен­ный депар­та­мент США высту­пил с офи­ци­аль­ным заяв­ле­ни­ем, в кото­ром выра­зил оза­бо­чен­ность задер­жа­ни­ем «сотен тысяч, а, воз­мож­но, и мил­ли­о­нов» мусуль­ман в цен­трах «поли­ти­че­ско­го пере­вос­пи­та­ния».

Реше­ние суда в деле Сай­ра­гуль Сауыт­бай со ссыл­кой на мате­ри­а­лы Азатты­ка так­же осве­ща­ли изда­ние Hong Kong Free Press и Yahoo News.

БУДЕТ ЛИ КАЗАХСТАН ПРЕДСТАВЛЕН НА «ЕВРОВИДЕНИИ»?

ESCXTRA, онлайн-ресурс, осве­ща­ю­щий собы­тия, свя­зан­ные с меж­ду­на­род­ным песен­ным кон­кур­сом «Евро­ви­де­ние», посвя­тил два мате­ри­а­ла обсуж­де­нию воз­мож­но­сти вклю­че­ния Казах­ста­на в состав участ­ни­ков кон­кур­са. Нака­нуне ста­ло извест­но, что пред­ста­ви­тель Казах­ста­на впер­вые при­мет уча­стие в дет­ском «Евро­ви­де­нии», кото­рое прой­дет в этом году в Мин­ске. «Откры­ва­ет ли это пер­спек­ти­вы для буду­ще­го уча­стия Казах­ста­на и в основ­ном музы­каль­ном состя­за­нии?», – зада­ет­ся вопро­сом ESCXTRA. «Нуж­но ли сти­му­ли­ро­вать подоб­ное рас­ши­ре­ние гео­гра­фи­че­ских гра­ниц? В конеч­ном ито­ге, «Евро­ви­де­ние» под­ра­зу­ме­ва­ет «евро», «евро» под­ра­зу­ме­ва­ет Евро­пу… не так ли?», — пишет изда­ние. Одно­вре­мен­но EXCXTRA напо­ми­на­ет, что к уча­стию в кон­кур­се были одна­жды допу­ще­ны Изра­иль в 1973 году, Марок­ко – в 1980, в 2005 году пред­по­ла­га­лось уча­стие Лива­на, а в 2015 году в кон­кур­се впер­вые высту­пи­ла Австра­лия. Соглас­но про­ве­ден­но­му опро­су сре­ди фана­тов, 75 про­цен­тов из них под­дер­жа­ли член­ство Казах­ста­на.

Логотип "Евровидения".
Лого­тип “Евро­ви­де­ния”.

В дру­гом мате­ри­а­ле изда­ние дает ответ на соб­ствен­ный вопрос, цити­руя офи­ци­аль­ное заяв­ле­ние Евро­пей­ско­го веща­тель­но­го сою­за (EBU). В нем орган, кури­ру­ю­щий орга­ни­за­цию «Евро­ви­де­ния», дал разъ­яс­не­ния отно­си­тель­но при­чин, по кото­рым Казах­стан был допу­щен к уча­стию в дет­ском кон­кур­се. Соглас­но EBU, орга­ни­за­ци­он­ный коми­тет может по соб­ствен­но­му усмот­ре­нию при­гла­шать ассо­ци­и­ро­ван­ные стра­ны, не явля­ю­щи­е­ся пол­но­прав­ны­ми чле­на­ми EBU, как это было в слу­чае в Казах­ста­ном. Схо­жим обра­зом к уча­стию во взрос­лом кон­кур­се в 2015 году была допу­ще­на Австра­лия. Тем не менее, как пишет EXCXTRA со ссыл­кой на EBU, новых подоб­ных изме­не­ний в соста­ве участ­ни­ков «Евро­ви­де­ния» в бли­жай­шее вре­мя не пла­ни­ру­ет­ся. Как заклю­ча­ет изда­ние, по всей види­мо­сти, у орга­ни­за­ции «нет пла­нов при­гла­шать Казах­стан в 2019 году».

О НЕСТЫДНОМ

Ресурс Global Voices предо­став­ля­ет сло­во Кар­лы­гаш Каба­то­вой, созда­тель­ни­це недав­но запу­щен­но­го в Казах­стане сай­та UyatEmes.kz, цель кото­ро­го – поло­вое вос­пи­та­ние моло­де­жи. В сво­ем эссе она разъ­яс­ня­ет моти­вы, кото­рые подвиг­ли ее на подоб­ную ини­ци­а­ти­ву: опыт близ­ких ей людей, куль­тур­ные осо­бен­но­сти казах­стан­ско­го и, в част­но­сти, казах­ско­го обще­ства, вра­ща­ю­щи­е­ся вокруг поня­тия «уят», табу­и­ру­ю­ще­го темы, свя­зан­ные с сек­сом. В таких усло­ви­ях, счи­та­ет Кар­лы­гаш, толь­ко ано­ним­ная онлайн-плат­фор­ма спо­соб­на стать пло­щад­кой, на кото­рой казах­стан­ские под­рост­ки могут зада­вать инте­ре­су­ю­щие их вопро­сы, в том чис­ле очень лич­ные, о репро­дук­тив­ном и сек­су­аль­ном здо­ро­вье и полу­чать досто­вер­ную инфор­ма­цию.

Ори­ги­нал ста­тьи: РАДИО АЗАТТЫК – Казах­ская редак­ция Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»