fbpx
Home » Archives by category » АНАЛИТИКА (Page 104)

День независимости или день Жанаозена? Праздник, которого не было

После тра­ги­че­ских собы­тий в Жана­о­зене про­шел год. Какую роль про­шло­год­нее кро­во­про­ли­тие сыг­ра­ло в исто­рии совре­мен­но­го Казах­ста­на? Не слиш­ком празд­нич­ным выдал­ся в Казах­стане День неза­ви­си­мо­сти. Да и вряд ли он будет теперь вос­при­ни­мать­ся празд­ни­ком. 16 декаб­ря про­шло­го года, когда отме­ча­ли 20-летие неза­ви­си­мо­сти, на запа­де стра­ны в горо­де неф­тя­ни­ков Жана­о­зене слу­чи­лась тра­ге­дия. Поли­ция откры­ла стрель­бу, пыта­ясь оста­но­вить бес­по­ряд­ки, зачин­щи­ка­ми кото­рых были неиз­вест­но отку­да взяв­ши­е­ся молод­чи­ки. Жерт­ва­ми ока­за­лись вышед­шие на демон­стра­цию басту­ю­щие рабо­чие и слу­чай­ные про­хо­жие. Погиб­ло не менее 14 чело­век, око­ло 100 ране­но. На сле­ду­ю­щий день в посел­ке Шет­пе нача­лись вол­не­ния, поли­ция сно­ва рабо­та­ла бое­вы­ми на пора­же­ние, погиб один чело­век.

Стратегия-2030 выполнена! Даёшь досрочное выполнение Стратегии-2050!

В сво­ем Посла­нии пре­зи­дент Казах­ста­на ниче­го не ска­зал ни о жана­о­зен­ской тра­ге­дии, ни о тра­ге­дии на погра­нич­ном посту «Аркан­кер­ген». Он гово­рил о при­ят­ном На днях пре­зи­дент высту­пил с оче­ред­ным Посла­ни­ем. Бук­валь­но за день до это­го собы­тия один из неза­ви­си­мых теле­ка­на­лов обра­тил­ся ко мне с вопро­сом: «Поче­му нару­ша­ют­ся сро­ки огла­ше­ния Посла­ния и пре­зи­дент решил высту­пить рань­ше поло­жен­но­го вре­ме­ни?». Думаю, что это было сде­ла­но для того, что­бы пере­клю­чить вни­ма­ние обще­ствен­но­сти от тра­ги­че­ской даты — годов­щи­ны Жана­о­зе­на, и поэто­му я отве­тил бук­валь­но сле­ду­ю­щее: «Было бы хоро­шо, если бы пре­зи­дент нака­нуне двой­ной даты – Дня неза­ви­си­мо­сти и годов­щи­ны тра­ге­дии в Жана­о­зене — успо­ко­ил свой народ, дал оцен­ку кро­ва­вой бойне в горо­де неф­тя­ни­ков. Но, ско­рее все­го, это­го не про­изой­дет. Будут, как у нас дав­но при­ня­то, побед­ные реля­ции и попыт­ка кра­си­вы­ми фра­за­ми заву­а­ли­ро­вать насущ­ные про­бле­мы в обще­стве». Как в воду гля­дел!

Мухаммад Салих: «Американцы выполняют капризы узбекского диктатора»

Мухаммад Салих: «Американцы выполняют капризы узбекского диктатора»

Выход Узбе­ки­ста­на из ОДКБ отра­жа­ет пере­ме­ны в диа­ло­ге Пен­та­го­на и Исла­ма Кари­мо­ва В мар­те 2012 года в интер­вью «Новой» — Казах­стан» руко­во­ди­тель Народ­но­го дви­же­ния Узбе­ки­ста­на Мухам­мад Салих выска­зал убеж­ден­ность в том, что кари­мов­ский режим нахо­дит­ся на гра­ни паде­ния. Сей­час год завер­ша­ет­ся, и лидер узбек­ской оппо­зи­ции рас­ска­зы­ва­ет о том, что про­изо­шло в Узбе­ки­стане за это вре­мя. Вита­лий Вол­ков: Какие собы­тия в поли­ти­ке Узбе­ки­ста­на и вооб­ще в жиз­ни рес­пуб­ли­ки Вы бы выде­ли­ли в каче­стве глав­ных в 2012 году? Мухам­мад Салих: Я бы поста­вил на пер­вое место выход Узбе­ки­ста­на из ОДКБ. А вто­рое по зна­чи­мо­сти изме­не­ние, кото­рое, конеч­но, свя­за­но с пер­вым и про­изо­шло син­хрон­но, — это выход аме­ри­кан­ской поли­ти­ки в Таш­кен­те из-за кулис. Если помни­те, пре­зи­дент Узбе­ки­ста­на отка­зал­ся под­пи­сать часть согла­ше­ний на сам­ми­те ОДКБ в июне 2009 года. Он актив­но про­ти­вил­ся исполь­зо­ва­нию сил ОДКБ в раз­ре­ше­нии внут­рен­них кон­флик­тов в стра­нах, явля­ю­щих­ся чле­на­ми этой орга­ни­за­ции, и тре­бо­вал еди­но­глас­но­го одоб­ре­ния тако­го реше­ния эти­ми стра­на­ми. Кари­мов высту­пил так­же про­тив идеи исполь­зо­вать силы ОДКБ для «миро­твор­че­ских акций» в слу­чае кон­флик­тов меж­ду стра­на­ми-чле­на­ми ОДКБ. Эту пози­цию для обще­ствен­но­сти сво­ей стра­ны он пре­под­нес как пат­ри­о­тизм, направ­лен­ный про­тив раз­ме­ще­ния ино­стран­ных войск под при­кры­ти­ем миро­твор­че­ской мис­сии ОДКБ.Хотя мно­гие пони­ма­ют, что при­ро­да это­го «пат­ри­о­тиз­ма», ско­рее все­го, обу­слов­ле­на стра­хом поте­ри вла­сти. Тогда стра­ны-чле­ны ОДКБ вынуж­де­ны были при­нять новую про­це­ду­ру, поз­во­ля­ю­щую им отка­зать­ся от уча­стия в голо­со­ва­нии по не устра­и­ва­ю­щим их вопро­сам. Этим неза­мед­ли­тель­но вос­поль­зо­вал­ся Кари­мов и де-факто пол­но­стью отстра­нил­ся от ОДКБ. Одна­ко нель­зя ска­зать, что это заяв­ле­ние не было сен­са­ци­он­ным. Несмот­ря на все ста­ра­ния Крем­ля при­умень­шить зна­че­ние выхо­да Узбе­ки­ста­на из ОДКБ, ими­джу этой орга­ни­за­ции был нане­сен серьез­ный урон. 19 декаб­ря Таш­кент офи­ци­аль­но при­оста­но­вил член­ство в ОДКБ. Таким обра­зом, гео­по­ли­ти­че­ские шара­ха­нья Узбе­ки­ста­на пока при­оста­нав­ли­ва­ют­ся.

Казахстан после Нового года

Казахстан после Нового года

Кла­но­вая систе­ма вла­сти заду­ши­ла госу­дар­ствен­ную, и пре­зи­дент ока­зал­ся вне игры       Серьез­ные ана­ли­ти­ки сове­ту­ют Акор­де: уни­что­жить кла­ны во вла­сти и ФПГ в эко­но­ми­ке; не выпус­кать за рубеж бег­лых чинов­ни­ков; предот­вра­тить поли­ти­че­ские убий­ства; судей выби­рать, а сило­вые струк­ту­ры сокра­тить… Ина­че такая власть вско­ре само­уни­что­жит­ся. 2012 год ока­зал­ся наи­бо­лее кри­тич­ным для Казах­ста­на силь­ны­ми стрес­са­ми для обще­ства и тоталь­ны­ми про­ва­ла­ми вла­сти. […]

Почему либералы оказались в политическом тупике?

Почему либералы оказались в политическом тупике?

Гово­рят, что пра­виль­ная поста­нов­ка вопро­са, это уже поло­ви­на его реше­ния. В этом смыс­ле меня лич­но заин­те­ре­со­ва­ли две послед­ние ста­тьи Муха­меджа­на Адило­ва, в кото­рых автор раз­мыш­ля­ет о буду­щем казах­стан­ской демо­кра­ти­че­ской оппо­зи­ции и пыта­ет­ся най­ти ответ на вопрос «что делать» в усло­ви­ях жест­ких репрес­сий со сто­ро­ны вла­сти. Нисколь­ко не пре­тен­дуя на исти­ну, попы­та­юсь вне­сти свои пять копе­ек в дис­кус­сию.   Автор: Сер­гей ЗЕЛЕПУХИН   Но сна­ча­ла выска­жу несколь­ко сооб­ра­же­ний для пони­ма­ния мас­шта­ба и глу­би­ны воз­ник­ших про­блем с помо­щью извест­но­го аме­ри­кан­ско­го либе­раль­но­го поли­то­ло­га. Сра­зу ого­во­рюсь, я не явля­юсь сто­рон­ни­ком либе­раль­ной демо­кра­тии и либе­ра­лиз­ма в целом, посколь­ку счи­таю, что про­бле­мы демо­кра­тии, прав и сво­бод лич­но­сти не могут быть пол­но­стью реше­ны исклю­чи­тель­но в рам­ках инсти­ту­тов народ­но­го пред­ста­ви­тель­ства и либе­раль­ной идео­ло­гии. Более того, счи­таю, что в опре­де­лен­ных слу­ча­ях послед­ние даже спо­соб­ны нане­сти им вред. Поче­му

Акежан Кажегельдин: «Прямого контакта рабочего класса с политическими силами в Казахстане нет»

Акежан Кажегельдин: «Прямого контакта рабочего класса с политическими силами в Казахстане нет»

Экс­перт по Цен­траль­ной Азии Вита­лий Вол­ков запи­сал экс­клю­зив­ное интер­вью с опаль­ным поли­ти­ком Аке­жа­ном Каже­гель­ди­ным Суд по Жана­о­зе­ну зани­ма­ет умы обще­ствен­но­сти Казах­ста­на. О том, что пред­став­ля­ет собой этот про­цесс для буду­ще­го рес­пуб­ли­ки, и об этом буду­щем в обще­ми­ро­вом кон­тек­сте – в экс­клю­зив­ном интер­вью «Новой газе­те – Казах­стан» гово­рит быв­ший пре­­мьер-министр стра­ны, а ныне веду­щий оппо­зи­ци­он­ный поли­тик в изгна­нии Аке­жан Каже­гель­дин. Что пред­став­ля­ет собой суд в Актау с точ­ки зре­ния […]

«Очищение» рядов?

Ана­то­лий ИВАНОВ, 12.05.2006 Раз­мыш­ле­ния о том, что про­ис­хо­дит сего­дня в стане оппо­зи­ции Стран­ные собы­тия про­ис­хо­дят нын­че в стане демо­кра­ти­че­ских сил Казах­ста­на. Что бы там ни гово­ри­ли отдель­ные полит­тех­но­ло­ги и лиде­ры оппо­зи­ци­он­ных пар­тий, на деле мы видим оче­ред­ные раз­до­ры сре­ди тех, кто еще вче­ра заяв­лял об окон­ча­тель­ном и бес­по­во­рот­ном еди­не­нии всех демо­кра­тов в одну мощ­ную поли­ти­че­скую силу. Увы, но при­хо­дит­ся кон­ста­ти­ро­вать, что […]

Page 104 of 104« First‹ Previous102103104