12 друзей Кыргызстана

Национальная карта и обвинения в криминале: как устроена президентская кампания с непредсказуемым исходом

В Кыр­гыз­стане вхо­дит в завер­ша­ю­щую фазу пре­зи­дент­ская пред­вы­бор­ная кам­па­ния. Она отме­че­на широ­ким ази­ат­ским раз­ма­хом: чис­ло кан­ди­да­тов на пер­вом эта­пе дости­га­ло шести десят­ков, а на ста­дии аги­та­ции дело дошло до пря­мых подо­зре­ний в под­го­тов­ке гос­пе­ре­во­ро­та. Но самое при­ме­ча­тель­ное в кир­гиз­ской демо­кра­тии состо­ит в том, что никто не зна­ет, чем выбо­ры закон­чат­ся: с рав­ной долей веро­ят­но­сти могут слу­чить­ся и вто­рой тур, и мас­со­вые митин­ги про­те­ста.

Пар­тап­па­рат про­тив «кыр­гыз­ско­го Трам­па»

На пост номер один в стране сей­час пре­тен­ду­ет 12 кан­ди­да­тов, хотя сна­ча­ла их было 59: мно­гих в ито­ге не допу­сти­ли из-за незна­ния язы­ка или суди­мо­стей, а в кон­це сен­тяб­ря свою заяв­ку послед­ним ото­звал сопред­се­да­тель пар­тии «Рес­пуб­ли­ка Ата-Журт» Камчы­бек Таши­ев, сфор­ми­ро­вав, похо­же, окон­ча­тель­ный спи­сок на выбо­рах. Но вооб­ще-то реаль­ных кан­ди­да­тов двое: быв­ший пре­мьер-министр Соорон­бай Жээн­бе­ков и лидер пар­ла­мент­ской оппо­зи­ции (и тоже быв­ший пре­мьер) Омур­бек Баба­нов. Есть еще две-три кан­ди­да­ту­ры, кото­рых назы­ва­ют пре­тен­ден­та­ми на тре­тье-чет­вер­тое места, и их тоже не надо сбра­сы­вать со сче­тов: в слу­чае вто­ро­го тура выбо­ров имен­но голо­са, отдан­ные за Теми­ра Сари­е­ва или Таа­лат­бе­ка Маса­ды­ко­ва, ста­нут пред­ме­том кон­ку­рен­ции меж­ду остав­ши­ми­ся кан­ди­да­та­ми.

Соорон­бай Жээн­бе­ков — фигу­ра в кыр­гыз­ской поли­ти­ке извест­ная, но не самая актив­ная. Несмот­ря на пре­мьер­ское крес­ло, медиа­сла­вы Жээн­бе­ков не снис­кал, и зна­ко­мые с поли­ти­че­ским ланд­шаф­том Кыр­гыз­ста­на экс­пер­ты назы­ва­ют его креп­ким испол­ни­те­лем, но не более того. «Это свя­за­но с осо­бен­но­стя­ми его харак­те­ра: Жээн­бе­ков нико­гда не был лиде­ром, и у него отсут­ству­ет какое-то чет­кое виде­ние про­ис­хо­дя­ще­го вокруг, он не уме­ет пле­сти интри­ги, ему не хва­та­ет хариз­мы. Он хоро­шо выпол­ня­ет то, что ска­жут свер­ху», — опи­сы­ва­ет кан­ди­да­та кыр­гыз­ский поли­то­лог Сей­тек Кач­кын­бай.

При всем невы­иг­рыш­ном набо­ре качеств для поли­ти­ка Жээн­бе­ков явля­ет­ся одним из глав­ных фаво­ри­тов на буду­щих выбо­рах. Все про­сто: его пуб­лич­но под­дер­жал дей­ству­ю­щий пре­зи­дент Алмаз­бек Атам­ба­ев, а сам Жээн­бе­ков явля­ет­ся кан­ди­да­том от пра­вя­щей Соци­ал-демо­кра­ти­че­ской пар­тии Кыр­гыз­ста­на. Его пред­вы­бор­ную кам­па­нию мож­но оха­рак­те­ри­зо­вать как тишай­шую. Сам Жээн­бе­ков с гром­ки­ми заяв­ле­ни­я­ми почти не высту­па­ет, всю рабо­ту за него дела­ют госу­дар­ствен­ные СМИ, щед­ро сдаб­ри­вая свою повест­ку интер­вью с извест­ны­ми кыр­гыз­стан­ца­ми с хва­леб­ны­ми реча­ми в адрес кан­ди­да­та № 9 в изби­ра­тель­ном спис­ке.

Глав­ный оппо­нент Жээн­бе­ко­ва — кан­ди­дат № 6, «кыр­гыз­ский Трамп»: биз­нес­мен и поли­тик Омур­бек Баба­нов. Баба­но­ву 47 лет, и моло­дость — один из козы­рей, кото­рым он машет перед сво­им глав­ным про­тив­ни­ком. «Имен­но в таком воз­расте к вла­сти в Рос­сии при­шел моло­дой и энер­гич­ный Вла­ди­мир Путин, за годы прав­ле­ния сумев­ший дока­зать, что моло­дежь и люди сред­не­го воз­рас­та могут быть эффек­тив­ны­ми управ­лен­ца­ми и добить­ся успе­хов в рефор­ми­ро­ва­нии «госу­дар­ствен­ной маши­ны», — пишет Баба­нов в сво­их аги­та­ци­он­ных мате­ри­а­лах. Баба­но­ва так­же под­дер­жал Атам­ба­ев, хотя сде­лал это в фор­му­ли­ров­ке «если бы не было Жээн­бе­ко­ва», так что адми­ни­стра­тив­но­го ресур­са у биз­не­сме­на нет.

Зато есть день­ги — и мно­го. Офи­ци­аль­ный его доход за 2015 год, напри­мер, — 10,9 мил­ли­о­нов сомов (чуть боль­ше девя­ти мил­ли­о­нов руб­лей), но основ­ное состо­я­ние — тор­го­вые цен­тры в Кыр­гыз­стане и цемент­ный завод в Пен­зе, где он явля­ет­ся одним из инве­сто­ров. Кыр­гыз­ские СМИ оце­ни­ва­ют состо­я­ние Баба­но­ва при­мер­но в 1,5 млрд дол­ла­ров, что дела­ет его самым бога­тым чело­ве­ком в стране. Сам Баба­нов, впро­чем, утвер­жда­ет, что мно­гое из недви­жи­мо­сти, кото­рую ему при­пи­сы­ва­ют, при­над­ле­жит его род­ствен­ни­кам, а сам он вро­де как ни при чем. Имен­но за счет этих денег, утвер­жда­ют злые язы­ки, Баба­нов пыта­ет­ся про­сто купить голо­са изби­ра­те­лей.

Скан­дал за скан­да­лом

Выбо­ры в Кыр­гыз­стане прой­дут 15 октяб­ря, и пока меж­ду дву­мя основ­ны­ми кан­ди­да­та­ми при­мер­ный пари­тет по голо­сам. При этом и Жээн­бе­ков, и Баба­нов обе­ща­ют, в прин­ци­пе, одно и то же: побе­дить кор­руп­цию, про­ве­сти рефор­мы, занять­ся ремон­том дорог — и обя­за­тель­но про­дол­жить курс, нача­тый Алмаз­бе­ком Атам­ба­е­вым. Оба кан­ди­да­та не стес­ня­ют­ся хва­лить­ся сво­и­ми дости­же­ни­я­ми при пре­мьер­стве: коман­да Жээн­бе­ко­ва гово­рит, что его «пра­ви­тель­ство пока­за­ло рост по всем пока­за­те­лям и во всех сфе­рах» (не очень, прав­да, понят­но, что имен­но име­ет­ся в виду); сто­рон­ни­ки Баба­но­ва апел­ли­ру­ют к тому, что он в свое пре­мьер­ство сокра­тил гос­ап­па­рат и рас­хо­ды на армию, выдал льгот­ные кре­ди­ты фер­ме­рам и отме­нил тех­осмотр для авто­мо­би­лей, кото­рые исполь­зу­ют­ся для неком­мер­че­ских целей. И, разу­ме­ет­ся, оба кан­ди­да­та наме­ка­ют на то, что дру­гой хуже. Пре­тен­дент от дей­ству­ю­щей вла­сти откры­то гово­рит о «куч­ке оли­гар­хов», кото­рая хочет под­стро­ить под себя внеш­нюю и внут­рен­нюю поли­ти­ку. Глав­ный оппо­зи­ци­о­нер без упо­ми­на­ния име­ни пишет об «испо­ве­ду­ю­щем» уста­рев­шие, «сов­ко­вые» фор­мы управ­ле­ния госу­дар­ством» кон­ку­рен­те.

Несмот­ря на небы­ва­лый для Цен­траль­ной Азии «демо­кра­ти­че­ский фон» пред­вы­бор­ной кам­па­нии, никто сей­час даже при­мер­но не может ска­зать, кто в ито­ге ста­нет пре­зи­ден­том. И мало кто сомне­ва­ет­ся во вто­ром туре: послед­ние пол­то­ра меся­ца озна­ме­но­ва­лись боль­шим коли­че­ством попы­ток дис­кре­ди­та­ции обе­их команд.

Баба­но­ву как оппо­зи­ци­о­не­ру доста­ет­ся боль­ше. Самый све­жий скан­дал завер­тел­ся в суб­бо­ту, 30 сен­тяб­ря: одно­го из сто­рон­ни­ков Баба­но­ва — депу­та­та пар­ла­мен­та Канат­бе­ка Иса­е­ва — задер­жа­ли по подо­зре­нию в под­го­тов­ке гос­пе­ре­во­ро­та в стране в слу­чае про­иг­ры­ша биз­не­сме­на. «Иса­ев, явля­ясь актив­ным сто­рон­ни­ком кан­ди­да­та на долж­ность пре­зи­ден­та Омур­бе­ка Баба­но­ва, в сго­во­ре с пред­ста­ви­те­ля­ми орга­ни­зо­ван­ных пре­ступ­ных груп­пи­ро­вок с целью орга­ни­за­ции мас­со­вых бес­по­ряд­ков и после­ду­ю­ще­го насиль­ствен­но­го захва­та вла­сти осу­ществ­ля­ли под­бор, под­куп и под­го­тов­ку моло­дых людей, в том чис­ле чле­нов ОПГ, для исполь­зо­ва­ния их в про­ти­во­прав­ных акци­ях во вре­мя и после выбо­ров пре­зи­ден­та КР, под пред­ло­гом фаль­си­фи­ка­ции ито­гов голо­со­ва­ния», — гово­рит­ся в офи­ци­аль­ном сооб­ще­нии Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Кыр­гыз­ста­на.

За несколь­ко часов до задер­жа­ния Иса­е­ва в интер­не­те появи­лось видео, на кото­ром чело­век, похо­жий на него, отда­ет неко­е­му чело­ве­ку круп­ную сум­му денег купю­ра­ми по 5000 сомов. Видео назы­ва­ет­ся «Канат Иса­ев пере­да­ет мил­ли­он ОПГ для под­го­тов­ки бое­ви­ков». По мне­нию поли­то­ло­га, экс­пер­та по стра­нам Цен­траль­ной Азии Арка­дия Дуб­но­ва, нали­цо «неболь­шая раз­ра­бот­ка чеки­стов, кото­рые попы­та­лись выве­сти Иса­е­ва на соот­вет­ству­ю­щие темы». «Спе­ци­аль­но вел­ся такой раз­го­вор, что­бы отве­ты Иса­е­ва мож­но было интер­пре­ти­ро­вать как под­го­тов­ку к гос­пе­ре­во­ро­ту, — гово­рит Дуб­нов. — Я исхо­жу вот из чего: о чем бы ни гово­рил Иса­ев, Баба­нов — парень очень акку­рат­ный, зна­ет харак­тер нынеш­не­го пре­зи­ден­та и не даст себя втя­нуть в эти игры».

Тут надо заме­тить, что в свя­зи с задер­жа­ни­ем Иса­е­ва — его аре­сто­ва­ли до 30 нояб­ря — появи­лась инфор­ма­ция и о воз­мож­ном ско­ром аре­сте само­го Омур­бе­ка Баба­но­ва. Но сам оппо­зи­ци­о­нер на пресс-кон­фе­рен­ции заявил, что смыс­ла в каком-то насиль­ствен­ном сце­на­рии захва­та вла­сти нет: «Наши социо­ло­ги­че­ские сре­зы и сре­зы дру­гих орга­ни­за­ций пока­зы­ва­ют, что сего­дня за мою кан­ди­да­ту­ру в стране гото­вы про­го­ло­со­вать 65 % изби­ра­те­лей. Когда мы явно выиг­ры­ва­ем, зачем нам орга­ни­зо­вы­вать неза­кон­ные дей­ствия?»

65 % — это, конеч­но, черес­чур для любо­го кан­ди­да­та в нынеш­них усло­ви­ях: нуж­но гово­рить при­мер­но о 38–44 % у двух глав­ных про­ти­во­бор­ству­ю­щих сил, счи­та­ет Сей­тек Кач­кын­бай. Тем не менее этот скан­дал, пола­га­ет экс­перт, отщип­нул у Баба­но­ва неко­то­рую часть голо­сов, но речь идет не более чем о двух-трех про­цен­тах. Арка­дий Дуб­нов, наобо­рот, гово­рит об эффек­те буме­ран­га: Баба­но­ва, мол, теперь будут под­дер­жи­вать боль­ше, посколь­ку слиш­ком «нелов­ко» исполь­зу­ет­ся админ­ре­сурс, и всем все понят­но.

Но этот скан­дал не един­ствен­ный, в кото­ром мель­ка­ет имя Баба­но­ва. Наи­боль­шая по резо­нан­су ситу­а­ция про­изо­шла 28 сен­тяб­ря, после выступ­ле­ния поли­ти­ка в горо­де Ош на юге стра­ны. В этой мест­но­сти мно­го этни­че­ских узбе­ков, и меж­ду ними и кыр­гы­за­ми пери­о­ди­че­ски про­ис­хо­дят кон­флик­ты на наци­о­наль­ной поч­ве (самый круп­ный — Ошская рез­ня 2010 года, тогда погиб­ло от 426 до 2000 чело­век). Высту­пая перед изби­ра­те­ля­ми и реа­ги­руя на инфор­ма­цию о воз­мож­ном при­нуж­де­нии к голо­со­ва­нию за кан­ди­да­та от пар­тии вла­сти, Баба­нов заявил, что не нуж­но боять­ся выра­жать свое насто­я­щее мне­ние, и вооб­ще — «луч­ше уме­реть стоя, чем ходить на коле­нях», а «если какой-нибудь мили­ци­о­нер тро­нет узбе­ков, он будет уво­лен».

В тот же день в интер­не­те появи­лось видео с выступ­ле­ни­ем Баба­но­ва, где фра­зы были вырва­ны из кон­тек­ста. И тут же в Оше груп­па мест­ных жите­лей на спе­ци­аль­но собран­ной пресс-кон­фе­рен­ции при­зва­ла нака­зать Баба­но­ва за «раз­жи­га­ние роз­ни». Скан­дал не пре­кра­ща­ет­ся до сих пор: толь­ко за 2 октяб­ря на Баба­но­ва в ЦИК было пода­но боль­ше 10 заяв­ле­ний с тре­бо­ва­ни­ем ото­звать реги­стра­цию кан­ди­да­та.

Наци­о­наль­ную кар­ту разыг­ры­ва­ют и в отно­ше­нии само­го Баба­но­ва. В кыр­гыз­ских СМИ регу­ляр­но пишут о том, что кан­ди­дат от оппо­зи­ции — не чисто­кров­ный кыр­гыз, и его умер­шая мать тоже не была кыр­гыз­кой, а у него само­го, мол, есть еще и граж­дан­ство Казах­ста­на (послед­нее, кста­ти, опро­верг­ну­то офи­ци­аль­но). По мне­нию Арка­дия Дуб­но­ва, исполь­зуя меж­на­ци­о­наль­ную напря­жен­ность и наци­о­на­ли­сти­че­скую рито­ри­ку, поли­ти­ки в Кыр­гыз­стане игра­ют с огнем. «Мы видим попыт­ку играть на про­ти­во­по­став­ле­нии узбек­ско­го мень­шин­ства кыр­гыз­ско­му боль­шин­ству, — гово­рит он. — Это чрез­вы­чай­но опас­но».

Впро­чем, дис­кре­ди­та­ци­он­ная маши­на рабо­та­ет и в отно­ше­нии Соорон­бая Жээн­бе­ко­ва — тут уже разыг­ры­ва­ет­ся рели­ги­оз­ная кар­та. Кан­ди­да­та от пар­тии вла­сти обви­ня­ли в кон­так­тах с ради­каль­ны­ми ислам­ски­ми груп­пи­ров­ка­ми — в первую оче­редь из стран Пер­сид­ско­го зали­ва. Дипло­ма­ти­че­скую мис­сию там воз­глав­ля­ет стар­ший брат Жээн­бе­ко­ва — Жусу­п­бек Шари­пов, и, по мне­нию экс­пер­тов, в Кыр­гыз­стан, пози­ци­о­ни­ру­ю­щий себя как чисто свет­ское госу­дар­ство, ста­ли про­ни­кать «эле­мен­ты жиз­ни по шари­а­ту». Прав­да, само­го про­власт­но­го кан­ди­да­та такие наме­ки оби­жа­ют: когда пор­тал 24.kg напи­сал о том, что воз­мож­ные свя­зи Жээн­бе­ко­ва с запре­щен­ны­ми в Рос­сии орга­ни­за­ци­я­ми бес­по­ко­ят Моск­ву, кан­ди­дат подал на сайт в суд. По сооб­ще­нию «Фергана.ру», ста­тью в ито­ге сня­ли, а сам 24.kg пред­ста­вил Жээн­бе­ко­ву пло­щад­ку для раз­ме­ще­ния бес­плат­ных мате­ри­а­лов.

Обви­ня­ют Жээн­бе­ко­ва и в опас­ных свя­зях. Совсем недав­но, на сес­сии пар­ла­мен­та 22 сен­тяб­ря, депу­тат Каны­бек Има­на­ли­ев обви­нил пре­мье­ра в том, что на того рабо­та­ют пред­ста­ви­те­ли кри­ми­наль­ных струк­тур, спе­ци­аль­но выпу­щен­ные из тюрем. По сооб­ще­нию изда­ния «Центр-1», наи­боль­шее вли­я­ние кри­ми­на­ли­тет име­ет в Ошской и в Иссык-Куль­ской обла­стях. В Оше сотруд­ни­ков шта­ба Баба­но­ва изби­ва­ют, а у одно­го даже похи­ти­ли сына (вер­ну­ли после обе­ща­ния не рабо­тать на оппо­зи­ци­о­не­ра). В Иссык-Куле руко­во­ди­те­лем обла­сти явля­ет­ся пол­но­моч­ный пред­ста­ви­тель пра­ви­тель­ства и член выдви­нув­шей Жээн­бе­ко­ва пар­тии Узар­бек Жыл­кы­ба­ев. При этом мест­ные СМИ пишут, что его род­ной брат по клич­ке Толи назна­чен «смот­ря­щим» от «брат­вы».

Сам Соорон­бай Жээн­бе­ков от всех обви­не­ний отма­хи­ва­ет­ся во вре­мя сво­их выступ­ле­ний перед изби­ра­те­ля­ми. «Я дав­но нахо­жусь в поли­ти­ке, мно­го лет тру­дил­ся на госу­дар­ствен­ной служ­бе. Не най­дя ниче­го дру­го­го, меня обви­ня­ют в тер­ро­риз­ме, экс­тре­миз­ме и дру­гих немыс­ли­мых вещах. Что поде­лать, у нас демо­кра­тия, сво­бо­да сло­ва», — цити­ру­ет про­власт­но­го кан­ди­да­та сай­та vesti.kg.

Тре­тьи игро­ки

Инте­рес­но, что глав­ным бене­фи­ци­а­ром заоч­ной сва­ры двух кан­ди­да­тов может ока­зать­ся ухо­дя­щий пре­зи­дент Алмаз­бек Атам­ба­ев. По Кон­сти­ту­ции Кыр­гыз­ста­на пре­зи­дент может нахо­дить­ся у вла­сти все­го один шести­лет­ний срок, одна­ко со сле­ду­ю­ще­го года начи­на­ют дей­ство­вать поправ­ки, по кото­рым рез­ко уси­ли­ва­ет­ся роль пар­ла­мен­та и пре­мьер-мини­стра в стране. Пред­по­ла­га­ет­ся, что в Кыр­гыз­стане про­изой­дет вари­ант «Рос­сия-2008», когда быв­ший пре­зи­дент садит­ся в крес­ло пре­мье­ра, но про­дол­жа­ет управ­лять стра­ной. Тихо­ня Жээн­бе­ков как нель­зя луч­ше под­хо­дит на роль кыр­гыз­ско­го Дмит­рия Мед­ве­де­ва (с поправ­кой на воз­раст: Жээн­бе­ко­ву в сле­ду­ю­щем году будет 60 лет).

Зака­вы­ка в том, что и Баба­нов в этом отно­ше­нии был вполне дого­во­ро­спо­соб­ным, поэто­му нынеш­ние «наез­ды» на него выгля­дят стран­но, счи­та­ет Арка­дий Дуб­нов. Но он не сомне­ва­ет­ся в том, что за обви­не­ни­я­ми в под­го­тов­ке «гос­пе­ре­во­ро­та» сто­ит имен­но Атам­ба­ев. «Нали­цо попыт­ка отве­чать жела­нию пер­во­го лица, — гово­рит поли­то­лог. — Сей­час нуж­но искать такие спо­со­бы про­ти­во­дей­ствия оппо­нен­ту кан­ди­да­та от вла­сти, что­бы его мож­но было про­сто снять». Сей­тек Кач­кын­бай добав­ля­ет: нали­чие на пре­зи­дент­ском посту Жээн­бе­ко­ва — гаран­тия для Атам­ба­е­ва еще шести лет на пози­ции «серо­го кар­ди­на­ла», а Баба­нов, несмот­ря на обе­ща­ния идти преж­ним кур­сом, себе на уме. «В 2020 году он соби­ра­ет­ся про­ве­сти рефе­рен­дум, что­бы опре­де­лить: либо Кыр­гыз­стан пол­но­стью пре­зи­дент­ская рес­пуб­ли­ка, либо пол­но­стью пар­ла­мент­ская. В любом слу­чае при таком рас­кла­де он полу­ча­ет воз­мож­ность быть у вла­сти не шесть лет, а две­на­дцать», — объ­яс­ня­ет Кач­кын­бай. Атам­ба­е­ва такой вари­ант не устра­и­ва­ет совсем.

Дру­гое дело, что жела­ния Атам­ба­е­ва не совсем сов­па­да­ют с его вос­при­я­ти­ем сосед­ски­ми лиде­ра­ми. Арка­дий Дуб­нов отме­ча­ет, что и у Казах­ста­на, и у Рос­сии нако­пи­лась «опре­де­лен­ная уста­лость» от выска­зы­ва­ний нынеш­не­го пре­зи­ден­та. Соб­ствен­но, за одну из них — пуб­лич­ную кри­ти­ку выстав­ки ЭКСПО в Астане — Атам­ба­ев полу­чил «ответ­ку»: Нур­сул­тан Назар­ба­ев демон­стра­тив­но встре­тил­ся с Омур­бе­ком Баба­но­вым, создав у Биш­ке­ка пол­ную иллю­зию того, что Казах­стан наме­рен вме­шать­ся в выбо­ры. Дошло даже до ноты про­те­ста — и до насмеш­ли­во­го отве­та Аста­ны, что это вполне евро­пей­ский тренд — встре­чать­ся и с кан­ди­да­та­ми от оппо­зи­ции тоже.

В Москве к Атам­ба­е­ву отно­ше­ние нор­маль­ное, одна­ко откры­то под­дер­жи­вать кан­ди­да­та Жээн­бе­ко­ва никто не соби­ра­ет­ся. По инфор­ма­ции «Новой газе­ты», в МИДе гото­вы рабо­тать с любым новым пре­зи­ден­том. В самом Кыр­гыз­стане ярко выра­жен­ных про­тив­ни­ков Моск­вы нет и быть не может, гово­рит поли­то­лог Кач­кын­бай: «Рос­сия — стра­те­ги­че­ский парт­нер, Путин — «спа­си­тель рос­сий­ской нации», и кан­ди­да­ты с удо­воль­стви­ем выстав­ля­ют свои фото с Пути­ным, даже если те сде­ла­ны дав­но: смот­ри­те, мол, какие люди за мной сто­ят».

Да и слож­но ждать дру­го­го пове­де­ния от стра­ны, шестая часть насе­ле­ния кото­рой тру­дит­ся в Рос­сии.

Оста­лось лишь спо­кой­но про­ве­сти выбо­ры, но чем даль­ше, тем более напря­жен­ной выгля­дит ситу­а­ция. Омур­бе­ка Баба­но­ва, может, и не аре­сту­ют, и даже не сни­мут с выбо­ров, одна­ко мно­гое будет зави­сеть от под­сче­та голо­сов. Если будут явные пере­ко­сы в сто­ро­ну одно­го из кан­ди­да­тов, голо­со­вав­шие за его оппо­нен­та лег­ко вый­дут на ули­цу. Опыт тако­го про­ти­во­сто­я­ния — в том чис­ле и крайне печаль­ный — у Кыр­гыз­ста­на бога­тый.

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казах­стан

Widgetized Section

Go to Admin » appearance » Widgets » and move a widget into Advertise Widget Zone