3 C
Астана
29 марта, 2024
Image default

Отсекание «темных лошадок»

Явное наме­ре­ние Акор­ды сокра­тить еще боль­ше чис­ло граж­дан стра­ны, име­ю­щих пра­во бал­ло­ти­ро­вать­ся в пре­зи­ден­ты на сле­ду­ю­щих выбо­рах, удив­ля­ет толь­ко на пер­вый взгляд. Подоб­ное уже­сто­че­ние не про­сто логич­но, но и крайне необ­хо­ди­мо в том слу­чае, если элек­то­раль­ная кам­па­ния будет про­ис­хо­дить без уча­стия Нур­сул­та­на Назарбаева.

Суще­ству­ю­щий меха­низм отсе­че­ния неугод­ных кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты рес­пуб­ли­ки сфор­ми­ро­вал­ся в пери­од, когда оппо­нен­та­ми «лиде­ра нации» на выбо­рах были пред­ста­ви­те­ли оппо­зи­ции.  Исход­но от  кан­ди­да­тов на выс­шую госу­дар­ствен­ную долж­ность тре­бо­ва­лось знать госу­дар­ствен­ный язык, что авто­ма­ти­че­ски лиши­ло пра­ва воз­гла­вить стра­ну сра­зу несколь­ко мил­ли­о­нов совер­шен­но­лет­них казахстанцев.

После поли­ти­че­ско­го кри­зи­са, вызван­но­го ухо­дом экс-пре­мьер-мини­стра РК Аке­жа­на Каже­гель­ди­на в оппо­зи­цию к Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву, появи­лось сле­ду­ю­щее огра­ни­че­ние (тре­бо­ва­ние к потен­ци­аль­но­му кан­ди­да­ту в пре­зи­ден­ты)  — про­жи­вать послед­ние пят­на­дцать лет в Рес­пуб­ли­ке Казах­стан.  Поми­мо это­го, кан­ди­да­ты долж­ны собрать в свою под­держ­ку под­пи­си не менее чем одно­го про­цен­та от обще­го чис­ла избирателей.

Этот меха­низм отсе­че­ния неугод­ных Акор­де кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты, фор­ми­ро­ва­ние кото­ро­го завер­ши­лось при­бли­зи­тель­но через десять лет  после обре­те­ния Казах­ста­ном неза­ви­си­мо­сти,  вполне справ­лял­ся с постав­лен­ной перед ним зада­чей: в выбо­рах участ­во­ва­ли, как пра­ви­ло, толь­ко те граж­дане, кото­рые  не пред­став­ля­ли ника­кой опас­но­сти для «лиде­ра нации».

Судя по тому, что Акор­да вдруг реши­ла в оче­ред­ной раз поме­нять выбор­ное зако­но­да­тель­ство, она опа­са­ет­ся кри­ти­че­ско­го рас­ко­ла в пра­вя­щей эли­те, кото­рый может про­изой­ти, и ско­рее все­го про­изой­дет, в слу­чае ухо­да из жиз­ни (явной недее­спо­соб­но­сти) Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. И тогда суще­ству­ю­щий меха­низм отсе­че­ния навер­ня­ка ока­жет­ся неспо­соб­ным предот­вра­тить уча­стие в выбо­рах неугод­но­го кандидата.

Ведь тео­ре­ти­че­ски не исклю­че­на акти­ви­за­ция неко­е­го граж­да­ни­на, зна­ю­ще­го казах­ский язык, про­жи­ва­ю­ще­го послед­ние 15 лет на тер­ри­то­рии рес­пуб­ли­ки, спо­соб­но­го собрать под­пи­си не менее, чем одно­го про­цен­та от обще­го чис­ла изби­ра­те­лей стра­ны, име­ю­ще­го доста­точ­ный капи­тал и поль­зу­ю­ще­го­ся под­держ­кой насе­ле­ния. После чего само­вы­дви­же­нию послед­не­го в пре­зи­ден­ты стра­ны вос­пре­пят­ство­вать будет крайне сложно.

После же того, как казах­стан­ский Пар­ла­мент при­мет новые поправ­ки в зако­но­да­тель­ство о выбо­рах, а гла­ва госу­дар­ства под­пи­шет соот­вет­ству­ю­щий закон, чис­ло совер­шен­но­лет­них казах­стан­цев, име­ю­щих пра­во выдви­гать­ся в каче­стве кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты, де-факто сокра­тит­ся до несколь­ких десят­ков чело­век.  Ведь чис­ло рес­пуб­ли­кан­ских обще­ствен­ных объ­еди­не­ний отнюдь не вели­ко, плюс  все они под­кон­троль­ны Акорде.

Это озна­ча­ет появ­ле­ние еще одно­го огра­ни­че­ния (барье­ра). И этот барьер будет нахо­дить­ся в исклю­чи­тель­ном рас­по­ря­же­нии  адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РК, кото­рая будет иметь воз­мож­ность (конеч­но, неглас­ную) делать его выше или ниже. И если, к при­ме­ру,  вдруг нынеш­ний посол РК в Рос­сии Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­тов захо­чет бал­ло­ти­ро­вать­ся в пре­зи­ден­ты без санк­ции пре­ем­ни­ка Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, он не смо­жет это сделать.

Таким обра­зом будет реше­на гигант­ская  про­бле­ма Акор­ды, состо­я­щая в  том, что в усло­ви­ях роста про­тестных настро­е­ний в обще­стве «рас­кру­тить» или «рас­кру­тить­ся» при нали­чии боль­ших денеж­ных средств, досту­пе к сред­ствам мас­со­вой инфор­ма­ции и гра­мот­ном исполь­зо­ва­нии соци­аль­ных сетей, совсем не слож­но. Так что «тем­ных лоша­док» на   пост­на­зар­ба­ев­ских пре­зи­дент­ских выбо­рах  теперь точ­но не будет.
Ори­ги­нал ста­тьи: The expert communication channel of Central Asia region Kazakhstan 2.0

архивные статьи по теме

Кто они, «серые кардиналы» Центральной Азии?

Туманное будущее алматинского трамвая

Editor

Самоуправство вместо самоуправления?