fbpx

Чужие колонизаторы иногда бывают лучше, чем свои

Никто из каза­хов не хочет защи­щать стра­ну, пото­му что про­стым граж­да­нам здесь ниче­го не при­над­ле­жит, при­шел к выво­ду в интер­вью газе­те “Три­бу­на” гла­ва Сою­за мусуль­ман Казах­ста­на Мурат Тели­бе­ков.

Моло­дые казах­стан­цы, по его сло­вам, сего­дня рас­суж­да­ют сле­ду­ю­щим обра­зом: «Поче­му я дол­жен отда­вать жизнь за зем­лю, кото­рая при­над­ле­жит Тиму­ру Кули­ба­е­ву?”

О  состо­я­нии дел  в рели­ги­оз­ной сфе­ре,  про­бле­мах внут­рен­ней поли­ти­ки, вопро­сах инфор­ма­ци­он­ной  без­опас­но­сти, сущ­но­сти казах­стан­ской вла­сти и ее отно­ше­нии к сво­им граж­да­нам мы бесе­ду­ем с руко­во­ди­те­лем Сою­за мусуль­ман Казах­ста­на Мура­том Тели­бе­ко­вым.

- Недав­но народ­ные депу­та­ты пред­ло­жи­ли  вве­сти систе­му кон­кор­да­та — согла­ше­ние меж­ду госу­дар­ством и рели­ги­оз­ны­ми кон­фес­си­я­ми, соглас­но кото­ро­му госу­дар­ство может назна­чать свя­щен­но­слу­жи­те­лей, финан­си­ро­вать  молит­вен­ные дома и про­чее. Как руко­во­ди­тель Сою­за мусуль­ман Казах­ста­на, что вы ска­же­те на счет дан­ной ини­ци­а­ти­вы?

- Это заяв­ле­ние вызы­ва­ет у меня улыб­ку. Согла­ше­ние заклю­ча­ет­ся меж­ду  юри­ди­че­ски­ми и физи­че­ски­ми лица­ми, име­ю­щих рав­ный ста­тус-кво, т.е рав­ное пра­во­вое поло­же­ние. Я имею в виду, преж­де все­го ДУМК. Ну, о каком равен­стве может идти речь, если в любую мину­ту  Пре­зи­дент может взять муф­тия за шкир­ку и поса­дить… Так, куда же он его может поса­дить?  В  крес­ло мини­стра сель­ско­го хозяй­ства! Да, точ­но! Имен­но туда. Затем слег­ка при­под­нять  и швыр­нуть в крес­ло мини­стра  здра­во­охра­не­ния.  Затем дирек­то­ра опер­но­го теат­ра, хорео­гра­фи­че­ско­го учи­ли­ща… И пусть толь­ко муф­тий попро­бу­ет воз­ра­зить. От него толь­ко мокрое место оста­нет­ся.

Если гово­рить серьез­но, то еще десять лет назад Союз мусуль­ман  гово­рил о том, что пора уза­ко­нить этот граж­дан­ский брак. Хва­тит твер­дить о раз­де­ле­нии рели­гии от госу­дар­ства. Ниче­го у нас не отде­ле­но, и нико­гда тако­го не было. Муф­тия назна­ча­ет Пре­зи­дент —  это и козе понят­но — има­мов  так­же утвер­жда­ют  вла­сти и пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны.  Пора отка­зать­ся от глу­пой и бес­смыс­лен­ной лжи.  Нако­нец, до  вла­стей дошло. Теперь я пони­маю, что­бы здра­вая мысль дохо­дит до коры голов­но­го моз­га наших вла­стей как мини­мум за 10 лет.  В прин­ци­пе непло­хая ско­рость мыс­ли­тель­ных про­цес­сов. Гово­рят, что в Ниге­рии и Зим­баб­ве здра­вые мыс­ли дохо­дят  до пре­зи­ден­та за 50 лет.

Кста­ти, с ДУМ­Ком все очень про­сто. Они покор­ны и подат­ли­вы. Но мне труд­но пред­ста­вить как дело, как дело будет решать­ся с пра­во­слав­ны­ми и като­ли­ка­ми.  Пред­ставь­те себе, что к рим­ско­му папе при­дет пред­ло­же­ние  назна­чить пред­ста­ви­те­ля­ми Вати­ка­на в казах­стан­ских косте­лах пле­мян­ни­ков Сары Алпы­сов­ны. А какой будет реак­ция пат­ри­ар­ха всея Руси, когда он услы­шит, что мит­ро­по­ли­том Аста­най­ским будет назна­чен зять  Тас­ма­ган­бе­то­ва Его пре­вос­хо­ди­тель­ство Кенес II.  Уве­рен, что у пат­ри­ар­ха Кири­ла мгно­вен­но упа­дет все, что  сто­я­ло.

- Неко­то­рые зару­беж­ные иссле­до­ва­тель­ские орга­ни­за­ции  зафик­си­ро­ва­ли высо­кие рели­ги­оз­ные огра­ни­че­ния в Казах­стане. Отме­ча­ет­ся дав­ле­ние на рели­ги­оз­ные объ­еди­не­ния раз­лич­но­го тол­ка. Кро­ме того, про­стые люди гово­рят, что мно­гие осуж­ден­ные на тер­ро­ризм  не име­ют отно­ше­ния к это­му. На ваш взгляд, может ли подоб­ная поли­ти­ка ради­ка­ли­зи­ро­вать веру­ю­щих? Поче­му вла­сти не прак­ти­ку­ют более тон­кий под­ход в сфе­ре рели­ги­оз­ной без­опас­но­сти?

- Казах­стан стал залож­ни­ком кор­руп­ци­он­но-бюро­кра­ти­че­ский систе­мы.  В подроб­ных усло­ви­ях веде­ние разум­ной поли­ти­ки прак­ти­че­ски невоз­мож­но. Объ­яс­ню попу­ляр­но. Пред­ставь­те себе, что Пре­зи­дент Назар­ба­ев дает коман­ду ловить по всей стране тер­ро­ри­стов.  В  Южно-казах­стан­ской обла­сти тут же начи­на­ют ловить всех под­ряд, и в осо­бен­но­сти боро­да­тых муж­чин, а так­же тех, у кого обре­зан поло­вой член.  А на сво­бо­ду отпус­ка­ют толь­ко лишь после полу­че­ние мзды. Пла­ти день­ги — и ты боль­ше не тер­ро­рист! Нет денег?!  Тогда в тюрь­му, ибо надо выпол­нять план по анти­тер­ро­ри­сти­че­ской борь­бе. Чем боль­ше ловишь пре­сло­ву­тых тер­ро­ри­стов, тем боль­ше шан­сов полу­чить повы­ше­ние по служ­бе, выбить боль­шой бюд­жет. Поэто­му стра­хи искус­ствен­но нагне­та­ют­ся, а выше­сто­я­щие инстан­цию  полу­ча­ют откро­вен­ную дез­ин­фор­ма­цию.. Как вый­ти из пороч­но­го кру­га? Очень труд­но,  если к тому же у чинов­ни­ков нет на то осо­бо­го жела­ния.

Конеч­но же, наплыв внеш­них мис­си­о­не­ров необ­хо­ди­мо регу­ли­ро­вать, нель­зя этот про­цесс пус­кать на само­тек. Но в нынеш­них казах­стан­ских усло­ви­ях это при­ни­ма­ет угод­ли­вые фор­мы. В Мусуль­ман­ский коми­тет по пра­вам чело­ве­ка в Цен­траль­ной Азии неод­но­крат­но посту­па­ли жало­бы на то, что идео­ло­ги­че­ское про­стран­ство стра­ны попро­сту про­да­ет­ся. Хочешь про­по­ве­до­вать  свою рели­гию? Пла­ти! Если отка­зы­ва­ешь­ся, то немед­лен­но попа­да­ешь в раз­ряд деструк­тив­ных сект с после­ду­ю­щим изгна­ни­ем из стра­ны.

- Как вы дума­е­те, может ли вывод войск НАТО из Афга­ни­ста­на, кото­рый запла­ни­ро­ван на этот год, нега­тив­но повли­ять на нашу рели­ги­оз­ную без­опас­ность? Есть ли веро­ят­ность уси­ле­ния ино­стран­ных эмис­са­ров в нашей стране?

- Не думаю, что  дис­ло­ка­ция натов­ских войск каким-то обра­зом повли­я­ет на рели­ги­оз­ную без­опас­ность Казах­ста­на. Рели­ги­оз­ные мис­си­о­не­ры сего­дня  в боль­шей сте­пе­ни пре­бы­ва­ют из Сау­дов­ской Ара­вии, Егип­та, Паки­ста­на  неже­ли из Афга­ни­ста­на. Вся про­па­ган­да и аги­та­ция пере­ме­сти­лись в интер­нет и спут­ни­ко­вое теле­ви­де­ние. Здесь гра­ни­цы не воз­ве­дешь.

- Как вы оце­ни­ва­е­те выпа­ды Жири­нов­ско­го о том, что Казах­стан — это не госу­дар­ство и мне­ние Лимо­но­ва, что необ­хо­ди­мо аннек­си­ро­вать север Казах­ста­на? Име­ют ли подоб­ные выска­зы­ва­ния некую подо­пле­ку, напри­мер, гово­рят, что уста­ми Жири­нов­ско­го гла­го­лет Кремль?

- Реак­ция казах­стан­ско­го МИДа все чаще отда­ет непро­фес­си­о­на­лиз­мом и диле­тант­ством. Исте­рия, кото­рую раз­вя­за­ла внеш­не­по­ли­ти­че­ское ведом­ство — это при­знак стра­ха и бес­по­мощ­но­сти казах­стан­ских вла­стей.  Будь я на месте Пре­зи­ден­та, то про­сто мол­ча сде­лал выво­ды, и тихо,  без шума пере­вел дело в  прак­ти­че­скую плос­кость. Что я имею в виду? Укреп­ле­ние обо­ро­ны, при­об­ре­те­ние ново­го воору­же­ния,  пока­за­тель­ные испы­та­ние и воен­ные уче­ния. Но самое глав­ное  — это создать  такие соци­аль­но-экон­ми­че­ские усло­вия в при­гра­нич­ных реги­о­нах, когда мест­ное насе­ле­ние будет дву­мя рука­ми голо­со­вать за казах­стан­ское граж­дан­ство. А все эти выпа­ды наших дипло­ма­том напо­ми­на­ют мне баб­ские вопли и сте­на­ния.  К сожа­ле­нию, сле­ду­ет при­знать, что дип­кор­пус  Казах­ста­на стре­ми­тель­но дегра­ди­ру­ет. Оте­че­ствен­ный  МИД пере­пол­нен  род­ствен­ни­ка­ми,  дру­зья­ми, любов­ни­ца­ми высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков. Как при­зна­лась одна из сотруд­ниц  казах­стан­ско­го посоль­ства в США, что­бы попасть в наш МИД боль­шое зна­че­ние име­ет не обра­зо­ва­ние и репу­та­ция, а объ­ем яго­диц и бюста. При­чем об этом зна­ет весь мир.  После раз­об­ла­че­ния казах­стан­ско­го кон­су­ла в Гер­ма­нии, зани­мав­ше­го­ся кон­тра­бан­дой сига­рет, авто­ри­тет наше­го форин-офи­са сошел на нет. Казах­стан­ских дипло­ма­тов сего­дня пре­зи­ра­ют во всем мире.

- Пар­тия «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» ини­ци­и­ру­ет поправ­ки в закон  «О поряд­ке при­ня­тии в РФ и обра­зо­ва­ния в ее соста­ве ново­го субъ­ек­та РФ». Отме­ча­ет­ся, что после вне­се­ния попра­вок для при­со­еди­не­ния новой тер­ри­то­рии будет доста­точ­но «воле­изъ­яв­ле­ния наро­да», кото­рое может быть выра­же­но, напри­мер, в ходе рефе­рен­ду­ма. Кро­ме того, про­ра­ба­ты­ва­ет­ся вопрос об упро­щен­ном поряд­ке предо­став­ле­ния рос­сий­ско­го граж­дан­ства граж­да­нам СНГ. Как вы оце­ни­ва­е­те подоб­ные ини­ци­а­ти­вы Рос­сии, и чем они чре­ва­ты для Казах­ста­на, где до сих пор про­жи­ва­ет боль­шое коли­че­ство рус­ско­языч­ных граж­дан?

- Что тут ска­зать… Это есте­ствен­ные исто­ри­че­ские  про­цес­сы. Сла­бая нация долж­на при­слу­жи­вать силь­ным наци­ям. Если она отка­зы­ва­ет­ся это делать, ее попро­сту уни­что­жа­ют, осво­бож­дая жиз­нен­ное про­стран­ство для дру­гих наро­дов. Это зако­но­мер­ный эво­лю­ци­он­ный про­цесс.  Если бы Казах­стан был доста­точ­но силь­ным госу­дар­ством, он таким же обра­зом посту­пал бы в отно­ше­нии сво­их более сла­бых сосе­дей. Каза­хи сего­дня без­жа­лост­но уни­что­жа­ют друг дру­га. Неуже­ли вы дума­е­те, что  они про­ник­нуть­ся жало­стью к чужим наро­дам?!

Конеч­но же, импер­ские устрем­ле­ния все­гда будут при­сут­ство­вать в гео­по­ли­ти­ке. Это неиз­беж­ность, кото­рую нуж­но при­нять. Вопрос в дру­гом. В нынеш­них казах­стан­ских  усло­ви­ях реаль­ность тако­ва, что  никто из каза­хов не хочет защи­щать эту стра­ну. Поче­му? Пото­му что про­стым граж­да­нам здесь ниче­го не при­над­ле­жит. Моло­дые казах­стан­цы сего­дня рас­суж­да­ют сле­ду­ю­щим обра­зом: «Поче­му я дол­жен отда­вать жизнь за зем­лю, кото­рая при­над­ле­жит Тиму­ру Кули­ба­е­ву? Поче­му я дол­жен защи­щать заво­ды и фаб­ри­ки, кото­рые при­над­ле­жат индий­ско­му мил­ли­ар­де­ру Мит­та­лу?».

Нынеш­ний режим  пре­успел в искус­стве вос­пи­та­ния в душах людей нена­ви­сти к себе и уни­что­же­ния послед­них остат­ков пат­ри­о­тиз­ма. Ника­кой рос­сий­ский поли­тик не срав­нит­ся в этом с наши­ми госу­дар­ствен­ны­ми дея­те­ля­ми. Вол­ки  пре­крас­но видят настро­е­ния в ове­чьей ота­ре. Соба­ки, при­зван­ные охра­нять их, сидят на тол­стых цепях, пья­ный чабан пре­да­ет­ся раз­вра­ту в юрте. Поче­му бы хищ­ни­кам не вос­поль­зо­вать­ся бла­го­при­ят­ной ситу­а­ци­ей?

- Недав­но Мини­стер­ство транс­пор­та и ком­му­ни­ка­ции было пре­об­ра­зо­ва­но в Мини­стер­ство свя­зи и мас­со­вых ком­му­ни­ка­ций. Насто­я­щей при­чи­ной чему назы­ва­ют уси­ле­ние кон­тро­ля информ­про­стран­ства после собы­тий в Укра­ине и смс — атак на бан­ки. По-ваше­му, этот шаг явля­ет­ся при­зна­ни­ем нашей вла­стью того фак­та, что инфор­ма­ци­он­ное поле стра­ны отда­но на откуп дру­гим госу­дар­ствам и попыт­кой как-то изме­нить поло­же­ние? А может это даль­ней­шая тен­ден­ция «закру­чи­ва­ния гаек» в отно­ше­нии неза­ви­си­мых СМИ?

- Эта бес­ко­неч­ная чехар­да с пере­име­но­ва­ни­ем ста­ло нашим наци­о­наль­ным брен­дом. За рубе­жом уже откро­вен­но иро­ни­зи­ру­ют. «Каза­хам  необ­хо­ди­мо хотя бы раз в год что-нибудь пере­име­но­вать» — гово­рят они. Самое инте­рес­ное, что власть нико­гда не утруж­да­ет себя объ­яс­не­ни­я­ми: Зачем? Поче­му? С какой целью?

Что каса­ет­ся закру­чи­ва­ния гаек, то я  согла­сен, что в опре­де­лён­ный  пери­од раз­ви­тия обще­ства огра­ни­че­ние сво­бо­ды прес­сы может быть оправ­да­но. Если сей­час при­шло такое вре­мя, то надо обос­но­вать подоб­ные меры.  Спо­кой­но объ­яс­нить людям, в чем при­чи­на.  Сей­час мы все вре­мя лома­ем голо­ву над тем или иным ново­вве­де­ни­ем Ак орды. Оно зада­ет нам кросс­вор­ды и  все, кому не лень, начи­на­ет  рас­суж­дать на тему «Что хотел ска­зать Пре­зи­дент?».

По пово­ду того, что инфор­ма­ци­он­ное поле стра­ны отда­но на откуп дру­гим госу­дар­ствам. Не будет пре­уве­ли­че­ни­ем, если я ска­жу что у нас целые мини­стер­ства, отрас­ли, обла­сти, реги­о­ны, финан­со­вая систе­ма, обра­зо­ва­ние и здра­во­охра­не­ние отда­ны  на откуп дру­гим госу­дар­ствам, а так­же мел­ким лавоч­ни­кам, част­ным лицам. Ино­гда  у меня воз­ни­ка­ет вопрос: а не луч­ше ли нам про­дать­ся аме­ри­кан­цам, чем  таким людям как Кай­рат Келим­бе­тов, Дари­ге Назар­ба­е­вой или Асла­ну Муси­ну. В исто­рии доволь­но часто видим подоб­ные пара­док­сы, когда чужие коло­ни­за­то­ры гораз­до луч­ше, чем свои соб­ствен­ные  сопле­мен­ни­ки-людо­еды. Вы сомне­вай­тесь? Не буду утруж­дать вас исто­ри­че­ски­ми экс­кур­са­ми.  Сколь­ко мы видим пре­крас­ных при­ме­ров, когда звез­ды Гол­ли­ву­да  при­ни­ма­ют в свою семью афри­кан­ских сирот. А теперь при­ве­ди­те мне хотя бы одно­го казах­ско­го оли­гар­ха, кото­рый бы удо­че­рил или усы­но­вил  сиро­ту-сооте­че­ствен­ни­ка. Нет таких при­ме­ров.  Пре­мьер-министр Малай­зии М. Махатхир, зани­мая выс­ший госу­дар­ствен­ный пост взял из при­ю­та на вос­пи­та­ние 2-ух детей. Сколь­ко детей из при­ю­та взял, хотя бы один, из казах­стан­ских мини­стров иди депу­та­тов? Ни одно­го. Вот где начи­на­ет­ся наци­о­наль­ная идео­ло­гия и вели­чие наро­да. Впро­чем, я откло­нил­ся от темы. Изви­ни­те.

- Укра­ин­ские собы­тия отчет­ли­во пока­за­ли, что кар­тин­ку в голо­ве  граж­да­ни­на Казах­ста­на фор­ми­ру­ют ино­стран­ные СМИ, кото­рые ведут свою игру, что гово­рит об отсут­ствии инфор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти. На ваш взгляд, к чему может это при­ве­сти?

- Сего­дня тоталь­ная моно­по­лия в инфор­ма­ци­он­ном поле невоз­мож­на. Интер­нет предо­став­ля­ет воз­мож­ность про­во­дить срав­ни­тель­ный ана­лиз про­ис­хо­дя­ще­го и делать свои соб­ствен­ные выво­ды. Конеч­но же, инфор­ма­ци­он­ная без­опас­ность необ­хо­ди­ма. Инфор­ма­ци­он­ные вой­ны — это не миф, а реаль­но суще­ству­ю­щие про­цес­сы. К сожа­ле­нию, вся беда наци­о­наль­ных госу­дар­ствен­ных  СМИ в том, то они не могу и не хотят  защи­щать инте­ре­сы сво­ей стра­ны. Кста­ти, самое поня­тие инте­ре­сы стра­ны нации посте­пен­но вымы­ва­ет­ся из созна­ния людей. Эту нишу зани­ма­ют стрем­ле­ние к пре­успе­ва­нию и обо­га­ще­нию любой ценой. Власть сама при­ла­га­ет к это­му уси­лия. Посмот­ри­те  на наши  госу­дар­ствен­ные теле­ви­зи­он­ные кана­лы.   Каче­ство пере­дач пада­ет. Все СМИ окку­пи­ро­ва­ны теми или ины­ми кла­на­ми, жуза­ми, семей­ства­ми.  О каком кре­а­ти­ве может идти речь в подоб­ных усло­ви­ях? К чему все это может при­ве­сти? К тому, что госу­дар­ствен­ные теле­ви­зи­он­ные  кана­лы смот­рит 0,5% насе­ле­ния стра­ны. Осталь­ная часть насе­ле­ния смот­рит турец­кие сери­а­лы, рос­сий­ские ново­сти, Евро­ньюс.

- Меж­ду тем, пре­зи­дент стра­ны пред­ла­га­ет про­длить сро­ки арен­ды сель­хоз­зе­мель для ино­стран­цев, в част­но­сти для китай­цев? Как вы оце­ни­ва­е­те такую ини­ци­а­ти­ву гла­вы госу­дар­ства? Неуже­ли нель­зя сво­и­ми сила­ми обра­ба­ты­вать и исполь­зо­вать эти зем­ли для нужд стра­ны?

- Я с вами пол­но­стью согла­сен. Абсурд­ность ситу­а­ции заклю­ча­ет­ся в том, что про­стые казах­стан­цы не могут полу­чить кро­шеч­ный земель­ный надел в соб­ствен­ной стране. Чело­ве­ку, впер­вые при­ез­жа­ю­ще­му в нашу стра­ну, труд­но понять этот абсурд. Кро­шеч­ное насе­ле­ние на огром­ной тер­ри­то­рии испы­ты­ва­ет  ост­рый дефи­цит  зем­ли. Подоб­ное мож­но уви­деть толь­ко  в страш­ном сне.  Посмот­ри­те како­ва ситу­а­ция в стра­нах Пер­сид­ско­го зали­ва. Там каж­дый араб спо­кой­но нани­ма­ет гастер­бай­те­ров из Индии, Китая, кото­рые тру­дят­ся на бес­край­них план­та­ци­ях.  В резуль­та­те все доволь­ны. В каз­ну посту­па­ют   нало­ги, граж­дане стра­ны чув­ству­ют себя хозя­е­ва­ми стра­ны, а тру­до­вые мигран­ты бла­го­да­рят хозя­ев за воз­мож­ность  зара­ба­ты­вать себе на жизнь. В Казах­стане все постав­ле­но с ног на голо­ву.

- Счи­та­е­те ли вы, что после деваль­ва­ции госу­дар­ство долж­но про­ин­дек­си­ро­вать раз­ме­ры пен­сии, раз­лич­ных соци­аль­ных выплат, а так­же депо­зи­тов на 20%?

- Это было бы жела­тель­но, но вряд ли воз­мож­но, ибо теря­ет­ся весь смысл деваль­ва­ции, кото­рую зате­я­ло госу­дар­ство. Это все рав­но, что обра­тить­ся к гра­би­те­лю с веж­ли­вой прось­бой вер­нуть день­ги, кото­рые он у вас украл ценой неимо­вер­ных уси­лий. Госу­дар­ство созна­тель­но пошло на этот веро­лом­ный шаг. Он ясно осо­зна­ва­ло, что вору­ет  день­ги у сво­е­го наро­да.

- И напо­сле­док, в стране мно­гие стра­да­ют болез­нью «реб­рен­динг», может по логи­ке поме­ня­ем не толь­ко наиме­но­ва­ние стра­ны, но и флаг, герб, гимн.…Глядишь, мы  авто­ма­ти­че­ски ока­жем­ся в дру­гой стране, где уро­вень жиз­ни вку­пе со сво­бо­да­ми будут на поря­док выше?

- Мне нра­вит­ся ваш юмор. Все беда нашей офи­ци­аль­ной поли­ти­ки заклю­ча­ет­ся в том, что вся­кий раз, когда то или иное важ­ное госу­дар­ствен­ное лицо нена­ро­ком  обро­нит какую-нибудь глу­пость, —  а такое часто доволь­но слу­ча­ет­ся,   —  вме­сто того, что­бы испра­вить ошиб­ку, они начи­на­ют под­во­дить под эту глу­пость аргу­мен­ты и глу­бин­ную фило­со­фию. Мне как-то  при­шлось бесе­до­вать в неофи­ци­аль­ной обста­нов­ке с одним высо­ко­по­став­лен­ным чинов­ни­ком, и то что я услы­шал, меня потряс­ло.

-  «Маке, ты гово­ришь, что  наро­ду нуж­на демо­кра­тия — раз­го­ря­чен­но гово­рил он. — Зачем им демо­кра­тия?! Ты посмот­ри на этих людей! Ты посмот­ри на эту интел­ли­ген­цию! Они гото­вы про­дать все на све­те: честь, совесть, нацию, мать род­ную…  Недав­но  я шутя пред­ло­жил  одно­му наше­му выда­ю­ще­му  дея­те­лю куль­ту­ры обос­но­вать  необ­хо­ди­мость вхож­де­ния Казах­ста­на в состав Китая и пере­хо­да с казах­ско­го язы­ка на китай­ский. Зна­ешь, что он мне отве­тил?

- Навер­ное, страш­но воз­му­тил­ся.

- Если бы так. Он отве­тил мне вопро­сом на вопрос: «Какие сред­ство гото­во выде­лить ему госу­дар­ство для этой рабо­ты?» А ты гово­ришь демо­кра­тия.  Каза­хи сего­дня — это не народ. Это тупое и  без­мозг­лое ста­до, из кото­ро­го за 50 лет совет­ской вла­сти и 20 лет неза­ви­си­мо­сти вытра­ви­ли все чело­ве­че­ское. Это ста­до надо воз­рож­дать кну­том и пал­кой. Вот в чем мис­сия дан­но­го исто­ри­че­ско­го пери­о­да.

Конеч­но же,  я с ним не согла­сил­ся. Я обру­гал его  послед­ни­ми сло­ва­ми и про­клял до седь­мо­го коле­на. Как мож­но такое гово­рить о совсем наро­де?! На про­ща­ние я решил плю­нуть ему в лицо. Но от гнев­ной тира­ды у меня совер­шен­но пере­сох­ло во рту. Поста­ра­юсь это сде­лать  в сле­ду­ю­щий раз.

Запи­сал Аскар МАШАЕВ

Источ­ник: Газе­та “Три­бу­на” от 5 мар­та 2014 года