fbpx

Что Казахстан готовит для ШОС? Циндао 2018

США не заин­те­ре­со­ва­ны в уси­ле­нии, и тем более созда­нии воен­ной струк­ту­ры в рам­ках ШОС. Поэто­му для США будет  выгод­но укреп­ле­ние и раз­ви­тие Сою­за Цен­траль­но Ази­ат­ских Госу­дарств. В слу­чае воз­ник­но­ве­ния это­го сою­за, он может стать  аль­тер­на­ти­вой ШОС и ЕЭС в Цен­траль­но Ази­ат­ском реги­оне

Пред­сто­я­щий Сам­мит глав госу­дарств ШОС запла­ни­ро­ван­ный  в нача­ле июня 2018 года состо­ит­ся  в  ЦИНДАО, КНР. Учи­ты­вая воен­но-поли­ти­че­скую ситу­а­цию в мире, стра­ны участ­ни­цы ШОС, наме­ре­ны встре­тить­ся для реше­ния реги­о­наль­ных про­блем воз­ник­шие в резуль­та­те про­ти­во­сто­я­ния США и РФ (сирий­ский кон­фликт, бое­ви­ки повер­жен­но­го ИГИЛ), а так­же услож­нив­ши­ми­ся внеш­ни­ми эко­но­ми­че­ски­ми свя­зя­ми меж­ду КНР и США.

Адми­ни­стра­ция пре­зи­ден­та США наме­ре­на доби­вать­ся уси­ле­ния вли­я­ния в стра­нах цен­траль­ной Азии, так как на дан­ный момент Китай в тор­го­во-эко­но­ми­че­ских свя­зях, а так­же по объ­е­му инве­сти­ций зани­ма­ет глав­ное место в стра­нах Цен­траль­ной Азии.

В.Путин, А.Атамбаев

Свое вли­я­ние США, в Цен­траль­но-Ази­ат­ском реги­оне, нача­ла терять еще при адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Бара­ка Оба­мы. После того, как Кыр­гыз­стан при­нял реше­ние о при­оста­нов­ке рабо­ты воен­ной базы США «Манас», реги­о­наль­ное вли­я­ние США и вовсе сни­зи­лось.

Мно­гие экс­пер­ты свя­за­ли это свя­за­но с про­рос­сий­ской пози­ци­ей быв­ше­го пре­зи­ден­та Кыр­гыз­ста­на Алмаз­бе­ка Атам­ба­е­ва.

Что каса­ет­ся нынеш­не­го Кыр­гыз­ста­на, то после избра­ния ново­го пре­зи­ден­та Сау­ран­бая Жээн­бе­ко­ва, нача­лась поли­ти­че­ская зачист­ка от людей экс пре­зи­ден­та Атам­ба­е­ва. Арест быв­ше­го пре­мьер-мини­стра КР, Сапа­ра Иска­ко­ва явля­ет­ся пря­мым тому под­твер­жде­ни­ем.

Дан­ная поли­ти­че­ская зачист­ка,  при­ве­дет к зна­чи­тель­ным изме­не­ни­ям как во внут­рен­ней, так и во внеш­ней поли­ти­ке Кыр­гыз­ской Рес­пуб­ли­ки, кото­рые мож­но будет наблю­дать в бли­жай­шие пол­го­да.

Рос­сий­ская Феде­ра­ция, обло­жен­ная запад­ны­ми санк­ци­я­ми, на дан­ный момент не в состо­я­нии выде­лять инве­сти­ции Кыр­гыз­ста­ну. Одна­ко воен­ное при­сут­ствие Рос­сии, на тер­ри­то­рии Кыр­гыз­ской Рес­пуб­ли­ки, будет иметь вли­я­ние не толь­ко на поли­ти­ку это­го госу­дар­ства, но на гра­ни­ча­щие с ним стра­ны.

Кор­руп­ция, нище­та, каз­но­крад­ство, к кото­рой Кыр­гыз­стан при­шел при прав­ле­нии экс-пре­зи­ден­та Атам­ба­е­ве, при новом пре­зи­ден­те будет воз­об­нов­лять эко­но­ми­че­ские отно­ше­ния с США и стра­на­ми Евро­пей­ско­го Сою­за, не толь­ко пото­му что стране нуж­ны инве­сти­ции и меж­ду­на­род­ные зай­мы. Но и для того, что­бы умень­шить эко­но­ми­че­ское вли­я­ние Китая, а так­же воен­но-поли­ти­че­ское вли­я­ние РФ.

В слу­чае воз­ник­но­ве­ния аме­ри­кан­ской воен­ной базы в Кыр­гыз­стане, вли­я­ние будут терять не толь­ко Кремль, но и Пекин. Напом­ним, что Кыр­гыз­стан тоже явля­ет­ся парт­не­ром КНР по про­ек­ту эко­но­ми­че­ский пояс Шел­ко­вый путь. В рам­ках дан­но­го про­ек­та запла­ни­ро­ва­но стро­и­тель­ство сухо­пут­но­го пор­та, обес­пе­чи­ва­ю­щий рабо­ту гру­зо­во­го пото­ка через Китай в Узбе­ки­стан и Таджи­ки­стан.

Что каса­ет­ся ШОС, то дан­ная орга­ни­за­ция была созда­на с целью про­ти­во­дей­ствия тер­ро­риз­му, экс­тре­миз­му, сепа­ра­тиз­му, неза­кон­но­му нар­ко­тра­фи­ку, а так­же для обес­пе­че­ния реги­о­наль­ной и меж­го­су­дар­ствен­ной без­опас­но­сти.

В отли­чии от того же НАТО, ШОС не явля­ет­ся вое­ни­зи­ро­ван­ной  струк­ту­рой, что­бы в пол­ной мере обес­пе­чить без­опас­ность госу­дарств участ­ниц, в слу­чае  каких-либо воз­ник­ших воен­ных кон­флик­тов в одной из стран чле­нов ШОС.

Запад­ные ана­ли­ти­ки счи­та­ют, что все засе­да­ния ШОС, боль­ше похо­жи на меж­го­су­дар­ствен­ную дис­кус­си­он­ную пло­щад­ку типа ОБСЕ. Где вопро­сы огра­ни­че­ны в таких отрас­лях как, куль­тур­ный обмен, обра­зо­ва­тель­ные про­грам­мы, попыт­ка про­ти­во­дей­ствию нар­ко­биз­не­су в реги­оне, обсуж­де­ние прав чело­ве­ка в реги­оне, эко­но­ми­ко-соци­аль­ное раз­ви­тие, наблю­де­ние за выбо­ра­ми и тому подоб­ное.

Хотя ШОС име­ет серьез­ный воен­ный потен­ци­ал, а если учесть что в 2017 году в ее состав вошли Индия и Паки­стан, то это пред­по­ла­га­ет созда­ние весо­мой и вли­я­тель­ной орга­ни­за­ции на всем Евразий­ском кон­ти­нен­те.

Отно­ше­ния РФ и США, или Китай с США, не пере­шли в ста­дию откры­то­го воен­но­го про­ти­во­сто­я­ния в стра­нах Азии и Цен­траль­ной Азии.

Одна­ко Сирий­ский кон­фликт,  может послу­жить нача­лом созда­ния воен­но­го бло­ка в рам­ках ШОС, то есть не обя­за­тель­но нахо­дить­ся в состо­я­нии вой­ны, для созда­ния воен­но­го бло­ка ШОС. Есте­ствен­но в дан­ном бло­ке, лиде­ра­ми будут Китай, Рос­сия, Индия.

В прин­ци­пе объ­еди­нен­ные воен­ные мощи этих госу­дарств были бы вну­ши­тель­ной силой не толь­ко на евразий­ском кон­ти­нен­те, но и во всем мире.

По- оди­ноч­ке ни РФ, ни Китай с Инди­ей не пред­став­ля­ет серьез­ную силу даже для гра­ни­ча­щих с ними госу­дарств. Напри­мер, Китай на про­тя­же­нии мно­гих лет, никак не может при­со­еди­нить к себе Тай­вань, не может поста­вить точ­ку в вопро­се южных ост­ро­вов с Япо­ни­ей.

Любое серьез­ное воен­ное втор­же­ние со сто­ро­ны Китая, не про­сто обес­по­ко­ит  НАТО, ЕС и США, а даст повод для воз­ник­но­ве­ния воору­жен­но­го кон­флик­та. Сле­ду­ет отме­тить, что Япо­ния при­ня­ла закон «поз­во­ля­ю­щий защи­щать» госу­дар­ствен­ные инте­ре­сы, путем при­ме­не­ния воен­ной силы. То есть реак­ция на любую агрес­сию со сто­ро­ны Китая, у Япо­нии вызо­вет ответ­ную реак­цию. К тому же, США будет гото­ва под­дер­жать Япо­нию, в слу­чае воен­ных дей­ствий.

Что каса­ет­ся Индии, про­де­мон­стри­ро­вав­шая свою воен­ную неспо­соб­ность в кон­флик­те с Паки­ста­ном, была вынуж­де­на всту­пить в ШОС вме­сте с Паки­ста­ном еще в 2017 году.

Рос­сии, после аннек­сии Кры­ма и воен­но­го втор­же­ние на восточ­ные тер­ри­то­рии Укра­и­ны, про­дол­жа­ет вести гибрид­ную вой­ну, что­бы вли­ять на меж­ду­на­род­ную поли­ти­ку. Укра­и­на сво­и­ми сила­ми защи­ща­ет свою неза­ви­си­мость, гиб­нут воен­ные и доб­ро­воль­цы.

Рос­сия по сей день постав­ля­ет ору­жие и воен­ных, на восток Укра­и­ны, для даль­ней­ше­го обес­пе­че­ния хао­са и без­вла­стия. Сооб­ще­ство Запад­ных стран про­дол­жа­ет вести «мони­то­ринг», вме­сто ока­за­ния реаль­ной воен­ной помо­щи и отправ­ки воен­но­го кон­тин­ген­та НАТО в Укра­и­ну, как это было в «Бал­кан­ском» кон­флик­те. Огра­ни­чи­ва­ет­ся эко­но­ми­че­ски­ми санк­ци­я­ми для Рос­сии.

Эти санк­ции хоть и нано­сят вред эко­но­ми­ке Рос­сии, но в крат­ко­сроч­ном плане, для вла­сти Пути­на и его агрес­сив­ной поли­ти­ке, осо­бой угро­зы не пред­став­ля­ют. Одна­ко не сто­ит упус­кать одно­го момен­та, у Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча послед­ний пре­зи­дент­ский срок, и по запад­ным мер­кам он стал «хро­мой уткой».

Поэто­му во внеш­ней поли­ти­ке, даже такие союз­ни­ки как Китай и Казах­стан, будут ори­ен­ти­ро­вать­ся на поли­ти­ков, кото­рые оста­нут­ся или при­дут к вла­сти, после ухо­да Вла­ди­ми­ра Пути­на на «заслу­жен­ный» отдых.

Пути­ну сей­час очень важ­но сохра­нить пози­ции Рос­сии в миро­вой поли­ти­ке, а все эти воен­ные опе­ра­ции на восто­ке Укра­и­ны, уча­стие рос­сий­ской армии в воен­ном кон­флик­те в Сирии явля­ют­ся не боль­ше чем демон­стра­ци­ей мускул и поли­ти­че­ским шан­та­жом.

И все для того, что­бы Рос­сию весь мир при­знал вели­кой, а вели­кой она ста­ла бла­го­да­ря Вла­ди­ми­ру Вла­ди­ми­ро­ви­чу.

В дол­го­сроч­ном плане эко­но­ми­че­ские санк­ции уве­ли­чи­ва­ют коли­че­ство соци­аль­ных аут­сай­де­ров в стране, а высо­кий уро­вень кор­рум­пи­ро­ван­но­сти вла­стей на всех уров­нях не дает раз­ви­тия и роста внут­рен­не­го про­из­вод­ства.

Не мало­важ­ным фак­том явля­ет­ся, что Путин и его адми­ни­стра­ция еще не могут осо­знать, что в стране за послед­ний 20 лет вырос­ло новое поко­ле­ние граж­дан. Кото­рые не про­сят, а уже тре­бу­ют сво­их прав, откры­тых и чест­ных выбо­ров, пра­во на сво­бо­ду собра­ния и сво­бо­ду сло­ву, и мно­гое дру­гое соот­вет­ству­ю­щее прин­ци­пам запад­ной демо­кра­тии.

На дан­ный момент это поко­ле­ние не пред­став­ля­ет осо­бую угро­зу режи­му Крем­ля, но они рано или позд­но ста­нут буду­щи­ми поли­ти­ка­ми Рос­сии.

Китай в силу сво­их внут­рен­них, меж­эт­ни­че­ских про­блем в СУАР, а так­же уси­ле­ни­ем анти­ки­тай­ских настро­е­ний в стра­нах Цен­траль­ной Азии, вынуж­де­на про­во­дить мяг­кую поли­ти­ку доб­ро­со­сед­ства, с РФ, Казах­ста­ном и стра­на­ми ЦА.

Анти­ки­тай­ская рито­ри­ка уси­ли­ва­ет­ся бла­го­да­ря СМИ кон­тро­ли­ру­е­мы­ми Госде­пом США, к тому же анти­ки­тай­ская рито­ри­ка выгод­на РФ, кото­рая уже посте­пен­но нача­ла терять свое вли­я­ние на Казах­стан.

Осо­бен­но анти­ки­тай­ский гнев подо­гре­ва­ет­ся в Казах­стане, кото­рый зани­ма­ет в ШОС, не послед­нее место. К тому же для Китая, Казах­стан явля­ет­ся клю­че­вым парт­не­ром в рам­ках про­ек­та Эко­но­ми­че­ский пояс Шел­ко­вый путь.

Общий объ­ем инве­сти­ций в рам­ках дан­но­го про­ек­та состав­ля­ет 100 млрд дол­ла­ров США.

Если еще в 2017 году в рам­ках Шел­ко­во­го пути было наме­че­но стро­и­тель­ство в Казах­стане 52 новых заво­дов, то совсем недав­но в пред­две­рии откры­тия Сам­ми­та ШОС, раз­го­во­ры пошли уже о нача­ле 500 стар­тап-про­ек­тах для Казах­ста­на, кото­рые так­же будут финан­си­ро­вать­ся КНР. Кро­ме все­го про­че­го в соци­аль­ных сетях ведут­ся деба­ты об отмене тури­сти­че­ских виз для граж­дан Китая.

Одна­ко стро­и­тель­ство этих пред­при­я­тий затя­ги­ва­ет­ся в свя­зи с изме­не­ни­я­ми во внеш­ней поли­ти­ке Ак орды.

По мне­нию неко­то­рых экс­пер­тов и ана­ли­ти­ков, одной из при­чин изме­не­ний в эко­но­ми­че­ских отно­ше­ни­ях меж­ду КНР и Казах­ста­ном, явля­ет­ся январ­ский визит пре­зи­ден­та РК Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва в США, где был под­пи­сан ряд доку­мен­тов об аме­ри­кан­ских инве­сти­ци­ях в Казах­стан. Это вызва­ла него­до­ва­ние со сто­ро­ны РФ и КНР.

Если Китай опа­са­ет­ся поте­рей сво­их инве­сти­ций и эко­но­ми­че­ско­го вли­я­ния, то РФ осте­ре­га­ет­ся поте­рей воен­но­го и инфор­ма­ци­он­но­го вли­я­ния на Казах­стан.

Со сво­ей сто­ро­ны Н.Назарбаев был вынуж­ден совер­шить дан­ный дипло­ма­ти­че­ский визит по сле­ду­ю­щим наи­бо­лее важ­ным для него при­чи­нам:

– Арест  сче­тов Наци­о­наль­но­го Фон­да Казах­ста­на в свя­зи с реше­ни­ем аме­ри­кан­ско­го суда по иску мол­дав­ско­го биз­не­сме­на, поте­ряв­ше­го в Казах­стане биз­нес и вынуж­ден­но­го поки­нуть пре­де­лы стра­ны в свя­зи с кор­рум­пи­ро­ван­но­стью судеб­ной систе­мы Казах­ста­на.

– Пред­сто­я­щий тран­зит вла­сти в Казах­стане, в свя­зи с воз­рас­том и здо­ро­вьем, а так­же тяже­лым эко­но­ми­че­ским кри­зи­сом, спра­вить­ся с кото­рым суще­ству­ю­щий поли­ти­че­ский режим Ак орды не в состо­я­нии.

– Дав­ле­ние Крем­ля на Ак орду в свя­зи с про­ти­во­сто­я­ни­ем РФ и США. Казах­стан про­го­ло­со­вав­ший в ООН, за резо­лю­цию Рос­сии по сирий­ско­му вопро­су, ока­зал­ся под дав­ле­ни­ем США.

Поняв допу­щен­ную ошиб­ку во внеш­ней поли­ти­ке, в ско­ром вре­ме­ни офи­ци­аль­ная Аста­на, дает понять Москве, что отныне будет воз­дер­жи­вать­ся от подоб­ных дей­ствий, так как сырье­вая эко­но­ми­ка стра­ны пол­но­стью зави­сит от запад­ных стран.

В резуль­та­те дан­ной встре­чи пре­зи­ден­та РК Н.Назарбаева и пре­зи­ден­та США Д.Трампа, был снят арест со сче­тов Наци­о­наль­но­го ФОНДА РК, а так­же был под­пи­сан мемо­ран­дум о сотруд­ни­че­стве меж­ду дву­мя госу­дар­ства­ми.

По резуль­та­там дан­ной встре­чи со сто­ро­ны США, Казах­ста­ну будет выде­ле­но более 5 млрд. дол­ла­ров в виде инве­сти­ций.

Что каса­ет­ся тран­зи­та вла­сти, то Нур­сул­та­ну Аби­ше­ви­чу уда­лось позна­ко­мить свою стар­шую дочь, сена­то­ра, Дари­гу Назар­ба­е­ву с пре­зи­ден­том Трам­пом и заре­ко­мен­до­вать свою дочь в каче­стве сво­е­го поли­ти­че­ско­го пре­ем­ни­ка, кото­рый гаран­ти­ру­ет сохран­ность аме­ри­кан­ских инве­сти­ций и капи­та­ла, и так­же поли­ти­че­скую пре­ем­ствен­ность в отно­ше­ни­ях с США.

Аме­ри­кан­ская адми­ни­стра­ция, при­няв наме­ре­ния пре­ста­ре­ло­го елба­сы, а так­же полу­чив опре­де­лен­ные гаран­тии сохран­но­сти аме­ри­кан­ско­го капи­та­ла в Казах­стане пошла на эко­но­ми­че­скую и поли­ти­че­скую сдел­ку с Ак ордой.

Это озна­ча­ет, что Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву и даль­ше поз­во­ле­но про­во­дить семей­но кла­но­вую поли­ти­ку, про­дол­жать борь­бу с ина­ко­мыс­ли­ем, избав­лять­ся от поли­ти­че­ских кон­ку­рен­тов любы­ми путя­ми, а раз­ви­тие демо­кра­тии, сохран­ность прав чело­ве­ка и борь­ба с кор­руп­ци­ей в Казах­стан будет такой же «декла­ра­тив­ной».

Напри­мер, при­ня­тие зако­на о выбор­но­сти аки­мов сель­ских окру­гов будет демон­стри­ро­вать миру эту самую декла­ра­тив­ную демо­кра­тию, но со сво­и­ми «казах­ски­ми» нюан­са­ми. Ведь для того, что­бы выдви­нуть свою кан­ди­да­ту­ру на выбо­рах аки­ма села, необ­хо­ди­мо быть не про­сто чле­ном какой-либо пар­тии, но и полу­чить одоб­ре­ния самой пар­тии. Отсут­ствие мест­но­го само­управ­ле­ния и воле­изъ­яв­ле­ния на лицо. Напом­ним, что в Пар­ла­мен­те Казах­ста­на нахо­дят­ся все­го три пар­тии, и все они под­кон­троль­ны Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та.

Пра­ви­тель­ство США, име­ю­щее в Казах­стане сво­их пред­ста­ви­те­лей, пре­крас­но осве­дом­ле­но о внут­рен­ней поли­ти­ке, о ситу­а­ции с пра­ва­ми чело­ве­ка, об эко­но­ми­че­ском и соци­аль­ном поло­же­нии насе­ле­ния и пошло на сго­вор с пре­зи­ден­том Назар­ба­е­вым, пото­му что не видит в стране новых поли­ти­ков спо­соб­ных взять власть в руки.

Дол­го­сроч­ное сотруд­ни­че­ство с казах­ски­ми либе­ра­ла­ми или наци­о­нал-пат­ри­о­та­ми не вхо­дят в пла­ны Госде­па. В слу­чае при­хо­да к вла­сти наци­о­на­ли­стов либо либе­ра­лов, воз­мож­ным ста­нет при­ня­тие «зако­на  люст­ра­ции», это озна­ча­ет что все, либо боль­шин­ство ранее заклю­чен­ных дого­во­рен­но­стей меж­ду вла­стя­ми Казах­ста­на с какой-либо стра­ной будут рас­торг­ну­ты либо пере­смот­ре­ны.

Для США это угро­за поте­ри долей в неф­те-газо­вом и дру­гих сек­то­рах эко­но­ми­ки, где име­ет­ся аме­ри­кан­ский капи­тал.

Сам Н.Назарбаева недав­но заявил о предо­став­ле­нии пор­та Актау НАТО. Сто­ит отме­тить, что для обес­пе­че­ния без­опас­но­сти в Кас­пий­ском реги­оне, где есть боль­шая доля аме­ри­кан­ско­го капи­та­ла в неф­те­га­зо­вом сек­то­ре, США наме­ре­на постро­ить воен­но-мор­скую базу.

США, таким обра­зом, лега­ли­зу­ет свое воен­ное при­сут­ствие не толь­ко в Казах­стане, но и по все­му Кас­пий­ско­му аква­то­рию.

Из всех круп­ных пор­тов и аэро­пор­тов дру­гих при­ка­спий­ских стран имен­но Акта­ус­кий порт рас­по­ло­жен бли­же все­го к Рос­сии. С 2009 года, США и так пери­о­ди­че­ски постав­ля­ют часть сво­их гру­зов, в том чис­ле воен­ных, в Афга­ни­стан через Акта­ус­кий порт.

Воен­но-поли­ти­че­ская дис­ло­ка­ция США на полу­ост­ро­ве Ман­гыш­лак поз­во­лит США, уси­лить свое вли­я­ние не толь­ко в Кас­пий­ском, но и в Сред­не­ази­ат­ском реги­оне.

К тому же это поз­во­лит окру­жить Иран со всех сто­рон.

Фак­тор посто­ян­но­го при­сут­ствия США в Актау осла­бит пози­ции и без­опас­ность Рос­сии. Более того, вполне может стать сти­му­лом для акти­ви­за­ции севе­ро­кав­каз­ских сепа­ра­ти­стов в РФ. Доста­точ­но вспом­нить, что рез­кое уси­ле­ние сепа­ра­тиз­ма в Чечне в сере­дине 1990-х стран­ным обра­зом сов­па­ло по вре­ме­ни с нача­лом раз­ра­бо­ток аме­ри­кан­ским биз­не­сом круп­ных запа­сов неф­ти и газа в близ­ле­жа­щих рай­о­нах Азер­бай­джа­на и того же Казах­ста­на.

Неко­то­рые ана­ли­ти­ки пола­га­ют, что ини­ци­а­ти­ва Назар­ба­е­ва в отно­ше­нии Актау явля­ет­ся сво­е­го рода про­вер­кой лояль­но­сти США к нынеш­не­му руко­вод­ству Казах­ста­на. США дали понять и Турк­ме­ни­ста­ну свою заин­те­ре­со­ван­ность в исполь­зо­ва­нии круп­но­го мест­но­го пор­та «Турк­мен­ба­ши» для «афган­ско­го миро­твор­че­ства». Имен­но там когда-то нахо­ди­лась база воен­но-мор­ско­го фло­та СССР на Кас­пии.

Нелишне напом­нить и о том, что еще в нача­ле 90-х в Мас­са­чу­сет­ском тех­но­ло­ги­че­ском инсти­ту­те (США) был раз­ра­бо­тан план воен­ной опе­ра­ции «Шторм над Кас­пи­ем», преду­смат­ри­вав­ший воен­ное вме­ша­тель­ство в слу­чае воз­ник­но­ве­ния про­ти­во­ре­чий меж­ду стра­на­ми Кас­пия или рез­ко­го обостре­ния ситу­а­ции на Север­ном Кав­ка­зе, а так­же ослож­не­ния в аме­ри­кан­ско-иран­ских отно­ше­ни­ях. При­чем сре­ди стра­те­ги­че­ских целей и баз «Штор­ма» обо­зна­че­ны те же Актау и Турк­мен­ба­ши.

Сло­вом, созда­ние под любым пред­ло­гом воен­ной базы США в Актау гро­зит Рос­сии пря­мым вхо­дом США в кас­пий­ский бас­сейн, что суще­ствен­но ослож­нит ситу­а­цию на ее южных рубе­жах.

При­чем будут постав­ле­ны под непо­сред­ствен­ный удар в первую оче­редь при­ка­спий­ские реги­о­ны – Даге­стан, Кал­мы­кия и Аст­ра­хан­ская область.

Что каса­ет­ся Аст­ра­ха­ни, то это зем­ля искон­но казах­ская, и ныне там про­жи­ва­ют эни­че­ские каза­хи. В слу­чае ослаб­ле­ния рос­сий­ских пози­ций на Кас­пии вполне воз­мож­но отде­ле­ние Аст­ра­ха­ни от РФ с ее после­ду­ю­щим при­со­еди­не­ни­ем к Казах­ста­ну.

Тем более, что сре­ди наци­о­на­ли­стов Казах­ста­на такие раз­го­во­ры уже ведут­ся. Про­во­дят­ся дис­кус­сии на тему воз­вра­ще­ния в Казах­стан, Омска, Орен­бур­га, Аст­ра­ха­ни и Алтая.

Даге­стан по сей день явля­ет­ся неста­биль­ной тер­ри­то­ри­ей на север­ном Кав­ка­зе. Рос­сий­ские спец­служ­бы пыта­ют­ся бороть­ся с сепа­ра­тиз­мом путем запу­ги­ва­ния и похи­ще­ния людей.

Одна­ко вме­сто усми­ре­ния насе­ле­ния, они доби­лись еще боль­шей нена­ви­сти к пред­ста­ви­те­лям рос­сий­ской вла­сти.

Вер­нем­ся в Казах­стан. Пре­зи­дент Н.Назарбаев пред­ло­жил обес­пе­чить выход в откры­тое море, путем созда­ния кана­ла соеди­ня­ю­щий Кас­пий­ское море с Чер­ным. В иде­а­ле дан­ный про­ект смог бы обес­пе­чить Казах­ста­ну откры­тый выход в миро­вые тор­го­вые пор­та через Азер­бай­джан и Тур­цию, без уча­стия  Рос­сии. Это бы поз­во­ли­ло вести неза­ви­си­мую тор­гов­лю со стра­на­ми Евро­со­ю­за.

Про­ект амби­ци­оз­ный, доро­гой по себе­сто­и­мо­сти, и сло­жен в тех­ни­че­ском плане. Кро­ме того, у Казах­ста­на сво­их мате­ри­аль­ных и тех­но­ло­ги­че­ских воз­мож­но­стей для реа­ли­за­ции это­го про­ек­та отсут­ству­ют. Казах­стан со сво­ей сто­ро­ны мог бы реа­ли­зо­вать этот про­ект с помо­щью уча­стия в нем КНР, в  рам­ках про­дол­же­ния Шел­ко­во­го пути.

Китай бы полу­чил воз­мож­ность допол­ни­тель­но­го выхо­да в Евро­пу, но уже через мор­ские пути. При­сут­ствие Китая на Кас­пий хоть и не понра­вит­ся США и Рос­сии, но урав­но­ве­сит баланс сил трех дер­жав. Имен­но это и нуж­но Назар­ба­е­ву сде­лать, что­бы обез­опа­сить свое поли­ти­че­ское насле­дие.

Казах­стан на дан­ный момент ост­ро нуж­да­ет­ся в зару­беж­ных инве­сти­ци­ях. Выде­лен­ные США инве­сти­ции при нынеш­нем эко­но­ми­че­ском поло­же­нии Казах­ста­на кажут­ся кап­лей в море. Поэто­му Назар­ба­ев име­ю­щий талант хит­ро­го поли­ти­ка, будет пред­ла­гать допол­ни­тель­ные про­ек­ты в обла­сти раз­ви­тия биз­не­са, инфра­струк­ту­ры, транс­порт­но систе­мы реги­о­на.

В поли­ти­че­ском плане Назар­ба­ев не будет делать рез­ких дви­же­ний, так как сей­час он ост­ро нуж­да­ет­ся в под­держ­ке сра­зу трех дер­жав: США, Китай и Рос­сия.

Если с США Назар­ба­е­ву вро­де как уда­лось дого­во­рить­ся, то с РФ и с Кита­ем на дан­ном эта­пе суще­ству­ют опре­де­лен­ные труд­но­сти.

РФ име­ет с Казах­ста­ном самую длин­ную про­тя­жен­ность гра­ниц, и поэто­му будет до послед­не­го удер­жи­вать Казах­стан в поле сво­их инте­ре­сов. Это ста­ло замет­но по резуль­та­там про­шед­ше­го 14 мая в Сочи, засе­да­ния  Евразий­ско­го сове­та. На кото­ром при­нят ряд  важ­ных реше­ний в сфе­рах инте­гра­ции, мак­ро­эко­но­ми­ки, тор­гов­ли, циф­ро­ви­за­ции, рын­ка услуг, транс­пор­та, агро­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са, тех­ни­че­ско­го регу­ли­ро­ва­ния.

В меро­при­я­тии при­ня­ли уча­стие Пре­мьер-министр Рес­пуб­ли­ки Арме­ния Никол Паши­нян, Пре­зи­дент Рес­пуб­ли­ки Бела­русь Алек­сандр Лука­шен­ко, Пре­зи­дент Рес­пуб­ли­ки Казах­стан Нур­сул­тан Назар­ба­ев, Пре­зи­дент Кыр­гыз­ской Рес­пуб­ли­ки Соорон­бай Жээн­бе­ков, Пре­зи­дент Рос­сий­ской Феде­ра­ции Вла­ди­мир Путин и Пред­се­да­тель Кол­ле­гии ЕЭК Тиг­ран Сар­ки­сян. В засе­да­нии так­же участ­во­вал Пре­зи­дент Рес­пуб­ли­ки Мол­до­вы Игорь Додон.

Ито­ги дан­но­го засе­да­ния:

– Утвер­жде­ны основ­ные ори­ен­ти­ры мак­ро­эко­но­ми­че­ской поли­ти­ки госу­дарств ЕАЭС на 2018–2019 годы.

– Чле­ны ВЕЭС обсу­ди­ли ход реа­ли­за­ции циф­ро­вой повест­ки Сою­за до 2025 года.

– ВЕЭС одоб­рил Согла­ше­ние о поряд­ке заклю­че­ния, пре­кра­ще­ния и при­оста­нов­ле­ния дей­ствия меж­ду­на­род­ных дого­во­ров Сою­за с тре­тьи­ми госу­дар­ства­ми, меж­ду­на­род­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми или меж­ду­на­род­ны­ми инте­гра­ци­он­ны­ми объ­еди­не­ни­я­ми.

– Чле­нам ВЕЭС так­же пред­став­лен доклад о реа­ли­за­ции пла­нов либе­ра­ли­за­ции по отдель­ным сек­то­рам услуг в рам­ках ЕАЭС.

– Вне­се­ны изме­не­ния в пере­чень сек­то­ров (под­сек­то­ров) услуг, по кото­рым в Сою­зе функ­ци­о­ни­ру­ет еди­ный рынок услуг.

– Созда­ны Сове­ты руко­во­ди­те­лей упол­но­мо­чен­ных орга­нов госу­дарств-чле­нов ЕАЭС в сфе­рах аккре­ди­та­ции, стан­дар­ти­за­ции, агро­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са и транс­пор­та.

Судя по ито­гам встре­чи, сверх важ­ных заяв­ле­ний сде­ла­но не было. Казах­стан, кото­рый, явля­ет­ся клю­че­вым союз­ни­ком Рос­сии в евразий­ском эко­но­ми­че­ском сою­зе, за все вре­мя пре­бы­ва­ния в ЕЭС эко­но­ми­че­ских выгод так и не полу­чил.

Об этом гово­рят мно­гие экс­пер­ты Казах­стан и зару­бе­жья.

Поэто­му мож­но с пол­ной уве­рен­но­стью утвер­ждать, что на дан­ный момент отно­ше­ния Крем­ля и Акор­ды нахо­дят­ся в состо­я­нии ожи­да­ния. Анти­рос­сий­ские санк­ции нанес­ли так­же ущерб эко­но­ми­ке Казах­ста­на, поэто­му необ­хо­дим поиск новых союз­ни­ков.

Офи­ци­аль­ная Аста­на на пред­сто­я­щем сам­ми­те ШОС, кото­рый прой­дет в Цин­дао 8–9 июня, будет мак­си­маль­но демон­стри­ро­вать готов­ность к сотруд­ни­че­ству со все­ми ее участ­ни­ка­ми. Но акцент будет сде­лан в поль­зу КНР, а так­же Индии.

Кста­ти гово­ря, с Инди­ей у Казах­ста­на не суще­ству­ет каких-либо раз­но­гла­сий, напро­тив есть пред­по­сыл­ки для рас­ши­ре­ния обра­зо­ва­тель­ных про­грамм, куль­тур­но­го обме­на, тор­го­вых и эко­но­ми­че­ских вза­и­мо­от­но­ше­ний меж­ду дву­мя госу­дар­ства­ми.

С Узбе­ки­ста­ном и Кыр­гыз­ста­ном у Казах­ста­на каких-либо серьез­ных раз­но­гла­сий не суще­ству­ет.

Недав­ний сам­мит глав цен­траль­но ази­ат­ских госу­дарств, кото­рый про­шел в Астане, пока­зал всем миро­вым дер­жа­вам готов­ность офи­ци­аль­но­го Таш­кен­та и Аста­ны к созда­нию сою­за Цен­траль­но Ази­ат­ских госу­дарств.

Одна­ко этот союз пока еще не име­ет эко­но­ми­че­ской и поли­ти­че­ский базы для ее осно­ва­ния.

Все будет зави­сит от пози­ции Китая и Рос­сии в ШОС. В слу­чае ослаб­ле­ния пози­ции Рос­сии неиз­беж­но про­изой­дет изме­не­ние балан­са сил в сто­ро­ну восто­ка, одна­ко пози­ции само­го ШОС это не уси­лит.

 США не заин­те­ре­со­ва­ны в уси­ле­нии, и тем более созда­нии воен­ной струк­ту­ры в рам­ках ШОС. Поэто­му для США будет  выгод­но укреп­ле­ние и раз­ви­тие Сою­за Цен­траль­но Ази­ат­ских Госу­дарств. В слу­чае воз­ник­но­ве­ния это­го сою­за, он может стать  аль­тер­на­ти­вой ШОС и ЕЭС в Цен­траль­но Ази­ат­ском реги­оне.

Ори­ги­нал ста­тьи: ALMAKZ