fbpx

ТЯЖКИЕ ОБВИНЕНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОЛИТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА

Wolfgang BrandstetterМинистр юсти­ции Австрии Вольф­ганг Бранд­штет­тер, будучи адво­ка­том быв­ше­го посла Казах­ста­на в Австрии, Раха­та Али­е­ва, выдал ему сви­де­тель­ства бла­го­на­деж­но­сти в то вре­мя, когда уже дав­но были извест­ны тяж­кие обви­не­ния, выдви­га­е­мые про­тив его под­за­щит­но­го. По сло­вам Бранд­штет­те­ра обви­не­ния были выдви­ну­ты “исклю­чи­тель­но по поли­ти­че­ским при­чи­нам”.

Министр юсти­ции Австрии Вольф­ганг Бранд­штет­тер (АНП) увя­за­ет в про­ти­во­ре­чи­ях, когда речь захо­дит о его отно­ше­ни­ях с быв­шим казах­ским послом Раха­том Али­е­вым: еще в 2011 году он выдал каза­ху и его супру­ге сви­де­тель­ства о бла­го­на­деж­но­сти. Одна­ко в то вре­мя уже было дав­но извест­но, что Али­ев, он же Шораз, обви­ня­ет­ся в пыт­ках и жесто­ком обра­ще­нии, заказ­ных убий­ствах, отмы­ва­нии денег и дру­гих пре­ступ­ле­ни­ях.

Слож­ное, охва­ты­ва­ю­щее весь мир хит­ро­спле­те­ние из фик­тив­ных ком­па­ний и фон­дов, кото­рым управ­лял Бранд­штет­тер, судя по все­му, исполь­зо­ва­лось исклю­чи­тель­но с целью заву­а­ли­ро­вать гигант­ское состо­я­ние Али­е­ва. Состо­я­ние, кото­рое быв­ший вице-шеф казах­стан­ской сек­рет­ной служ­бы, а затем посол, нако­пил в тече­ние несколь­ких лет, и про­ис­хож­де­ние кото­ро­го его адво­ка­ты нико­гда не под­вер­га­ли сомне­нию. В отли­чие от Выс­ше­го земель­но­го суда Вены, кото­рый в декаб­ре 2012 года в “частич­но совер­шен­но необъ­яс­ни­мых финан­со­вых опе­ра­ци­ях” уви­дел “обос­но­ван­ное подо­зре­ние” в том, что “посред­ством дан­ных орга­ни­за­ций могут ‘отмы­вать­ся’ иму­ще­ствен­ные цен­но­сти, полу­чен­ные в резуль­та­те пре­ступ­ных дей­ствий”. Про­ис­хож­де­ние и место­на­хож­де­ние состо­я­ния “были заву­а­ли­ро­ва­ны при помо­щи пере­ме­ще­ний и инве­сти­ций”.

Все эти фак­ты резю­ми­ро­ва­ны так­же в пят­нич­ном выпус­ке газе­ты SüddeutscheZeitung: “Министр юсти­ции, чье имя всплы­ва­ет в свя­зи с сетью ком­па­ний, кото­рая мог­ла слу­жить для отмы­ва­ния денег, — это поли­ти­че­ски пикант­ная деталь”.

В ходе бесе­ды с австрий­ским эко­но­ми­че­ским жур­на­лом “Фор­мат”, кото­рый ссы­ла­ет­ся на иссле­до­ва­ния EurActiv.de, министр юсти­ции Бранд­штет­тер заявил, что Али­ев поль­зо­вал­ся боль­шим ува­же­ни­ем в то вре­мя, когда состо­я­лось их зна­ком­ство.

Еще 9 авгу­ста 2011 года Бранд­штет­тер и его парт­нер, Отто Дит­рих, выда­ли сво­е­му под­за­щит­но­му и его жене, Эль­на­ре Шора­зо­вой, отлич­ные сви­де­тель­ства. В двух состав­лен­ных на англий­ском язы­ке доку­мен­тах, под­пи­сан­ных Бранд­штет­те­ром и Дит­ри­хом и адре­со­ван­ных адво­кат­ской кон­то­ре Ganado&Associatesв г. Валет­та на Маль­те, куда Али­ев пере­се­лил­ся после сво­е­го пре­бы­ва­ния в Австрии, гово­ри­лось сле­ду­ю­щее:

Мы с удо­воль­стви­ем под­твер­жда­ем, что мы зна­ко­мы с д-ром Раха­том Али­е­вым с 2007 года, и что она” – здесь упо­треб­лен невер­ный род, так как текст оче­вид­но сло­во в сло­во ско­пи­ро­ван со сви­де­тель­ства о бла­го­на­деж­но­сти, каса­ю­ще­го­ся Эль­на­ры Шора­зо­вой, и небреж­но адап­ти­ро­ван для ее супру­га – “и что она с тех пор под­дер­жи­ва­ет дело­вые отно­ше­ния с наши­ми адво­кат­ски­ми кон­то­ра­ми. Дан­ные отно­ше­ния все­гда отли­ча­лись вза­им­ным дове­ри­ем”.

Затем сле­ду­ет пред­ло­же­ние, кото­рое, веро­ят­но, было напи­са­но вопре­ки рас­суд­ку: “Каса­тель­но репу­та­ции и лич­но­сти д-ра Али­е­ва нам ника­ких отри­ца­тель­ных фак­тов не извест­но”.

После это­го гово­рит­ся: “Нам извест­ны обви­не­ния в насиль­ствен­ных дей­стви­ях, отмы­ва­нии денег и мошен­ни­че­стве, выдви­га­е­мые про­тив наше­го кли­ен­та. Одна­ко у нас нет ни малей­шей при­чи­ны пола­гать, что эти обви­не­ния соот­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти. Напро­тив, пред­став­лен­ные до насто­я­ще­го момен­та дока­за­тель­ства кажут­ся нам про­ти­во­ре­чи­вы­ми и мани­пу­ли­ро­ван­ны­ми по хоро­шо извест­ным при­чи­нам чисто поли­ти­че­ско­го харак­те­ра”.

В тот момент, когда Бранд­штет­тер и Дит­рих состав­ля­ли сви­де­тель­ство о бла­го­на­деж­но­сти, обви­не­ния уже были настоль­ко тяж­ки­ми, что во мно­гих стра­нах, в том чис­ле и в Гер­ма­нии, были воз­буж­де­ны уго­лов­ные рас­сле­до­ва­ния, а депу­та­ты Евро­пей­ско­го Пар­ла­мен­та под­верг­ли жест­кой кри­ти­ке тот факт, что отдель­ные стра­ны ЕС высту­па­ют в каче­стве убе­жи­ща для истя­за­те­ля и нару­ши­те­ля прав чело­ве­ка. Пор­тал EurActiv.de опуб­ли­ко­вал экс­клю­зив­ный репор­таж о “Казах­ском детек­ти­ве вокруг Али­е­ва” уже в фев­ра­ле 2011 года.

Эвальд Кёниг

EurActive, Брюс­сель, 28 фев­ра­ля 2014г.

http://www.euractiv.de/oesterreich/artikel/justizminister-brandstetters-peinlicher-persilschein-fr-alijew-008596