Товарищ и партнер Аблязова?

Андрей Павлов участвовал в самых медийных уголовных делах, которые приводили к мировым скандалам, попадали в заголовки не только российских, но и влиятельных зарубежных газет. И теперь он сидит в Казахстане по делу о банкротстве «БТА Банка».


 Обо­зре­ва­тель «Новой газе­ты» Юлия Латы­ни­на 23 сен­тяб­ря в сво­ей автор­ской пере­да­че «Код досту­па» на радио­стан­ции «Эхо Моск­вы» рас­ска­за­ла, по ее выра­же­нию, «див­ную исто­рию» о гос­по­дине Андрее Пав­ло­ве, управ­ля­ю­щем парт­не­ре адво­кат­ско­го бюро «Кво­рум», кото­рый засве­тил­ся в деле Маг­нит­ско­го, пред­став­ляя в судах кон­тор­ки, имев­шие вза­им­ные липо­вые пре­тен­зии друг к дру­гу, в резуль­та­те чего воз­ни­ка­ли липо­вые дол­ги, кото­рые, одна­ко, обна­ли­чи­ва­лись через рос­сий­ский бюд­жет и пре­вра­ща­лись в насто­я­щие деньги.

«Перед этим гос­по­дин Пав­лов засве­тил­ся вме­сте с неким гос­по­ди­ном Клю­е­вым в исто­рии с Михай­лов­ским ГОКом. То есть чело­век засве­тил­ся в слож­но­со­чи­нен­ных схе­мах выво­да акти­вов и кра­же бюд­жет­ных денег.

Об этом писа­ла и «Новая газе­та» («Адво­кат Пав­лов, «това­рищ и парт­нер», №33 от 31.03.2017 г.): «Адво­кат с неза­по­ми­на­ю­щим­ся име­нем Андрей Пав­лов мало изве­стен широ­кой пуб­ли­ке. За послед­ние десять лет он участ­во­вал в самых медий­ных уго­лов­ных делах в Рос­сии. Дело Маг­нит­ско­го, дело «Евра­зии Логи­стик» и БТА Бан­ка при­во­ди­ли к миро­вым скан­да­лам, попа­да­ли в заго­лов­ки не толь­ко рос­сий­ских, но и вли­я­тель­ных зару­беж­ных газет. По этим делам люди лиша­лись состо­я­ний, а в неко­то­рых слу­ча­ях — сво­бо­ды и даже жизни.

Пав­лов — не чинов­ник, не сле­до­ва­тель и не судья. Тем не менее про­стой кор­по­ра­тив­ный юрист в Рос­сии, где пра­во заме­ни­ли нефор­маль­ные дого­во­рен­но­сти, может стать фигу­рой не менее влиятельной».

И теперь ока­зы­ва­ет­ся, гос­по­дин Пав­лов сидит в Казах­стане по делу о банк­рот­стве БТА Бан­ка, а рос­сий­ская сто­ро­на, как гово­рят, пыта­ет­ся его судо­рож­но выцарапать.

Что такое БТА Банк? Напом­ню, был такой Мух­тар Абля­зов, казах­ский бан­кир, кста­ти, очень спо­соб­ный, у кото­ро­го в 2009 году Казах­стан ото­брал банк, а Абля­зов перед этим вывел из него все акти­вы. Об этом спо­кой­но мож­но гово­рить, пото­му что даже Высо­кий суд Лон­до­на не выдер­жал и при­знал, что Абля­зов посту­пил непра­виль­но. Поче­му Высо­кий суд Лон­до­на? Пото­му что каза­хи очень взбе­ле­ни­лись, они потра­ти­ли чер­то­ву кучу денег на то, что­бы достать Абля­зо­ва в Лон­доне (там Абля­зов был еще поли­ти­че­ским сопер­ни­ком Назар­ба­е­ва). Я слы­ша­ла про фан­та­сти­че­скую сум­му (что дер­жа­ла, за то и про­даю) – 700 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, кото­рые они яко­бы потра­ти­ли, из них 300 на услу­ги сво­их англий­ских юристов.

Эти выве­ден­ные акти­вы были в том чис­ле и в рос­сий­ской сто­ли­це – это «Евра­зия Логи­стик» и зем­ля, и деве­ло­пер­ские про­ек­ты в Москве и в Под­мос­ко­вье. И вот Абля­зов ту часть бан­ка, кото­рая у него была в Рос­сии, пере­име­но­вы­ва­ет в АМТ-банк и под эти акти­вы полу­ча­ет в 2009 году от Цен­траль­но­го бан­ка (ЦБ) ста­би­ли­за­ци­он­ный кре­дит 25 «ярдов». Есте­ствен­ный вопрос: ребят, а зачем ЦБ давал ста­би­ли­за­ци­он­ный кре­дит мошен­ни­ку, кото­ро­го Казах­стан судит в Лон­доне? Если чело­век уже один раз вывел акти­вы из одно­го бан­ка, то как бы, в общем, есть боль­шое подо­зре­ние, что может быть рецидив.

Есте­ствен­но, со вто­рым бан­ком Абля­зо­ва все про­ис­хо­дит по той же схе­ме, что и с пер­вым. И ока­зы­ва­ет­ся, что на акти­вы есть два пре­тен­ден­та – Казах­стан и Рос­сия, пото­му что акти­вы укра­ли дважды.

И даль­ше начи­на­ет­ся пре­крас­ная часть – кто пред­ста­ви­тель БТА Бан­ка с казах­ской сто­ро­ны? Ком­па­ния «Кво­рум Дебт Менедж­мент» и ее адво­кат Пав­лов. А кто упол­но­мо­чен­ный рос­сий­ской сто­ро­ны Агент­ства по стра­хо­ва­нию вкла­дов? Пра­виль­но: тот же самый «Кво­рум» и тот же самый Пав­лов. То есть Пав­лов, с одной сто­ро­ны, рос­сий­ский совет­ник, а с дру­гой – казах­ский. И это в деле, где две сто­ро­ны пре­тен­ду­ют на одни и те же активы!

Я выше уже гово­ри­ла, что в исто­рии с Маг­нит­ским были липо­вые кон­тор­ки, в кото­рых мошен­ни­ки, украв­шие день­ги из рос­сий­ско­го бюд­же­та, пред­став­ля­ли эти кон­тор­ки в судах с обе­их сто­рон. И здесь тоже Пав­лов пред­став­ля­ет это всё с обе­их сто­рон, толь­ко вме­сто липо­вых кон­то­рок (какое повы­ше­ние!) уже Рос­сия и Казахстан».

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан

You must be logged in to post a comment Login

Widgetized Section

Go to Admin » appearance » Widgets » and move a widget into Advertise Widget Zone