Роза Отунбаева: Нельзя поворачивать назад ни в чем

Сра­зу после окон­ча­ния пре­зи­дент­ских выбо­ров, экс-пре­зи­дент Кыр­гыз­ста­на Роза Отун­ба­е­ва дала это интер­вью 17 октяб­ря, поде­лив­шись сво­и­ми впе­чат­ле­ни­я­ми и мыс­ля­ми о выбо­рах, о буду­щем стра­ны, о состо­я­нии кыр­гыз­ско­го обще­ства, о выхо­де из кри­зи­са в отно­ше­ни­ях с Казах­ста­ном, о зада­чах, сто­я­щих перед избран­ным пре­зи­ден­том.

Роза Отун­ба­е­ва © С.Досалиев

– Мно­гие меж­ду­на­род­ные наблю­да­те­ли хва­лят пре­зи­дент­ские выбо­ры в Кыр­гыз­стане как побе­ду демо­кра­тии…

– «Мир­ная пере­да­ча вла­сти» в резуль­та­те сорев­но­ва­тель­ных выбо­ров – это все-таки фено­мен для нашей части све­та. На пла­не­те уже почти не оста­лось таких запо­вед­ных угол­ков, где не про­во­дят­ся выбо­ры, – это где-то какие-то части Афри­ки или Азии, и мы живем как раз в одном из таких угол­ков, но мы можем гор­дить­ся тем, что меня­ем лицо Цен­траль­ной Азии, а это доро­го­го сто­ит.

Боль­шая часть элек­то­ра­та, кото­рая не при­шла на выбо­ры или голо­со­ва­ла за непре­зи­дент­ско­го кан­ди­да­та, разо­ча­ро­ва­на, мно­го горе­чи и сожа­ле­ний, мино­ра и пес­си­миз­ма, «Фейс­бук» него­ду­ет и до сих пор «пла­чет», но это все наш элек­то­рат, мы вме­сте с ним пере­жи­ва­ли, сопе­ре­жи­ва­ли все эти выбо­ры.

Долж­на при­знать­ся, что стра­те­ги­че­ски выбор Соорон­бая Жээн­бе­ко­ва для меня – вер­ный вари­ант, если исхо­дить из того, что это не вто­рой срок ушед­ше­го пре­зи­ден­та. В 2010 году мы взя­ли курс на пар­ла­мен­та­ризм, про­пи­са­ли это в новой Кон­сти­ту­ции, в борь­бе и уче­ни­ях все послед­ние годы как мог­ли вопло­ща­ли в жизнь эту новую фор­му прав­ле­ния.

«Атам­ба­ев дол­жен пре­кра­тить свое вме­ша­тель­ство в ход меж­го­су­дар­ствен­ных дел с Казах­ста­ном. Если он не соби­ра­ет­ся при­но­сить изви­не­ния пре­зи­ден­ту Казах­ста­на, то пусть про­сто отой­дет в сто­ро­ну» –Роза Отун­ба­е­ва

Избран­ный пре­зи­дент гово­рит, что он про­дол­жит этот путь к пар­ла­мен­та­риз­му, не соби­ра­ет­ся менять Кон­сти­ту­цию, и это пози­тив­но откли­ка­ет­ся в моем серд­це. Госу­дар­ствен­ное управ­ле­ние – это не игруш­ка, это не кубик Руби­ка, что­бы рас­кру­чи­вать его в раз­ные сто­ро­ны и полу­чать новую кон­фи­гу­ра­цию, а если не понра­вит­ся – повер­нуть назад. Без­услов­но, в нашей прак­ти­ке еще будет нема­ло кор­рек­тив, утря­сок в систе­ме госу­прав­ле­ния. Сто­ле­тия про­шли, пока зре­лые демо­кра­тии вышли на сего­дняш­ний вид и уро­вень.

Одна­ко уве­ряю вас, мы будем выгля­деть лег­ко­мыс­лен­ны­ми и без­рас­суд­ны­ми перед всем миром, если сей­час по насто­я­нию одно­го, пусть даже само­го про­свет­лен­но­го про­вид­ца-побе­ди­те­ля нач­нем раз­во­ра­чи­вать­ся назад к пре­зи­дент­ской систе­ме. В ходе кам­па­нии шли посто­ян­ные при­зы­вы к ско­ро­му про­ве­де­нию рефе­рен­ду­ма по фор­ме прав­ле­ния в госу­дар­стве: долж­на ли стра­на быть пре­зи­дент­ской или пар­ла­мент­ской?

– Омур­бек Баба­нов пред­ла­гал сде­лать рес­пуб­ли­ку чисто пре­зи­дент­ской и лик­ви­ди­ро­вать пост пре­мье­ра…

– Такая корот­кая память у людей: какой была отправ­ная точ­ка пово­ро­та к пар­ла­мен­та­риз­му? Око­ло 20 лет авто­ри­тар­но­го и не само­го успеш­но­го пре­зи­дент­ско­го прав­ле­ния, выли­вав­ше­го­ся каж­дый раз в узур­па­цию вла­сти в руках одно­го чело­ве­ка при общем недо­воль­стве наро­да при­ве­ли нас к фор­му­ле рав­но­мер­но­го рас­пре­де­ле­ния вла­сти, к выбо­ру пар­ла­мент­ской систе­мы управ­ле­ния.

«В Кыр­гыз­стане почти не оста­лось чело­ве­ка или лич­но­сти, кого бы не задел, не обо­звал, не оскор­бил ухо­дя­щий пре­зи­дент» – Роза Отун­ба­е­ва

В 2010 году нам пред­ре­ка­ли про­вал это­го пути, назы­ва­ли это ката­стро­фой. Труд­ную доро­гу мы выбра­ли: нужен учет всех групп инте­ре­сов, согла­со­ва­ние пози­ций со все­ми вет­вя­ми вла­сти. Когда нет бога­тых при­род­ных ресур­сов, кото­рые экс­плу­а­ти­ру­ют авто­кра­тии, надо делить­ся вла­стью. В кру­гу госу­дарств с пре­зи­дент­ским прав­ле­ни­ем, где за общим сто­лом реше­ния при­ни­ма­ет один чело­век, мы выгля­де­ли бы белой воро­ной.

В нема­лой сте­пе­ни поэто­му, на мой взгляд, пре­зи­дент Алмаз­бек Атам­ба­ев стя­нул на себя пол­но­мо­чия дру­гих вет­вей вла­сти, что­бы при­ни­мать реше­ния на месте. Слиш­ком мно­го вопро­сов КР как стра­ны-реци­пи­ен­та реша­лось на уровне пре­зи­ден­тов наших союз­ни­ков. Сда­ет­ся, что нема­ло вре­ме­ни потре­бу­ет­ся ЕАЭС достичь уров­ня Евро­со­ю­за, где за один стол при­ня­тия реше­ний соби­ра­ют­ся и гла­вы госу­дарств, и гла­вы пра­ви­тельств вме­сте, в зави­си­мо­сти от систе­мы госу­прав­ле­ния той или иной стра­ны.

«Про­грам­мы кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты были пре­иму­ще­ствен­но пре­мьер­ские, агит­кам­па­нии были постро­е­ны по инер­ции про­шлых вре­мен, буд­то мы выби­ра­ем тако­го же пре­зи­ден­та как Ака­ев или Баки­ев» – Роза Отун­ба­е­ва

Участь избран­но­го пре­зи­ден­та с уси­лен­ным ман­да­том пре­мьер-мини­стра будет нема­лым испы­та­ни­ем в удер­жа­нии новой кон­фи­гу­ра­ции вла­сти. Зада­ча, на мой взгляд, – не ста­рать­ся быть «сво­им пар­нем» в ком­па­нии, но при­ло­жить мак­си­мум уси­лий, что­бы укре­пить внут­рен­ние скре­пы госу­строй­ства нашей стра­ны. Пусть очень мед­лен­ный, но основ­ной тренд раз­ви­тия в ЕАЭС все более оче­ви­ден: пере­ход на пар­ла­мент­скую фор­му прав­ле­ния. Путь пер­во­про­ход­цев – самый труд­ный!

– Како­ва будет в буду­щем роль пре­зи­ден­та?

– Про­шло­год­ний рефе­рен­дум реаль­но уси­лил пол­но­мо­чия пре­мье­ра. Хотя ман­дат пре­зи­ден­та и «поху­дел», но круг ответ­ствен­но­сти, выпа­да­ю­щей на его долю, оста­ет­ся цен­тро­вым в даль­ней­шем раз­ви­тии госу­дар­ства. Сла­жен­ность рабо­ты и един­ство всех вет­вей вла­сти, вопро­сы без­опас­но­сти, внеш­них сно­ше­ний, судеб­ная рефор­ма – раз­ве это­го мало на корот­кие шесть лет?

Мы хотим от пре­зи­ден­та Жеен­бе­ко­ва сосре­до­то­че­ния имен­но на этих вопро­сах, тем более что остро­та и неот­лож­ность ряда из них воет сире­ной в ушах все­го наро­да. Пре­зи­дент отныне не началь­ник пер­во­го мини­стра, кото­рый ответ­стве­нен перед пар­ла­мен­том за еже­днев­ное и дол­го­вре­мен­ное жиз­не­обес­пе­че­ние всей стра­ны.

«Трезу­бец – пре­мьер, пре­зи­дент, Жогор­ку Кенеш – был в руках одной пар­тии. Про­еци­руй­те эти три линии вниз, в горо­дах и аилах – почти то же самое, поэто­му в этом отно­ше­нии у нас не луч­ше, чем у сосе­дей» – Роза Отун­ба­е­ва

В квар­те­те вла­сти каж­дый дол­жен, не жалея сил, на высо­ком про­фес­си­о­наль­ном уровне, с высо­кой сте­пе­нью ответ­ствен­но­сти играть свою пар­тию. Пре­зи­дент дол­жен искус­но, мастер­ски оркест­ри­ро­вать этот союз. Хочет­ся наде­ять­ся, что Жеен­бе­ков вне­сет свой весо­мый вклад в реа­ли­за­цию идеи пар­ла­мент­ской рес­пуб­ли­ки в КР, укре­пит в тече­ние сво­е­го сро­ка осно­вы пар­ла­мен­та­риз­ма, имен­но в этом будет его исто­ри­че­ская роль и мис­сия.

А как на самом деле шла выбор­ная кам­па­ния? Про­грам­мы кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты были пре­иму­ще­ствен­но пре­мьер­ские. Разу­ме­ет­ся, в небо­га­той стране мно­го нужд и соци­аль­ных про­блем, люди ожи­да­ют отве­та на их зло­бо­днев­ные потреб­но­сти. Вот пре­тен­ден­ты на власть и отве­ча­ли: агит­кам­па­нии постро­и­ли по инер­ции про­шлых вре­мен, буд­то мы выби­ра­ем тако­го же пре­зи­ден­та как Ака­ев или Баки­ев, за исклю­че­ни­ем несколь­ких кан­ди­да­тов. Мы не выби­ра­ли в этот раз, стро­го гово­ря, того пре­зи­ден­та, кото­рый про­пи­сан в насто­я­щей Кон­сти­ту­ции.

Меж­ду тем под­черк­ну: ман­дат нынеш­не­го пре­зи­ден­та сто­пу­до­вый, труд­ный, с боль­шим гру­зом достав­ших­ся про­блем. В новой рас­ста­нов­ке сил пре­зи­ден­ту не сто­ит брать­ся помо­гать тянуть сель­ско­хо­зяй­ствен­ный угол, где, понят­но, экс­пер­ти­за Жеен­бе­ко­ва в срав­не­нии с пра­ви­тель­ствен­ным кад­ро­вым соста­вом несрав­ни­мо высо­ка и вос­тре­бо­ва­на.

Мишель Оба­ма, Роза Отун­ба­е­ва и Хил­ла­ри Клин­тон © AFP

Обще­ство тре­бу­ет от ново­го пре­зи­ден­та неот­ступ­но­го сосре­до­то­че­ния его уси­лий и вни­ма­ния, сре­ди про­че­го, на судеб­ной рефор­ме. Мы уви­де­ли во вре­мя послед­них поли­ти­че­ски анга­жи­ро­ван­ных судов не про­гресс, а явный регресс судеб­ной систе­мы даже по срав­не­нию с преж­ни­ми про­кли­на­е­мы­ми вре­ме­на­ми! Оче­вид­но, что чудо не свер­шит­ся в одно­ча­сье, но пра­виль­но отобрать, рас­тить каж­до­го судью, вкла­ды­вать в него и спро­сить стро­го за про­ма­хи, зало­жить креп­кую осно­ву, мораль, прин­ци­пы в стро­и­тель­ство это­го важ­ней­ше­го инсти­ту­та – такой мы видим еже­днев­ную рабо­ту по пре­об­ра­зо­ва­нию судов.

Какой огром­ный объ­ем рабо­ты у пято­го пре­зи­ден­та по завер­ше­нию рабо­ты оформ­ле­ния госу­дар­ствен­ной гра­ни­цы стра­ны с чет­верть­ве­ко­вой исто­ри­ей неза­ви­си­мо­сти! Если удаст­ся, как дого­ва­ри­ва­лись, закон­чить опи­са­ние остат­ка гра­ниц с Узбе­ки­ста­ном, офор­мить это дого­во­ром, огла­сить а затем в кон­струк­тив­ной обста­нов­ке начать дели­ми­та­цию и демар­ка­цию гра­ниц; добить­ся про­грес­са в таком же деле с Таджи­ки­ста­ном – это исто­ри­че­ский труд, кото­рый по пле­чу пре­зи­ден­ту!

– Как вы оце­ни­ва­е­те роль СМИ и адми­ни­стра­тив­но­го ресур­са?

Эти выбо­ры шли как один боль­шой селе­вой поток: бур­но и гряз­но, из того, что мы уви­де­ли и ощу­ти­ли, мож­но сде­лать один вывод: у нас боль­ше нет обще­ствен­но­го теле­ви­де­ния! Все наши тру­ды послед­ней дека­ды по созда­нию обще­ствен­но­го теле­ви­де­ния пошли пра­хом. И наблю­да­тельт­ный совет ОТРК, и его гене­раль­ный дирек­тор, кото­рый дол­жен был бы соблю­дать хотя бы малей­шую слу­жеб­ную эти­ку, одно­сто­ронне и гру­бо рабо­та­ли на власть.

«У нас уже нет обще­ствен­но­го теле­ви­де­ния, – это факт, и надо пре­кра­тить назы­вать этот канал «обще­ствен­ным», поста­вив вопрос реб­ром – мы долж­ны зано­во созда­вать обще­ствен­ное теле­ви­де­ние» – Роза Отун­ба­е­ва

Мы вер­ну­лись к пози­ци­ям 2005–2007 годов, когда толь­ко учи­лись у укра­ин­цев и гру­зин, каким долж­но быть обще­ствен­ное теле­ви­де­ние, спо­ри­ли, выстра­и­ва­ли свою модель, нако­пи­ли пер­вый сла­бень­кий опыт и заглох­ли… В ито­ге оба наших обще­ствен­ных теле­ка­на­ла ста­ли одно­бо­ко пра­ви­тель­ствен­ны­ми!

– ЭлТР поте­рял ста­тус обще­ствен­но­го кана­ла еще при Жоо­мар­те Отор­ба­е­ве, но почти все теле­ка­на­лы рабо­та­ли в этой выбор­ной кам­па­нии еще и в смыч­ке со спец­служ­ба­ми…

– Это, навер­ное, тема для отдель­но­го раз­го­во­ра, но то, что у нас уже нет обще­ствен­но­го теле­ви­де­ния, – это факт, и надо пре­кра­тить назы­вать этот канал «обще­ствен­ным», поста­вив вопрос реб­ром – мы долж­ны зано­во созда­вать обще­ствен­ное теле­ви­де­ние. Это отныне повест­ка дня для широ­кой обще­ствен­но­сти стра­ны. У нас нет пока ощу­ти­мо­го сред­не­го клас­са, что­бы каж­дый потре­би­тель пла­тил мзду ТВ-ком­па­нии, как это дела­ет­ся, напри­мер, в Вели­ко­бри­та­нии, тогда обще­ство впра­ве тре­бо­вать от теле­ви­де­ния объ­ек­тив­но­сти, отра­же­ния на экране инте­ре­сов не толь­ко пра­ви­тель­ства.

Госу­дар­ствен­ное теле­ви­де­ние, глав­ный инфор­ма­ци­он­ный источ­ник во вре­мя кам­па­нии, за нема­лые сред­ства, кото­ры­ми рас­по­ла­га­ли все­го несколь­ко пре­тен­ден­тов, по кон­трак­ту рекла­ми­ро­вал этих геро­ев. Циф­ро­ви­за­ция инфор­ма­ции нака­нуне выбо­ров ста­ла базой для рабо­ты десят­ка ТВ-кана­лов и радио. И тем не менее сила и мощ­ность ОТРК настоль­ко оче­вид­ны, что ком­про­мат и нега­тив, кото­рый вылил­ся на сопер­ни­ков кан­ди­да­та от СДПК ока­зал­ся раз­ру­ши­тель­ным, пред­опре­де­лил пора­же­ние всех, вклю­чая и Баба­но­ва.

«Рели­ги­оз­ный фак­тор, мне кажет­ся, на этот раз повли­ял на выбо­ры. У нас мало инфор­ма­ции об уровне уча­стия всей рели­ги­оз­ной уммы в выбо­рах, но это огром­ная тол­ща насе­ле­ния, кото­рая, судя по циф­рам, друж­но про­го­ло­со­ва­ла на выбо­рах» – Роза Отун­ба­е­ва

Отно­си­тель­но админ­ре­сур­са, трезу­бец – пре­мьер, пре­зи­дент, Жогор­ку Кенеш – был в руках одной пар­тии. Про­еци­руй­те эти три линии вниз, в горо­дах и аилах – почти то же самое, поэто­му в этом отно­ше­нии у нас не луч­ше, чем у сосе­дей. И этот адми­ни­стра­тив­ный ресурс сра­бо­тал на выбо­рах силь­но.

У нас более 300 тысяч тех, кто полу­ча­ет зар­пла­ту из бюд­же­та – это учи­те­ля, вра­чи, воен­но­слу­жа­щие, работ­ни­ки куль­ту­ры, гос­слу­жа­щие, все­го немно­гим более 300 тысяч чело­век. Но помножь­те эти 300 тысяч на мини­мум 5 чело­век их пря­мо­го, так ска­зать, вли­я­ния (семья, кол­лек­тив) – полу­ча­ет­ся солид­ная циф­ра, если еще учесть, что голо­со­вать при­шло все­го-то 54% изби­ра­те­лей.

В день тиши­ны про­шло голо­со­ва­ние в закры­тых учре­жде­ни­ях, боль­ни­цах и так далее, это цели­ком ресурс вла­сти, там сплошь – зави­си­мые люди. Алмаз­бек Атам­ба­ев в то утро закла­ды­вал кап­су­лу в зда­ние ново­го кор­пу­са Инсти­ту­та онко­ло­гии. В день тиши­ны пря­мая аги­та­ция и голо­со­ва­ние по указ­ке. Им нару­шать все мож­но?

«Нынеш­нее при­зна­ние пора­же­ния основ­ным сопер­ни­ком побе­ди­те­ля, отме­на про­те­стов на малой родине оста­нут­ся в памя­ти обще­ства как при­мер роста общей поли­ти­че­ской куль­ту­ры» – Роза Отун­ба­е­ва

– Сыг­рал ли свою роль рели­ги­оз­ный фак­тор?

– Рели­ги­оз­ный фак­тор, мне кажет­ся, на этот раз повли­ял на выбо­ры. У нас мало инфор­ма­ции об уровне уча­стия всей рели­ги­оз­ной уммы в выбо­рах, но это огром­ная тол­ща насе­ле­ния, кото­рая, судя по циф­рам, друж­но про­го­ло­со­ва­ла на выбо­рах, подоб­но тому, как они два раза в год мас­со­во и еди­но­душ­но при­хо­дят на празд­нич­ный намаз на цен­траль­ные пло­ща­ди наших горо­дов. Нет сомне­ний, такие круп­ные меро­при­я­тия, пят­нич­ные нама­зы во всех мече­тях кон­со­ли­ди­ру­ют веру­ю­щих в хоро­шо орга­ни­зо­ван­ную мас­су.

Чув­стви­тель­ные вопро­сы уча­стия рели­ги­оз­ных дея­те­лей в выбо­рах были пред­ме­том ост­рых дис­кус­сий в послед­нем меся­це. Все при­шли к кон­сен­су­су, что делать это­го нель­зя, за это полу­чи­ли «жел­тые кар­точ­ки» кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты и по лож­но­му адре­су – болель­щик за дру­го­го кан­ди­да­та.

Мы, свет­ские люди, будучи вне этой элек­то­раль­ной мас­сы – путь в их внут­рен­ние струк­ту­ры  прак­ти­че­ски зака­зан – пло­хо пред­став­ля­ем дина­ми­ку изме­не­ния этой сре­ды, как они управ­ля­ют­ся изнут­ри, како­вы их оцен­ки собы­тий в стране, насколь­ко они подвиж­ны. Ост­рые соци­аль­ные про­бле­мы при­ве­ли к нам в стра­ну ряд сомни­тель­ных орга­ни­за­ций, чьи име­на нахо­дят­ся в меж­ду­на­род­ных листах поис­ка. Они все­рьез уко­ре­ни­лись сре­ди мест­ной уммы, ока­зы­ва­ют на них нема­лое вли­я­ние, они име­ют свя­зи на всех эта­жах нашей вла­сти.

Роза Отун­ба­е­ва и Алмаз­бек Атам­ба­ев, 7 апре­ля 2011 г. © AFP

Надо пола­гать, что от выбо­ров к выбо­рам, мы будем наблю­дать вызре­ва­ние ново­го элек­то­ра­та, весь­ма орга­ни­зо­ван­но­го, чьи инте­ре­сы будут бли­же и точ­нее отра­жать сорев­ну­ю­щи­е­ся кан­ди­да­ты во власть. Не обой­дет­ся в буду­щем и без попы­ток веру­ю­щих влезть в поли­ти­ку, такой вза­им­ный инте­рес в таком слу­чае при­ве­дет к сра­щи­ва­нию поли­ти­ки и рели­гии, чего мы долж­ны опа­сать­ся все­гда и рабо­тать над их предот­вра­ще­ни­ем.

– Что бы Вы отме­ти­ли как самое глав­ное в этих выбо­рах?

– Самое глав­ное во всем этом выбор­ном про­цес­се, я счи­таю, что выбо­ры были мир­ны­ми, есть новый пре­зи­дент, избран­ный пре­зи­дент. Самое глав­ное для нас – не терять ори­ен­ти­ра на демо­кра­ти­че­ское раз­ви­тие. Пери­о­ди­че­ская сме­на вла­сти через выбо­ры явля­ет­ся пока­за­те­лем и осел­ком вер­но­го пути к демо­кра­тии.

За 26 лет наше­му обще­ству, веду­щей его силе – бес­страш­но­му сооб­ще­ству демо­кра­тов: здесь жур­на­ли­сты, НПО, пра­во­за­щит­ни­ки, моло­дые акти­ви­сты, чле­ны поли­ти­че­ских пар­тий, все, кто на сво­бо­де и за тюрем­ной решет­кой – уда­лось обес­пе­чить такое колос­саль­ное про­дви­же­ние на пути к демо­кра­тии!

«В 2010 году, когда мы выбра­ли пар­ла­мен­та­ризм, нам пред­ре­ка­ли про­вал, назы­ва­ли это ката­стро­фой. Труд­ную доро­гу мы выбра­ли: нужен учет всех групп инте­ре­сов, согла­со­ва­ние пози­ций со все­ми вет­вя­ми вла­сти» – Роза Отун­ба­е­ва

Мы исхо­дим из того, что пре­зи­дент – это лидер, кото­рый ведет стра­ну на этом пути, опре­де­ля­ет курс поли­ти­че­ско­го раз­ви­тия. У стра­ны, кото­рая гор­дит­ся сво­и­ми успе­ха­ми в демо­кра­тии, долж­ны быть лиде­ры, убеж­ден­ные в цен­но­стях сво­бо­ды, про­шед­шие сквозь гор­ни­ло борь­бы за эти идеи, внес­шие таким обра­зом свой вклад в это дело. Я счи­таю Жеен­бе­ко­ва таким чело­ве­ком, его вклад в рево­лю­цию 2010 года велик.

Наде­юсь, мы будем слы­шать от пре­зи­ден­та связ­ные про­ра­бо­тан­ные речи с про­ек­ци­ей пер­спек­тив раз­ви­тия стра­ны на год и далее с под­ве­де­ни­ем ито­гов про­шед­ше­го года, с ана­ли­зом обще­ствен­но-поли­ти­че­ской ситу­а­ции в стране, про­блем­ных вопро­сов. Ред­ко кто в про­шед­шей кам­па­нии вел раз­го­вор о демо­кра­ти­че­ских цен­но­стях и сво­бо­дах, ана­ли­ти­че­ские спо­соб­но­сти ряда кан­ди­да­тов, их виде­ние буду­ще­го стра­ны про­гля­ды­ва­лось с тру­дом.

Дру­гая важ­ная вещь, кото­рую нагляд­но про­де­мон­стри­ро­ва­ли эти выбо­ры, и, в первую оче­редь, основ­ной сопер­ник побе­ди­те­ля Баба­нов – при­зна­ние пора­же­ния, что заклю­чи­ло мир­ный исход выбо­ров. Поли­ти­че­ская куль­ту­ра стра­ны после десят­ков бун­тов и митин­гов про­иг­рав­ших на мно­гих преды­ду­щих выбо­рах вырос­ла на голо­ву!

«Избран­ный пре­зи­дент гово­рит, что он про­дол­жит путь к пар­ла­мен­та­риз­му, не соби­ра­ет­ся менять Кон­сти­ту­цию, и это пози­тив­но откли­ка­ет­ся в моем серд­це» – Роза Отун­ба­е­ва

К сожа­ле­нию, зани­ма­ясь вос­пи­та­ни­ем и обра­зо­ва­ни­ем детей, осо­бен­но млад­ше­го воз­рас­та, я уви­де­ла, что мы не учим наших детей куль­ту­ре про­ще­ния, изви­не­ния, при­ня­тия пора­же­ния в борь­бе рав­ных. В дет­ской сре­де чаще куль­ти­ви­ру­ют дух кон­фрон­та­ции, сопер­ни­че­ства, дать сда­чи. Отсю­да тянут­ся кор­ни жест­ко­го рэке­та в шко­ле, драк и поно­жов­щи­ны сре­ди моло­де­жи, мор­до­бой пере­хо­дит и в пар­ла­мент.

Нынеш­нее при­зна­ние пора­же­ния основ­ным сопер­ни­ком побе­ди­те­ля, отме­на про­те­стов на малой родине оста­нут­ся в памя­ти обще­ства как при­мер роста общей поли­ти­че­ской куль­ту­ры наро­да, что солид­но укре­пи­ло леги­тим­ность про­шед­ших выбо­ров.

Наше дви­же­ние «За чест­ные выбо­ры» наме­ре­но про­ве­сти в неда­ле­ком буду­щем подроб­ный ана­лиз все­го выбор­но­го про­цес­са на спе­ци­аль­но созван­ной кон­фе­рен­ции. В ходе нашей рабо­ты мы поня­ли, что само вре­мя выбо­ров как в аква­ри­уме высве­чи­ва­ет все про­блем­ные места и вопро­сы выбор­но­го зако­но­да­тель­ства, кото­рые надо без­от­ла­га­тель­но решать до новых выбо­ров.


Роза Отун­ба­е­ва на митин­ге после аре­ста 26 фев­ра­ля 2017 года Омур­бе­ка Теке­ба­е­ва

– Как Вы види­те реше­ние воз­ник­ших вопро­сов с Казах­ста­ном?

– Боль­шой узел завя­зал­ся там, и он ста­но­вит­ся все туже и туже. На мой взгляд, наравне с дей­стви­я­ми и шага­ми пра­ви­тель­ства нуж­ны энер­гич­ные меры со сто­ро­ны избран­но­го пре­зи­ден­та. Не дожи­да­ясь ина­у­гу­ра­ции, в ответ на поздрав­ле­ние от Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, надо дать Астане сиг­на­лы готов­но­сти взять­ся за пере­за­груз­ку отно­ше­ний. Так как чем даль­ше в лес – тем боль­ше дров: после Казах­ста­на, задет ЕАЭС, в круг вклю­ча­ют­ся новые стра­ны, такие как Бела­русь, Арме­ния, под­сы­па­ют­ся угли в отно­ше­ния меж­ду Рос­си­ей и Казах­ста­ном.

В Кыр­гыз­стане почти не оста­лось чело­ве­ка или лич­но­сти, кого бы не задел, не обо­звал, не оскор­бил ухо­дя­щий пре­зи­дент, кого смог – он успел засу­дить, поса­дил за решет­ку. Отве­чать ему никто пока не торо­пит­ся, сче­ты све­дет сама жизнь, наша исто­рия. Но когда зуд этой разу­ха­би­стой кри­ти­ки заде­ва­ет дру­гие госу­дар­ства и их лиде­ров – это уже обер­ну­лось для стра­ны опу­сто­ши­тель­ны­ми поте­ря­ми с дале­ко иду­щи­ми послед­стви­я­ми.

«Прези­дент – это лидер, кото­рый ведет стра­ну, опре­де­ля­ет курс поли­ти­че­ско­го раз­ви­тия. У стра­ны, кото­рая гор­дит­ся сво­и­ми успе­ха­ми в демо­кра­тии, долж­ны быть лиде­ры, убеж­ден­ные в цен­но­стях сво­бо­ды» – Роза Отун­ба­е­ва

Атам­ба­ев дол­жен пре­кра­тить свое вме­ша­тель­ство в ход меж­го­су­дар­ствен­ных дел с Казах­ста­ном. Если он не соби­ра­ет­ся при­но­сить изви­не­ния пре­зи­ден­ту Казах­ста­на, то пусть про­сто отой­дет в сто­ро­ну от это­го оча­га кон­флик­та. Он фак­ти­че­ски уже пере­шел в кате­го­рию быв­ших пре­зи­ден­тов. Хва­тит педа­ли­ро­вать и разо­гре­вать этот кон­фликт. Любые оцен­ки дру­гой стра­ны, выда­ва­е­мые Атам­ба­е­вым по раз­ным пово­дам, долж­ны игно­ри­ро­вать­ся нашим обще­ством, они кор­мят сего­дня толь­ко зевак, при­чи­няя невос­пол­ни­мые эмо­ци­о­наль­ные и мате­ри­аль­ные поте­ри нашим сооте­че­ствен­ни­кам.

В миро­твор­че­ство с сосед­ней стра­ной, как толь­ко очи­стит­ся поле для рабо­ты, долж­но всту­пить и граж­дан­ское обще­ство, интел­ли­ген­ция, наши почтен­ные акса­ка­лы. На фоне такой актив­но­сти мы будем ожи­дать под­держ­ки народ­ной вол­ны со сто­ро­ны дру­гих госу­дарств и, преж­де все­го, офи­ци­аль­ных вла­стей Рос­сии.

Я уве­ре­на, актив­ные дей­ствия новой вла­сти в лице избран­но­го пре­зи­ден­та и пре­мьер-мини­стра сов­мест­но с депу­та­ци­ей ЖК и с граж­дан­ским обще­ством суме­ют создать дорож­ную кар­ту по выхо­ду из это­го тупи­ка и при доб­рой воле и содей­ствии казах­ской сто­ро­ны мы суме­ем мак­си­маль­но быст­ро решить этот искус­ствен­ный кон­фликт, раз­вед­ший по две сто­ро­ны бар­ри­кад наро­ды-бра­тья.

«Обще­ство тре­бу­ет от ново­го пре­зи­ден­та неот­ступ­но­го сосре­до­то­че­ния его уси­лий и вни­ма­ния, сре­ди про­че­го, на судеб­ной рефор­ме. Мы уви­де­ли во вре­мя послед­них поли­ти­че­ски анга­жи­ро­ван­ных судов не про­гресс, а явный регресс судеб­ной систе­мы даже по срав­не­нию с преж­ни­ми про­кли­на­е­мы­ми вре­ме­на­ми!» – Роза Отун­ба­е­ва

Нель­зя оста­вать­ся без­участ­ны­ми к воз­го­ра­нию спо­ров, кото­рые потом ничем не поту­шишь; нель­зя мерять­ся сила­ми во имя лож­ных цен­но­стей и идей; нель­зя остав­лять после себя хоть потоп! Давай­те все вме­сте высту­пим за пре­кра­ще­ние это­го раз­ру­ши­тель­но­го про­ти­во­сто­я­ния, сде­ла­ем все воз­мож­ное, что­бы пре­кра­тить стра­да­ния людей на гра­ни­цах с Казах­ста­ном и Рос­си­ей, дадим отдох­нуть зем­ле и воз­ду­ху от наших безум­ных аргу­мен­тов и спо­ров, нач­нем взра­щи­вать вновь семе­на друж­бы меж­ду наши­ми наро­да­ми.

 

Widgetized Section

Go to Admin » appearance » Widgets » and move a widget into Advertise Widget Zone