fbpx

Родовая травма Нур Отана

Фор­маль­но поли­ти­че­ская власть в Казах­стане при­над­ле­жит пар­тии «Нур Отан», посколь­ку все чле­ны пра­ви­тель­ства, аки­мы всех уров­ней плюс подав­ля­ю­щее боль­шин­ство депу­та­тов  пар­ла­мен­та и реги­о­наль­ных выбор­ных орга­нов явля­ют­ся ее чле­на­ми. Фак­ти­че­ски же дан­ная струк­ту­ра – одна из деко­ра­ций, мас­ки­ру­ю­щих сво­им суще­ство­ва­ни­ем авто­ри­тар­ный режим казах­стан­ско­го пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва.

Кста­ти, воз­глав­ля­ет «Нур Отан» сам Нур­сул­тан Назар­ба­ев в ран­ге пред­се­да­те­ля и име­ет в пар­тии боль­ше прав и пол­но­мо­чий, чем все осталь­ные ее чле­ны вме­сте взя­тые. Напри­мер, пред­се­да­тель еди­но­лич­но назна­ча­ет сво­их заме­сти­те­лей по пар­тии, в отли­чие от той же КПСС, в кото­рой чле­ны Полит­бю­ро и сек­ре­та­ри Цен­траль­но­го коми­те­та изби­ра­лись.

Имен­но поэто­му, по  оцен­ке kz.expert, «Нур Отан» нель­зя счи­тать реин­кар­на­ци­ей Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Совет­ско­го Сою­за. И не толь­ко в силу прин­ци­пи­аль­но­го раз­ли­чия идео­ло­гий, зало­жен­ных в их осно­ву, но и пол­но­го отсут­ствия в «Нур Отане» каких-либо при­зна­ков внут­ри­пар­тий­ной демо­кра­тии, пусть даже услов­ной, кото­рая все-таки име­ла место быть в той же КПСС.

Фак­ти­че­ски «Нур Отан» — это обще­ствен­ная орга­ни­за­ция, пря­мо свя­зан­ная с госу­дар­ством и пол­но­стью под­кон­троль­ная ему. Точ­нее – той груп­пе лиц, кото­рая дан­ное госу­дар­ство себе при­сво­и­ла.

Это выра­жа­ет­ся не толь­ко в том, что «Нур Отан» бес­смен­но воз­глав­ля­ет­ся опять же бес­смен­ным пре­зи­ден­том РК, но и тем, что реги­о­наль­ные орга­ни­за­ции этой пар­тии воз­глав­ля­ют­ся аки­ма­ми соот­вет­ству­ю­щих реги­о­нов, и исклю­че­ний из это­го пра­ви­ла не быва­ет.

В послед­нее вре­мя  Акор­да и Нур­сул­тан Назар­ба­ев пыта­ют­ся как-то «ожи­вить» «Нур Отан». Одна­ко, похо­же, эта попыт­ка успеш­но про­ва­ли­лась, и шан­сы пер­во­го зам­пре­да «Нур Ота­на» Мау­ле­на Ашим­ба­е­ва на поли­ти­че­ский успех в фор­ме пре­вра­ще­ния воз­глав­ля­е­мой им струк­ту­ры из деко­ра­ции в реаль­но дей­ству­ю­щую поли­ти­че­скую орга­ни­за­цию, рав­ны нулю.

Этот зако­но­мер­ный резуль­тат, по наше­му мне­нию, во мно­гом объ­яс­ня­ет­ся  «родо­вой» трав­мой.

Напом­ним, что Рес­пуб­ли­кан­ская поли­ти­че­ская пар­тия «Отан» была созда­на 1 мар­та 1999 года, когда в Казах­стане еще отно­си­тель­но сво­бод­но дей­ство­ва­ли оппо­зи­ци­он­ные Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву поли­ти­ки и поли­ти­че­ские силы. Позд­нее, в 2006 году, в состав «Ота­на» вошли три дру­гие круп­ней­шие про­пре­зи­дент­ские пар­тии: «Асар», кон­тро­ли­ро­вав­ша­я­ся стар­шей доче­рью пре­зи­ден­та Дари­гой Назар­ба­е­вой, Граж­дан­ская пар­тия и Аграр­ная пар­тия, кото­рые кон­тро­ли­ро­ва­лись круп­ным казах­стан­ским биз­не­сом, тес­но свя­зан­ным с Акор­дой.

Судя по все­му, реше­ние о кон­со­ли­да­ции круп­ней­ших про­пре­зи­дент­ских поли­ти­че­ских пар­тий в одну, затем пере­име­но­ван­ную из «Ота­на» в «Нур Отан», явля­лось частью дей­ствий по ста­би­ли­за­ции внут­ри­по­ли­ти­че­ской ситу­а­ции и укреп­ле­нию супер­пре­зи­дент­ской вер­ти­ка­ли.  

При­бли­зи­тель­но в это же вре­мя тра­ги­че­ски погиб­ли два клю­че­вых оппо­нен­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва.  Систем­ный оппо­нент – сопред­се­да­тель поли­ти­че­ской пар­тии «Ак Жол» Алтын­бек Сар­сен­ба­ев, вне­си­стем­ный – быв­ший аким Алма­ты Заман­бек Нур­ка­ди­лов.

По офи­ци­аль­ным вер­си­ям, пер­вый был похи­щен и убит сотруд­ни­ка­ми спец­под­раз­де­ле­ния КНБ РК по зака­зу част­но­го лица, оби­дев­ше­го­ся на него за нега­тив­ные отзы­вы, а вто­рой покон­чил жизнь само­убий­ством тре­мя выстре­ла­ми. Впро­чем, в эти вер­сии мало кто верит, посколь­ку смерть обо­их поли­ти­ков была крайне выгод­на казах­стан­ским вла­стям.

Тогда же ста­ло извест­но о суще­ство­ва­нии неко­е­го пла­на «Супер­хан», в рам­ках кото­ро­го преду­смат­ри­ва­лась сверх­кон­цен­тра­ции вла­сти в руках Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва и даже пред­по­ла­га­лось, что Казах­стан ста­нет наслед­ствен­ной монар­хи­ей (хан­ством) во гла­ве с ним. Соот­вет­ствен­но, Назар­ба­ев полу­чил бы тогда воз­мож­ность пере­дать вер­хов­ную власть в стране по наслед­ству.

Тем, кто не зна­ет про упо­мя­ну­тый выше план Супер­ха­на, мы сове­ту­ем посмот­реть фильм теле­ка­на К+ (сего­дня уже закры­то­го).  

Сего­дня труд­но ска­зать, поче­му в ито­ге Акор­да отка­за­лась от это­го наме­ре­ния. Ско­рее все­го пото­му, что не нашла под­держ­ки у сво­их клю­че­вых внеш­не­по­ли­ти­че­ских союз­ни­ков. Одна­ко сам факт выдви­же­ния такой идеи и   ее частич­ная реа­ли­за­ция путем закреп­ле­ния в Кон­сти­ту­ции Казах­ста­на исклю­чи­тель­ных пол­но­мо­чий и при­ви­ле­гий пер­во­го пре­зи­ден­та,  при­сво­е­ния ему зва­ния «лидер нации – елба­сы», сви­де­тель­ству­ют о том, что Нур­сул­тан Назар­ба­ев и его окру­же­ние были настро­е­ны серьез­но.

В такой обста­нов­ке при­со­еди­не­ние к «Ота­ну» трех дру­гих про­пре­зи­дент­ских пар­тий мож­но рас­це­нить не столь­ко как попыт­ку Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва создать серьез­ную поли­ти­че­скую струк­ту­ру, на кото­рую он будет опи­рать­ся в ходе реа­ли­за­ции внут­рен­ней поли­ти­ки,  сколь­ко как спо­соб отобрать у сво­их бли­жай­ших сорат­ни­ков столь важ­ный инстру­мент, как соб­ствен­ные поли­ти­че­ские пар­тии, тем более пред­став­лен­ные в Пар­ла­мен­те РК и мест­ных выбор­ных орга­нах.

Имен­но это мы и назва­ли «родо­вой» трав­мой. «Нур Отан» дол­жен был объ­еди­нить сто­рон­ни­ков гла­вы госу­дар­ства, но не в целях уси­ле­ния, а для того, что­бы пре­сечь внут­ри­э­лит­ные раз­бор­ки на пуб­лич­ном внут­ри­по­ли­ти­че­ском про­стран­стве. В резуль­та­те же, когда у Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва воз­ник­ла необ­хо­ди­мость досту­чать­ся до сограж­дан и полу­чить реаль­ную их под­держ­ку,  воз­глав­ля­е­мая им пар­тия (в кото­рой, меж­ду про­чим, поряд­ка мил­ли­о­на чле­нов) ока­за­лась еще более дрях­лой и бес­по­лез­ной, чем КПСС в послед­ние годы сво­е­го суще­ство­ва­ния.   

фильм телеканала К+ «Тайный советник Суперхана»

Ори­ги­нал ста­тьи: The expert communication channel of Central Asia region Kazakhstan 2.0