Приговор Майлыбаеву

Толь­ко 30 июня 2017 года ста­ло извест­но, что еще 13 июня т.г.  Есиль­ский рай­он­ный суд №2 горо­да Аста­ны рас­смот­рел одно из самых резо­нанс­ных уго­лов­ных дел послед­не­го вре­ме­ни  —  в отно­ше­нии быв­ше­го заме­сти­те­ля руко­во­ди­те­ля адми­ни­стра­ции казах­стан­ско­го пре­зи­ден­та Багла­на Май­лы­ба­е­ва и  вынес ему при­го­вор.

Малы­ба­ев был при­го­во­рен к пяти годам лише­ния сво­бо­ды с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства и пожиз­нен­ным лише­ни­ем пра­ва зани­мать долж­но­сти в госу­дар­ствен­ных орга­нах. Его “подель­ник” Нико­лай Гали­хин, быв­ший зав­сек­то­ром АП, — к четы­рем годам лише­ния сво­бо­ды услов­но с лише­ни­ем пра­ва зани­мать долж­но­сти в госу­дар­ствен­ных орга­нах сро­ком на три года.

Судя по все­му, если бы не жур­на­ли­сты Радио “Азаттык”, запро­сив­шие еще 22 июня 2017 года  офи­ци­аль­ную инфор­ма­ции от ком­пе­тент­ных госор­га­нов, обще­ство  и далее пре­бы­ва­ло бы в неве­де­нии отно­си­тель­но судь­бы ранее все­силь­но­го чинов­ни­ка, кури­ро­вав­ше­го в чис­ле про­чих вопро­сов идео­ло­гию, инфор­ма­ци­он­ную сфе­ру и оте­че­ствен­ную прес­су.

Из отве­та на запрос “Азатты­ка” сле­ду­ет, что уго­лов­ное дело посту­пи­ло в суд с про­цес­су­аль­ным согла­ше­ни­ем о при­зна­нии вины в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ний, преду­смот­рен­ных частью 4 ста­тьи 361 УК РК, то есть “зло­упо­треб­ле­ние долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми в соста­ве груп­пы”, и частью 3 ста­тьи 185 УК РК, то есть “неза­кон­ное соби­ра­ние, рас­про­стра­не­ние, раз­гла­ше­ние госу­дар­ствен­ных сек­ре­тов, повлек­шие при­чи­не­ние круп­но­го ущер­ба или наступ­ле­ние иных тяж­ких послед­ствий”.

Посколь­ку и рас­сле­до­ва­ние уго­лов­но­го дела   Май­лы­ба­е­ва и  Гали­хи­на, и судеб­ный про­цесс над ними в  Есиль­ском рай­он­ном суде №2 горо­да Аста­ны про­хо­ди­ли под гри­фом “сек­рет­но”, нам оста­ет­ся толь­ко гадать, в чем же кон­крет­но обви­ня­ли быв­ших высо­ко­по­став­лен­ных сотруд­ни­ков адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РК и что они при­зна­ли. По нашей инфор­ма­ции, речь идет о пере­да­че слу­жеб­ной инфор­ма­ции казах­стан­ски­ми чинов­ни­ка­ми их кол­ле­гам из адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РФ, так ска­зать, в поряд­ке дру­же­ских отно­ше­ний.

На сего­дняш­ний день ста­тья 185 УК РК “Неза­кон­ное соби­ра­ние, рас­про­стра­не­ние, раз­гла­ше­ние госу­дар­ствен­ных сек­ре­тов” сфор­му­ли­ро­ва­на так:

1. Неза­кон­ное соби­ра­ние све­де­ний, состав­ля­ю­щих госу­дар­ствен­ные сек­ре­ты, а рав­но рас­про­стра­не­ние непра­во­мер­но полу­чен­ных све­де­ний, состав­ля­ю­щих госу­дар­ствен­ные сек­ре­ты, при отсут­ствии при­зна­ков госу­дар­ствен­ной изме­ны или шпи­о­на­жа –

нака­зы­ва­ют­ся огра­ни­че­ни­ем сво­бо­ды на срок до пяти лет либо лише­ни­ем сво­бо­ды на тот же срок, с лише­ни­ем пра­ва зани­мать опре­де­лен­ные долж­но­сти или зани­мать­ся опре­де­лен­ной дея­тель­но­стью на срок до трех лет или без тако­во­го.

  1. Раз­гла­ше­ние све­де­ний, состав­ля­ю­щих госу­дар­ствен­ные сек­ре­ты, лицом, кото­ро­му они были дове­ре­ны или ста­ли извест­ны по служ­бе, рабо­те, либо по иным преду­смот­рен­ным зако­ном Рес­пуб­ли­ки Казах­стан осно­ва­ни­ям, при отсут­ствии при­зна­ков госу­дар­ствен­ной изме­ны –

нака­зы­ва­ет­ся огра­ни­че­ни­ем сво­бо­ды на срок до пяти лет либо лише­ни­ем сво­бо­ды на тот же срок, с лише­ни­ем пра­ва зани­мать опре­де­лен­ные долж­но­сти или зани­мать­ся опре­де­лен­ной дея­тель­но­стью на срок до трех лет или без тако­во­го.

  1. Дея­ния, преду­смот­рен­ные частя­ми пер­вой или вто­рой насто­я­щей ста­тьи, если они повлек­ли при­чи­не­ние круп­но­го ущер­ба или наступ­ле­ние иных тяж­ких послед­ствий, —

нака­зы­ва­ют­ся лише­ни­ем сво­бо­ды на срок от пяти до вось­ми лет с лише­ни­ем пра­ва зани­мать опре­де­лен­ные долж­но­сти или зани­мать­ся опре­де­лен­ной дея­тель­но­стью на срок до трех лет”.

Посколь­ку Баглан Май­лы­ба­ев и Нико­лай Гали­хин были при­зна­ны судом винов­ны­ми в поряд­ке части 3 ста­тьи 185 УК РК, это озна­ча­ет:

  • Ни след­ствие, в дан­ном слу­чае КНБ РК, ни госу­дар­ствен­ное обви­не­ние в лице про­ку­ра­ту­ры, ни суд не уста­но­ви­ли в их дей­стви­ях при­зна­ков госу­дар­ствен­ной изме­ны или шпи­о­на­жа.
  • Баглан Май­лы­ба­ев полу­чил нака­за­ние по ниж­ней гра­ни­це — все­го пять лет лише­ния сво­бо­ды, чему види­мо спо­соб­ство­ва­ло при­зна­ние им сво­ей вины.
  • Нико­лай Гали­хин полу­чил нака­за­ние ниже ниж­ней гра­ни­цы — все­го четы­ре года лише­ния сво­бо­ды, к тому же услов­но, что кос­вен­но сви­де­тель­ству­ет о том, что имен­но он дал основ­ные пока­за­ния по дан­но­му делу, кото­рые поз­во­ли­ли след­ствию сфор­му­ли­ро­вать обви­не­ние и под­кре­пить его дока­за­тель­ства­ми.

С уче­том казах­стан­ской прак­ти­ки мож­но пред­по­ло­жить, что Баглан Май­лы­ба­ев отбу­дет свой срок толь­ко частич­но, после чего его или поми­лу­ет гла­ва госу­дар­ства в инди­ви­ду­аль­ном поряд­ке, или ему сокра­тят срок в свя­зи с  пло­хим здо­ро­вьем.

Можем пред­по­ло­жить (по при­чи­нам эти­че­ско­го харак­те­ра мы не можем напи­сать об этом более подроб­но), что быв­ше­му замру­ко­во­ди­те­лю адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РК будет крайне неслад­ко в кри­ми­наль­ной сре­де. Так что, ско­рее все­го, он будет про­жи­вать в коло­нии изо­ли­ро­ван­но, рабо­тая на какой-нибудь пози­ции, пред­по­ла­га­ю­щей такую воз­мож­ность.

Читай­те  на эту тему:  Ска­жи мне, кто твой враг, Про дело Май­лы­ба­е­ва и мину под Акор­ду, ОПГ Багла­на Май­лы­ба­е­ва и вой­на элит, Дело Май­лы­ба­е­ва дви­жет­ся к кон­цу.

Ори­ги­нал ста­тьи: The expert communication channel of Central Asia region Kazakhstan 2.0

Widgetized Section

Go to Admin » appearance » Widgets » and move a widget into Advertise Widget Zone