fbpx

Почти угадали

Встреча Назарбаева и Трампа прошла почти по сценарию, предначертанному накануне экспертами и политологами DW

В поне­дель­ник, 15 янва­ря, на сай­те «Новой» – Казах­стан» (www.novgaz.com) мы опуб­ли­ко­ва­ли мате­ри­ал обо­зре­ва­те­ля DW и наше­го посто­ян­но­го авто­ра Вита­лия Вол­ко­ва «С чем Назар­ба­ев летит к Трам­пу».

В этом мате­ри­а­ле он для DW попро­сил поли­то­ло­гов и экс­пер­тов порас­суж­дать на тему «Что будут обсуж­дать Трамп и Назар­ба­ев?». И вот встре­ча состо­я­лась.

Посмот­рим, сов­па­ли их оцен­ки и про­гно­зы или нет.

«Едва пресс-служ­ба Бело­го дома успе­ла рас­про­стра­нить сооб­ще­ние о том, что пре­зи­дент США Дональд Трамп 16 янва­ря при­мет у себя казах­стан­ско­го кол­ле­гу Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, как в казах­стан­ских СМИ появи­лись ком­мен­та­рии, оце­ни­ва­ю­щие зна­че­ние это­го визи­та и одно­вре­мен­но как буд­то изви­ня­ю­щи­е­ся перед Моск­вой за то, что гость из Аста­ны ока­жет­ся в каби­не­те у Трам­па рань­ше, чем Вла­ди­мир Путин. Так ли это?» – зада­вал­ся вопро­сом Вита­лий Вол­ков.

«Так, пред­се­да­тель Казах­стан­ско­го сове­та по меж­ду­на­род­ным отно­ше­ни­ям Ерлан Карин в интер­вью ресур­су Tengrinews.kz пояс­нял, что «визи­ты и встре­чи зару­беж­ных лиде­ров – это очень слож­ный про­цесс, и … здесь нель­зя выде­лять, что кто-то рань­ше встре­тил­ся, кто-то поз­же». Тем более, про­дол­жа­ет он, визит сов­па­да­ет с пред­се­да­тель­ством Казах­ста­на в Сов­бе­зе ООН. Куда, соб­ствен­но, и направ­ля­ет­ся гла­ва Казах­ста­на. При этом поли­то­лог под­чер­ки­ва­ет, что «это не толь­ко пер­вый зару­беж­ный визит в новом году пре­зи­ден­та Казах­ста­на, но одна из пер­вых встреч Дональ­да Трам­па с зару­беж­ным лиде­ром у себя».

«Это рабо­чая поезд­ка пре­зи­ден­та Казах­ста­на в Белый дом. На осно­ва­нии корот­ко­го сооб­ще­ния о ней от пресс-служ­бы Бело­го дома и ряда дру­гих ука­за­ний мож­но ска­зать, что в основ­ном речь пой­дет о ситу­а­ции в Афга­ни­стане. Штаб совет­ни­ков Дональ­да Трам­па в фоку­се сво­е­го вни­ма­ния дер­жит борь­бу с исла­мист­ски­ми струк­ту­ра­ми, в том чис­ле и там. И пре­зи­дент США будет гово­рить об углуб­ле­нии сотруд­ни­че­ства меж­ду США и Казах­ста­ном по этой линии», – счи­тал немец­кий экс­перт по Цен­траль­ной Азии Миха­эль Лаубш (Michael Laubsch).

«Это будет нормальная дежурная встреча с пожатием рук и похлопыванием по плечам, а также с заявлениями о партнерстве и взаимопонимании.

Дей­стви­тель­но, Казах­стан может играть замет­ную роль в реги­о­наль­ном аспек­те, но в насто­я­щий момент он очень силь­но завя­зан на двух боль­ших игро­ков – Рос­сию, чье вли­я­ние на рес­пуб­ли­ку пре­вы­ша­ет вли­я­ние всех дру­гих госу­дарств и бло­ков, а так­же на Китай, кото­рый уже дал мно­го­мил­ли­ард­ные зай­мы и испы­ты­ва­ет к Казах­ста­ну боль­шой инте­рес», – уве­рен был быв­ший пре­мьер-министр Казах­ста­на, а ныне про­жи­ва­ю­щий на Запа­де оппо­зи­ци­он­ный поли­тик Аке­жан Каже­гель­дин.

И дей­стви­тель­но, в сов­мест­ном поли­ти­че­ском заяв­ле­нии Трам­па и Назар­ба­е­ва было отме­че­но, «что, при­зна­вая воз­рас­та­ю­щую дина­ми­ку отно­ше­ний меж­ду США и Казах­ста­ном с момен­та обре­те­ния им неза­ви­си­мо­сти в 1991 году, лиде­ры при­ня­ли реше­ние об укреп­ле­нии сотруд­ни­че­ства по вопро­сам поли­ти­ки и без­опас­но­сти, тор­гов­ли и инве­сти­ций, а так­же свя­зей меж­ду наро­да­ми двух стран посред­ством про­ве­де­ния регу­ляр­ных встреч высо­ко­го уров­ня в рам­ках комис­сии по рас­ши­рен­но­му стра­те­ги­че­ско­му парт­нер­ству. Гла­вы двух госу­дарств заяви­ли о готов­но­сти реа­ги­ро­вать на общие вызо­вы в Цен­траль­ной Азии путем исполь­зо­ва­ния реги­о­наль­ных фор­ма­тов сотруд­ни­че­ства, таких как диа­лог «С5+1», а так­же при­вет­ство­ва­ли буду­щее уча­стие Афга­ни­ста­на в про­ек­тах «С5+1». Они реши­ли доби­вать­ся мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та в Афга­ни­стане и про­дви­гать ини­ци­а­ти­вы, спо­соб­ству­ю­щие еще боль­ше­му раз­ви­тию поли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских свя­зей реги­о­на. Лиде­ры двух стран выра­зи­ли готов­ность углуб­лять сотруд­ни­че­ство по про­ти­во­дей­ствию насиль­ствен­но­му экс­тре­миз­му и меж­ду­на­род­но­му тер­ро­риз­му, соблю­дая вер­хо­вен­ство зако­на и пра­ва чело­ве­ка.

Так­же Д. Трамп побла­го­да­рил Н. Назар­ба­е­ва за твер­дую при­вер­жен­ность Казах­ста­на под­держ­ке стра­те­гии США по Южной Азии путем предо­став­ле­ния посто­ян­но­го логи­сти­че­ско­го содей­ствия и досту­па к Афга­ни­ста­ну, а так­же вкла­да в гума­ни­тар­ные уси­лия. Оба лиде­ра при­зна­ли, что толь­ко мир­ный про­цесс, про­во­ди­мый под руко­вод­ством и уси­ли­я­ми самих афган­цев, при­не­сет ста­биль­ность и без­опас­ность Афга­ни­ста­ну. Пре­зи­дент Д. Трамп отме­тил преды­ду­щие финан­со­вые взно­сы Казах­ста­на для под­держ­ки афган­ских сил без­опас­но­сти. Выра­жая под­держ­ку спра­вед­ли­во­му раз­де­ле­нию бре­ме­ни, Н. Назар­ба­ев еще раз под­твер­дил готов­ность ока­зы­вать допол­ни­тель­ную под­держ­ку реше­нию про­блем без­опас­но­сти Афга­ни­ста­на. Он так­же пред­ло­жил рас­ши­рить про­грам­му под­го­тов­ки афган­ско­го пер­со­на­ла по граж­дан­ским и пра­во­охра­ни­тель­ным спе­ци­аль­но­стям в Казах­стане, уде­ляя осо­бое вни­ма­ние улуч­ше­нию поло­же­ния жен­щин Афга­ни­ста­на. Оба лиде­ра при­вет­ство­ва­ли уча­стие Казах­ста­на в про­ек­тах по раз­ви­тию афган­ской транс­порт­ной инфра­струк­ту­ры».

Так­же нака­нуне встре­чи Вита­лий Вол­ков спро­сил сво­их виза­ви, высту­пит ли Аста­на в роли посред­ни­цы меж­ду Вашинг­то­ном и Моск­вой: «Что каса­ет­ся пла­нов казах­стан­ской сто­ро­ны, то, может быть, Нур­сул­тан Назар­ба­ев возь­мет на себя роль неко­е­го посред­ни­ка меж­ду лиде­ра­ми США и Рос­сии в деле улуч­ше­ния отно­ше­ний меж­ду эти­ми стра­на­ми? Или меж­ду США и Тур­ци­ей? Так, как он ста­рал­ся сгла­дить кон­фликт меж­ду Тур­ци­ей и Рос­си­ей немно­гим более двух лет назад».

«Не думаю, что пре­зи­дент США, учи­ты­вая нынеш­нюю внут­ри­по­ли­ти­че­скую ситу­а­цию в стране в свя­зи с рас­сле­до­ва­ни­ем свя­зей его адми­ни­стра­ции с Крем­лем, пой­дет на исполь­зо­ва­ние гостя из Казах­ста­на в каче­стве посред­ни­ка, кото­рый мог бы пере­дать от него некие сиг­на­лы Вла­ди­ми­ру Пути­ну. А само появ­ле­ние Назар­ба­е­ва в Вашинг­тоне до пре­зи­ден­та Рос­сии я не счи­таю неким зна­ком. Ско­рее, это след­ствие сте­че­ния обсто­я­тельств», – раз­мыш­лял Миха­эль Лаубш.

«Нур­сул­тан Аби­ше­вич сво­их при­вы­чек не меня­ет, и я уве­рен, из его уст про­зву­чат некие гло­баль­ные ини­ци­а­ти­вы. Но отно­ше­ния меж­ду РФ и США – осо­бые, в них любой тре­тий участ­ник не про­сто неуме­стен, а его там вооб­ще нет», – оце­ни­вал такую веро­ят­ность Каже­гель­дин.

Так и случилось.

Эта тема под­ни­ма­лась, но вскользь – Нур­сул­тан Назар­ба­ев, как сооб­ща­ет пор­тал Tengrinews.kz, в ходе сов­мест­ной пресс-кон­фе­рен­ции с аме­ри­кан­ским лиде­ром Дональ­дом Трам­пом заме­тил, что «Казах­стан бес­по­ко­ят «ушед­шие на ноль» отно­ше­ния США и Рос­сии». Дру­гих сколь­ко-нибудь внят­ных сооб­ще­ний из Акор­ды на сей счет нет.

«Каса­тель­но аме­ри­ка­но-турец­ких отно­ше­ний, Тур­ция слиш­ком важ­на для США как мощ­ный член НАТО, если речь идет о ближ­не­во­сточ­ном фор­по­сте. Турец­кий лидер свою важ­ность осо­зна­ет, и, я пола­гаю, как и в слу­чае с Рос­си­ей, посред­ни­ки там не про­смат­ри­ва­ют­ся.

Если же речь зай­дет об уре­гу­ли­ро­ва­нии кон­флик­та в Сирии, то по это­му вопро­су было заяв­ле­ние мини­стра обо­ро­ны США двух­не­дель­ной дав­но­сти, в кото­ром ска­за­но, что аста­нин­ская пере­го­вор­ная пло­щад­ка не рабо­та­ет, и вряд ли вооб­ще мог­ла рабо­тать в силу низ­кой пред­ста­ви­тель­но­сти ее участ­ни­ков, а глав­ной пло­щад­кой оста­ет­ся Жене­ва, – про­дол­жил Аке­жан Каже­гель­дин. – Пола­гаю, Нур­сул­тан Аби­ше­вич поста­ра­ет­ся в оче­ред­ной раз обо­зна­чить попу­ляр­ную тему нерас­про­стра­не­ния ядер­ных воору­же­ний.

Но, увы, и тут гло­баль­ный тренд идет сей­час в дру­гом направ­ле­нии».

И как в воду гля­дел:

про Тур­цию в сов­мест­ном заяв­ле­нии не было ни сло­ва. Но зато Д. Трамп «высо­ко оце­нил насле­дие Казах­ста­на как лиде­ра меж­ду­на­род­ных уси­лий по нерас­про­стра­не­нию, начи­ная с доб­ро­воль­но­го отка­за от ядер­но­го арсе­на­ла в 1992 году и уси­ле­ния дей­ству­ю­щих обя­за­тельств по ядер­ной без­опас­но­сти, а так­же недав­ней под­держ­ки уси­лий по предот­вра­ще­нию рас­про­стра­не­ния и исполь­зо­ва­ния хими­че­ско­го ору­жия. Оба лиде­ра осу­ди­ли рас­про­стра­не­ние ору­жия мас­со­во­го уни­что­же­ния, вклю­чая неза­кон­ные ядер­ные и ракет­ные про­грам­мы КНДР. Пре­зи­ден­ты двух стран при­вет­ство­ва­ли недав­нее откры­тие Бан­ка низ­ко­обо­га­щен­но­го ура­на МАГАТЭ в Казах­стане, кото­рый наце­лен на сни­же­ние рис­ка рас­про­стра­не­ния тех­но­ло­гий ядер­но­го обо­га­ще­ния».

Тема сирий­ско­го кон­флик­та тоже под­ни­ма­лась в общих сло­вах: «сто­ро­ны при­вет­ство­ва­ли дипло­ма­ти­че­ские ини­ци­а­ти­вы, наце­лен­ные на дости­же­ние под­лин­ной деэс­ка­ла­ции наси­лия и укреп­ле­ние осно­вы поли­ти­че­ско­го уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та в Сирии в рам­ках Женев­ско­го мир­но­го про­цес­са под эги­дой ООН».

Одна­ко сего­дня воз­ник­ла иная акту­аль­ная тема, гро­зя­щая руко­вод­ству Казах­ста­на острой голов­ной болью и свя­зан­ная с США. В кон­це декаб­ря 2017 года СМИ сооб­щи­ли, что в Соеди­нен­ных Шта­тах нало­жен арест на сче­та Наци­о­наль­но­го фон­да Казах­ста­на, раз­ме­щен­ные в Bank of New York Mellon.

Речь идет о 22 мил­ли­ар­дах дол­ла­ров, что состав­ля­ет замет­ную долю Наци­о­наль­но­го фон­да. Сде­ла­но это аме­ри­кан­ской юсти­ци­ей во испол­не­ние судеб­но­го реше­ния по иску биз­не­сме­на из Мол­да­вии Ана­то­лия Ста­ти, кото­рый в суде дока­зал, что инве­сти­ро­вал око­ло мил­ли­ар­да дол­ла­ров в неф­тя­ной сек­тор Казах­ста­на, но волюн­та­рист­ским реше­ни­ем с рын­ка Казах­ста­на был уда­лен, а его акти­вы были пере­да­ны госу­дар­ствен­ным струк­ту­рам.

«Будет ли эта тема затра­ги­вать­ся на встре­че Назар­ба­е­ва и Трам­па?» – зада­вал вопрос сво­им собе­сед­ни­кам Вита­лий Вол­ков.

«Судеб­ное реше­ние по иску Ста­ти окон­ча­тель­ное. У Казах­ста­на есть еще воз­мож­ность апел­ли­ро­вать к отмене аре­ста того или ино­го сче­та в кон­крет­ном бан­ке в кон­крет­ной юрис­дик­ции, но иск про­иг­ран, это свер­шив­ший­ся факт», – утвер­ждал в этой свя­зи Аке­жан Каже­гель­дин.

Воз­мож­но ли, что эта ситу­а­ция ста­нет пред­ме­том обсуж­де­ния лиде­ров США и Казах­ста­на? «Это послед­нее, за что возь­мет­ся Трамп, пото­му что это путь к соб­ствен­но­му импич­мен­ту.

Систе­ма раз­де­ле­ния вла­стей в США – это не декла­ра­ция, а реаль­ность, и казах­стан­ский опыт это уже пока­зы­вал.

Так, у Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча имел­ся печаль­ный опыт по пово­ду «Казахгей­та-1» (гром­кое кор­руп­ци­он­ное дело в США о даче взят­ки выс­шим казах­стан­ским чинов­ни­кам аме­ри­кан­ским биз­не­сме­ном и совет­ни­ком Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. – Ред.), когда он на полях ООН попы­тал­ся обсу­дить эту щекот­ли­вую тему с тогдаш­ним гос­сек­ре­та­рем США гос­по­жой Олбрайт, а она ему пред­ло­жи­ла пре­кра­тить это обсуж­де­ние, посколь­ку это – не сфе­ра воз­мож­но­стей пра­ви­тель­ства США», – уве­рен был поли­тик, хоро­шо зна­ко­мый с аме­ри­кан­ской госу­дар­ствен­ной систе­мой. «То обсуж­де­ние попа­ло под запись, а потом в прес­су», – напом­нил Каже­гель­дин.

«Воз­мож­но, пря­мо перед визи­том, в поне­дель­ник и во втор­ник, то или иное СМИ в США под­ни­мет вопрос об аре­сте сче­тов Нац­фон­да Казах­ста­на, но пока те юри­ди­че­ские дей­ствия, кото­рые в США ведут­ся в отно­ше­нии акти­вов Казах­ста­на, не вли­я­ют на фон била­те­раль­ных отно­ше­ний, – доба­вил и немец­кий экс­перт Миха­эль Лаубш. – Что каса­ет­ся более широ­ко­го спек­тра тем, свя­зан­ных с кор­руп­ци­ей и гряз­ны­ми день­га­ми, попа­да­ю­щи­ми на Запад из стран быв­ше­го СССР, то так­же мало­ве­ро­ят­но, что Дональд Трамп 16 янва­ря затро­нет эту про­бле­му в свя­зи с Казах­ста­ном».

Он ее и не затро­нул.

View the discussion thread.

18.01.2018,  
Под­го­то­вил Ваке КАСКЫРОВ
Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казах­стан