fbpx

Подоплека проблемы банка “bank rbk”

 

По инсай­дер­ской инфор­ма­ции, клю­че­вы­ми пер­со­на­ми, при­ло­жив­ши­ми руку к гигант­ским про­бле­мам бан­ка RBK, были бан­кир Жомарт Ерта­ев и биз­нес­мен Дин­му­ха­мед Идри­сов. И хотя оба они уже  сбе­жа­ли из Казах­ста­на, исто­рия эта дале­ко не закон­чи­лась.

Банк RBK  со сво­и­ми про­бле­ма­ми, несмот­ря на опти­ми­сти­че­ские заяв­ле­ния ново­го вла­дель­ца  и менедж­мен­та финан­со­во­го инсти­ту­та, а так­же отдель­ных экс­пер­тов,   про­дол­жа­ет оста­вать­ся в цен­тре вни­ма­ния вла­стей. Послед­ним на эту тему 21 декаб­ря 2017 года в интер­вью изда­нию «Дело­вой Казах­стан» выска­зал­ся пред­се­да­тель Наци­о­наль­но­го бан­ка РК Дани­яр Аки­шев.

По сло­вам гла­вы регу­ля­то­ра, вла­стям при­шлось выби­рать “не меж­ду хоро­шим и очень хоро­шим, а меж­ду пло­хим и очень пло­хим”, но “без­дей­ствие еще хуже”, и еще неиз­вест­но, “что хуже и при каком реше­нии обще­ствен­ные поте­ри боль­ше: рас­хо­ды бюд­же­та на спа­се­ние бан­ка или обще­ствен­ные издерж­ки, кото­рые мы, все вме­сте, как стра­на, поне­сем, если не будем его спа­сать”.

Одна­ко пред­се­да­тель Наци­о­наль­но­го бан­ка РК даже сло­вом не обмол­вил­ся на тему того, отку­да взя­лись про­бле­мы и кто в них вино­ват. При­чи­ны подоб­но­го умол­ча­ния оче­вид­ны. Несмот­ря на посто­ян­ную неяв­ную демон­стра­цию сво­е­го про­фес­си­о­на­лиз­ма, выдер­жан­но­сти и неза­ви­си­мо­сти, Дани­яр Аки­шев, будучи чле­ном коман­ды Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, вынуж­ден играть по пра­ви­лам Акор­ды, писа­ным и непи­са­ным. В том чис­ле соблю­дать “омер­ту”, то есть не рас­кры­вать  инфор­ма­цию, нега­тив­ную для ими­джа казах­стан­ских вла­стей. В резуль­та­те про серьез­ные про­бле­мы в бан­ков­ском сек­то­ре  все в кур­се, но о том, как и поче­му они воз­ник­ли, инфор­ми­ро­ван толь­ко узкий круг.

Имен­но этот фак­тор – отсут­ствие реаль­ной про­зрач­но­сти – явля­ет­ся глав­ной при­чи­ной мас­со­во­го недо­ве­рия казах­стан­цев к вла­стям, не важ­но поли­ти­че­ским или моне­тар­ным. Более того, мы уве­ре­ны, что Аки­шев это пре­крас­но пони­ма­ет, но  свя­зан по рукам и ногам невоз­мож­но­стью (неже­ла­ни­ем) пой­ти про­тив весь­ма вли­я­тель­ных фигур в окру­же­нии Назар­ба­е­ва.

Под­твер­дим это наблю­де­ние на при­ме­ре выше­упо­мя­ну­то­го  RBK. По инсай­дер­ской инфор­ма­ции, клю­че­вы­ми пер­со­на­ми, при­ло­жив­ши­ми руку к тому, что­бы у финан­со­во­го инсти­ту­та обра­зо­ва­лись  гигант­ские про­бле­мы, были Жомарт Ерта­ев и Дин­му­ха­мед Идри­сов.

По сло­вам наших источ­ни­ков, имен­но они орга­ни­зо­ва­ли   накач­ку капи­та­ла  RBK по весь­ма рас­про­стра­нен­ной в пер­вые годы неза­ви­си­мо­сти стра­ны схе­ме, когда банк оформ­ля­ет кре­ди­ты на дове­рен­ных и зави­си­мых лиц, как физи­че­ских, так и юри­ди­че­ских, а те затем воз­вра­ща­ют день­ги  в банк как капи­тал. Имен­но за исполь­зо­ва­ние этой схе­мы в «Аль­янс Бан­ке» и постра­дал в про­шлом его мно­го­лет­ний пред­се­да­тель прав­ле­ния Жомарт Ерта­ев, прав­да, в ито­ге, отде­лав­шись лег­ким испу­гом.

О том, что такая схе­ма в бан­ке  RBK широ­ко прак­ти­ко­ва­лась, зна­ли мно­гие на рын­ке. Более того, об ее исполь­зо­ва­нии были осве­дом­ле­ны в Наци­о­наль­ном бан­ке РК, но пред­по­чи­та­ли делать вид, что не в кур­се про­ис­хо­дя­ще­го. При­чи­ной тому свя­зи  Жомар­та Ерта­е­ва и  Дин­му­ха­ме­да Идри­со­ва в Акор­де. Напом­ним, что Идри­сов соглас­но рей­тин­гу казах­стан­ско­го «Forbes» 2017 года 19-й по вли­я­тель­но­сти и 20-й по раз­ме­ру состо­я­ния казах­стан­ский биз­нес­мен, а так­же  близ­кий род­ствен­ник пред­се­да­те­ля Мажи­ли­са Пар­ла­мен­та РК Нур­ла­на Ниг­ма­ту­ли­на, кото­ро­му при­хо­дит­ся сва­том.

Имен­но Ерта­е­ва и  Идри­со­ва имел в виду Нур­сул­тан Назар­ба­ев, когда на засе­да­нии рас­ши­рен­но­го Полит­со­ве­та НДП «Нур Отан» 3 нояб­ря 2017 года пообе­щал разо­брать­ся с рас­хи­ти­те­ля­ми средств RBK: «Я эту про­бле­му хоро­шо знаю, что там у них про­ис­хо­дит, знаю. Это тот же вопрос воров­ства самих акци­о­не­ров для финан­си­ро­ва­ния сво­их людей. Мы всех при­ве­дем в чув­ство. Воры будут сидеть там, где они долж­ны сидеть. Заста­вим вер­нуть их день­ги. Поста­ра­ем­ся ста­би­ли­зи­ро­вать рабо­ту это­го бан­ка, что­бы осо­бен­но акци­о­не­ры и физ­ли­ца смог­ли полу­чить свои сред­ства”.

По сло­вам наших источ­ни­ков, Назар­ба­ев глав­ным обра­зом был разъ­ярен тем, что под угро­зу ока­за­лось постав­ле­но финан­со­вое бла­го­по­лу­чие неком­мер­че­ско­го “Фон­да Пер­во­го Пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки Казах­стан – Елба­сы”, кото­рый через дочер­нюю струк­ту­ру ТОО “Дирек­ция по управ­ле­нию иму­ще­ством “Фонд-Инвест” не толь­ко являл­ся акци­о­не­ром  RBK, но и дер­жал там свои нема­лень­кие сред­ства.

В резуль­та­те   Жомар­ту Ерта­е­ву и Дин­му­ха­ме­ду Идри­со­ву при­шлось рас­ко­ше­лить­ся, но посколь­ку вер­нуть бан­ку  мно­го они не смог­ли, то пред­по­чли на тот момент вре­ме­ни поки­нуть Казах­стан. Пер­вый, по инфор­ма­ции инсай­де­ров, отси­жи­вал­ся в Рос­сии,  вто­рой – в Син­га­пу­ре.

Кро­ме них под горя­чую руку пре­зи­ден­та попал  мил­ли­ар­дер Вла­ди­мир Ким. По сло­вам  источ­ни­ков, он так­же исполь­зо­вал RBK для кре­ди­то­ва­ния сво­их про­ек­тов, бла­го что являл­ся акци­о­не­ром  бан­ка. Имен­но это обсто­я­тель­ство и поз­во­ли­ло ему в 2014 году назна­чить сво­е­го зятя Иго­ря Мажи­но­ва на пози­цию пред­се­да­те­ля прав­ле­ния это­го фин­ин­сти­ту­та.

В ито­ге Киму при­шлось вло­жить в спа­се­ние  RBK 160 мил­ли­ар­дов тен­ге и стать его прак­ти­че­ски един­ствен­ным вла­дель­цем с пер­спек­ти­вой отве­тить за все, если вдруг RBK, несмот­ря на мас­си­ро­ван­ную госу­дар­ствен­ную под­держ­ку, все-таки не «выплы­вет».

По нашей инфор­ма­ции, весь­ма жест­кий раз­го­вор у «лиде­ра нации» состо­ял­ся и с пред­се­да­те­лем Мажи­ли­са Пар­ла­мен­та РК Нур­ла­ном Ниг­ма­ту­ли­ным. Имен­но после это­го раз­го­во­ра, как нам ска­за­ли, тот слег в Рес­пуб­ли­кан­ский кар­дио­ло­ги­че­ский центр в Астане,  где ему, по офи­ци­аль­но­му сооб­ще­нию пресс-служ­бы, была сде­ла­на опе­ра­ция на серд­це. Наши же источ­ни­ки допус­ка­ют, что на самом деле Ниг­ма­ту­лин, отлич­но зная гла­ву госу­дар­ства и будучи опыт­ным и гиб­ким царе­двор­цем, про­сто пред­по­чел «отле­жать­ся», исчез­нуть на вре­мя с глаз пре­зи­ден­та, что­бы не раз­дра­жать его и не нары­вать­ся на новые непри­ят­но­сти.

Таким обра­зом, про­бле­мы RBK, хотя и име­ют общий для  бан­ков­ско­го сек­то­ра харак­тер, сфор­ми­ро­ва­лись в  резуль­та­те дей­ствий кон­крет­ных лиц. Одна­ко будут ли винов­ные при­вле­че­ны   к ответ­ствен­но­сти,  в Казах­стане обыч­но зави­сит не от ква­ли­фи­ка­ции   соде­ян­но­го ими и сте­пе­ни уча­стия, а от того, каки­ми свя­зя­ми дан­ные пер­со­ны обла­да­ют в Акор­де.

По инфор­ма­ции наших источ­ни­ков, в насто­я­щее вре­мя Жомарт Ерта­ев и Дин­му­ха­мед Идри­сов соби­ра­ют день­ги, что­бы сде­лать оче­ред­ной взнос на пога­ше­ние обя­за­тельств. Оце­нить, удаст­ся ли им это, мы не берем­ся. Но есть высо­кая веро­ят­ность того, что с уче­том преды­ду­щих бан­ков­ских прак­тик  Ерта­е­ва уго­лов­ное дело про­тив него не за гора­ми, тогда как Идри­сов может отде­лать­ся поте­рей части сво­е­го биз­не­са в поль­зу неких вли­я­тель­ных людей, име­ю­щих пря­мой доступ к Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву и спо­соб­ных замол­вить сло­веч­ко за про­ви­нив­ше­го­ся.

Ори­ги­нал ста­тьи: The expert communication channel of Central Asia region Kazakhstan 2.0