fbpx

Олигарха оставили на второй год

Бывший владелец казахстанского БТА-банка, миллиардер Мухтар Аблязов, более двенадцати месяцев находящийся во французской тюрьме, пока не будет экстрадирован в Россию или на Украину. Лондон собирается лишить банкира статуса политического беженца в Великобритании.

С пер­во­го авгу­ста про­шло­го года казах­стан­ский оли­гарх по реше­нию суда горо­да Экс-ан-Про­ванс нахо­дит­ся под аре­стом во Фран­ции. Мух­тар Абля­зов был задер­жан по орде­ру Интер­по­ла на Лазур­ном побе­ре­жье, неда­ле­ко от Канн. После мно­го­ме­сяч­но­го судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства, сопро­вож­дав­ше­го­ся мно­го­чис­лен­ны­ми апел­ля­ци­я­ми защит­ни­ков Абля­зо­ва, суд в Экс-ан-Про­ван­се в минув­шем янва­ре при­нял реше­ние об экс­тра­ди­ции граж­да­ни­на Казах­ста­на либо в Рос­сию, либо на Укра­и­ну. Одна­ко в кон­це июня кас­са­ци­он­ная инстан­ция суда в Пари­же отме­ни­ла это реше­ние, сослав­шись на «про­цес­су­аль­ные нару­ше­ния», с кото­ры­ми это резо­нанс­ное дело рас­смат­ри­ва­лось в пер­вой инстан­ции. Счи­та­ет­ся, что про­ку­рор Соланж Легра пред­ста­ви­ла судьям некие доку­мен­ты, кото­рые были ей полу­че­ны от пред­ста­ви­те­лей Рос­сии и Укра­и­ны, и в кото­рых содер­жа­лись «гру­бые неточ­но­сти и иска­же­ния». При этом Абля­зов так и не полу­чил воз­мож­но­сти оспо­рить какие-либо из этих доку­мен­тов в суде.

По мнению ряда экспертов, работающих в области международного права, речь нужно вести не об изменении принципиального подхода французской юстиции к делу казахстанского олигарха, где по-прежнему не просматривается политическая составляющая, а лишь о неких технических моментах, требующих тем менее чёткого прояснения.

Имен­но поэто­му париж­ский суд кас­са­ци­он­ной инстан­ции напра­вил теперь дело Абля­зо­ва в суд кас­са­ци­он­ной инстан­ции Лио­на на новое рас­смот­ре­ние, назна­чен­ное на 25 сен­тяб­ря. Этот город был выбран пото­му, что в насто­я­щее вре­мя Абля­зов отбы­ва­ет заклю­че­ние в одной из тюрем общи­ны Кор­ба, рас­по­ло­жен­ной на юго-восто­ке от Лио­на.

Непри­ят­ные ново­сти для Абля­зо­ва при­хо­дят и с бере­гов «туман­но­го Аль­био­на». Дело в том, что вла­сти Вели­ко­бри­та­нии, похо­же, в ито­ге всё же при­шли к заклю­че­нию о необ­хо­ди­мо­сти лише­ния бан­ки­ра вожде­лен­но­го ста­ту­са поли­ти­че­ско­го бежен­ца в Вели­ко­бри­та­нии. Ещё в янва­ре Мини­стер­ство внут­рен­них дел стра­ны офи­ци­аль­но заяви­ло о сво­ём наме­ре­нии отка­зать Абля­зо­ву в защи­те со сто­ро­ны англий­ско­го госу­дар­ства. При этом англи­чане дали ему вре­мя до сере­ди­ны мая, когда бан­кир дол­жен был пред­ста­вить соб­ствен­ные объ­яс­не­ния, поче­му он не дол­жен быть лишён ста­ту­са бежен­ца. Такие объ­яс­не­ния были пред­став­ле­ны, но похо­же, не осо­бен­но убе­ди­ли англий­скую сто­ро­ну. Во вся­ком слу­чае, хотя ито­го­вый вер­дикт ещё и не при­нят, но адво­ка­ты Абля­зо­ва уже гото­вят­ся к обжа­ло­ва­нию нега­тив­но­го для их кли­ен­та реше­ния в суде.

С боль­шой долей веро­ят­но­сти мож­но пред­по­ло­жить, что даже в судеб­ном поряд­ке Абля­зо­ву не удаст­ся вос­ста­но­вить ста­тус бежен­ца. Во вся­ком слу­чае, все опро­шен­ные нами юри­сты, зани­ма­ю­щи­е­ся имми­гра­ци­он­ным зако­но­да­тель­ством, выска­за­ли свои «край­ние сомне­ния» в такой воз­мож­но­сти. При этом мно­гие юри­сты даже отме­ча­ли, что ситу­а­ция с лише­ни­ем ста­ту­са бежен­ца в ито­ге серьёз­но повли­я­ет на уско­ре­ние про­цес­са выда­чи Мух­та­ра Абля­зо­ва в Рос­сию. Един­ствен­ное, что может поме­шать это­му, так это даль­ней­шее ухуд­ше­ние отно­ше­ний Запа­да и Моск­вы в усло­ви­ях раз­рас­та­ния укра­ин­ско­го кри­зи­са и уси­ле­ния санк­ций про­тив Рос­сии.

Меж­ду тем, в пол­ку казах­стан­ских биз­не­сме­нов, объ­яв­лен­ных в меж­ду­на­род­ный розыск, про­изо­шло попол­не­ние. Теперь Интер­пол дол­жен ещё раз­би­рать­ся с Илья­сом Хра­пу­но­вым, зятем Мух­та­ра Абля­зо­ва и при­ём­ным сыном быв­ше­го аки­ма Алма-Аты Вик­то­ра Хра­пу­но­ва, кото­рым сам в розыс­ке с 2014 года. Трид­ца­ти­лет­ний Ильяс Хра­пу­нов обви­ня­ет­ся Казах­ста­ном, в том чис­ле, в лега­ли­за­ции денеж­ных средств, полу­чен­ных пре­ступ­ным путём.

Семён Погод­кин

№ 32, 2014. Дата пуб­ли­ка­ции: 08.08.2014

Ори­ги­нал ста­тьи http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=14380&Itemid=13