fbpx

Несвободный Интернет, провластные сетевые тролли

Меж­ду­на­род­ная пра­во­за­щит­ная орга­ни­за­ция Freedom House опуб­ли­ко­ва­ла отчет с оцен­кой уров­ня сво­бо­ды Интер­не­та в мире (Freedom on the Net-2018). В рей­тин­ге этой орга­ни­за­ции Казах­стан вхо­дит в чис­ло стран «с несво­бод­ным Интер­не­том».

Соглас­но отче­ту Freedom House, ситу­а­ция со сво­бо­дой Интер­не­та в Казах­стане за послед­ние годы не изме­ни­лась.

СТРАНА, ГДЕ ЧАСТО БЛОКИРУЮТ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ

Казах­стан в докла­де Freedom House зани­ма­ет 46-е место сре­ди 65 стран. Пра­во­за­щит­ная орга­ни­за­ция отно­сит Казах­стан к чис­лу стран, где «часто бло­ки­ру­ют соци­аль­ные сети и ком­му­ни­ка­ци­он­ные плат­фор­мы».

За несколь­ко дней до пуб­ли­ка­ции докла­да Freedom House вла­сти Казах­ста­на раз­ре­ши­ли четы­рем госу­дар­ствен­ным орга­нам бло­ки­ро­вать Интер­нет и сред­ства свя­зи при чрез­вы­чай­ных ситу­а­ци­ях. В соот­вет­ствии с поста­нов­ле­ни­ем пра­ви­тель­ства от 28 октяб­ря, коми­тет наци­о­наль­ной без­опас­но­сти, гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра, мини­стер­ство внут­рен­них дел и мини­стер­ство обо­ро­ны полу­чи­ли пра­во бло­ки­ро­вать Интер­нет и сред­ства свя­зи при чрез­вы­чай­ных ситу­а­ци­ях соци­аль­но­го, при­род­но­го или тех­но­ген­но­го харак­те­ра.

Что гово­рят мини­стры о бло­ки­ров­ке Интер­не­та?

Соглас­но докла­ду Freedom House, в Казах­стане «про­власт­ные трол­ли орга­ни­зо­вы­ва­ют искус­ствен­ные онлайн-обсуж­де­ния». Про­власт­ные трол­ли есть и в Азер­бай­джане, Китае, Бела­ру­си, Рос­сии, Кыр­гыз­стане, Узбе­ки­стане, Иране, Тур­ции и Укра­ине, гово­рит­ся в отче­те.

Freedom House отме­ча­ет, что в Казах­стане, Иране, Бела­ру­си, Азер­бай­джане, Рос­сии, Китае и Тур­ции часто бло­ки­ру­ет­ся поли­ти­че­ский, соци­аль­ный и рели­ги­оз­ный кон­тент, а кри­ти­ку­ю­щие госу­дар­ство струк­ту­ры под­вер­га­ют­ся тех­ни­че­ским ата­кам. Соглас­но иссле­до­ва­нию орга­ни­за­ции, новый закон (закон о СМИ), при­ня­тый в Казах­стане, уси­лил кон­троль над Интер­не­том и огра­ни­чил ано­ним­ность ком­мен­та­то­ров.

В отче­те Freedom House Казах­стан, Азер­бай­джан, Бела­русь, Иран, Тур­ция, Рос­сия и Китай отне­се­ны к стра­нам, в кото­рых пре­сле­ду­ют и при­вле­ка­ют к ответ­ствен­но­сти поль­зо­ва­те­лей Интер­не­та за поли­ти­че­ские и соци­аль­ные посты.

Freedom House пишет, что гло­баль­ная сво­бо­да Интер­не­та сни­жа­ет­ся вось­мой год под­ряд. Мно­гие стра­ны под пред­ло­гом борь­бы с «фей­ко­вой инфор­ма­ци­ей» пре­пят­ству­ют рабо­те сай­тов.

В отче­те орга­ни­за­ции упо­ми­на­ют­ся казах­стан­ские изда­ния Ratel.kz и Forbes.kz, жур­на­ли­стов кото­рых при­вле­ка­ют к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти по обви­не­нию в «рас­про­стра­не­нии заве­до­мо лож­ной инфор­ма­ции». Заяв­ле­ния на жур­на­ли­стов подал быв­ший министр финан­сов и госу­дар­ствен­ных дохо­дов Зей­нол­ла Каким­жа­нов, кото­рый сей­час зани­ма­ет­ся биз­не­сом, – из-за мате­ри­а­лов о пред­по­ла­га­е­мых кор­руп­ци­он­ных нару­ше­ни­ях.

В мае это­го года суд в Алма­ты удо­вле­тво­рил иск про­ку­ра­ту­ры, пре­кра­тив выпуск интер­нет-изда­ния Ratel.kz из-за «выяв­лен­ных нару­ше­ний».

По дан­ным орга­ни­за­ции, в Казах­стане 13,8 мил­ли­о­на поль­зо­ва­те­лей Интер­не­та.

КИТАЙ – НА ПОСЛЕДНЕМ МЕСТЕ

Послед­нее, 65-е место в рей­тин­ге Freedom House зани­ма­ет Китай. В пра­во­за­щит­ной орга­ни­за­ции обес­по­ко­е­ны тем, что кон­троль над Интер­не­том в этой стране с каж­дым годом уже­сто­ча­ет­ся.

«Китай – худ­ший нару­ши­тель сво­бо­ды Интер­не­та. Закон о кибер­без­опас­но­сти, пред­ло­жен­ный адми­ни­стра­ци­ей китай­ско­го кибер­про­стран­ства, кон­тро­ли­ру­ет весь Интер­нет в стране. Соглас­но ново­му зако­ну, мобиль­ные опе­ра­то­ры и соци­аль­ные сети, рабо­та­ю­щие в стране, долж­ны реги­стри­ро­вать сво­их поль­зо­ва­те­лей по насто­я­щим име­нам с ука­за­ни­ем всех дан­ных. Китай потре­бо­вал от ком­па­нии Apple уда­лить сот­ни при­ло­же­ний из интер­нет-мага­зи­на AppStore. В Синьц­зяне вла­сти нача­ли исполь­зо­вать систе­му рас­по­зна­ва­ния лиц, ссы­ла­ясь на тре­бо­ва­ние без­опас­но­сти. После полу­че­ния дан­ных мно­гие люди были задер­жа­ны и заклю­че­ны в цен­тры пере­вос­пи­та­ния в Синьц­зяне», – ука­за­но в отче­те орга­ни­за­ции.

Как отме­ча­ет орга­ни­за­ция, «поль­зо­ва­те­ли китай­ской соци­аль­ной сети WeChat пожа­ло­ва­лись, что нахо­дят­ся под кон­тро­лем даже во вре­мя поез­док за гра­ни­цу». Китай­ские вла­сти потре­бо­ва­ли, что­бы авиа­ком­па­нии Delta, United и American Airlines ука­зы­ва­ли Тай­вань как часть Китая, а не как отдель­ное госу­дар­ство. Сайт оте­ля Marriott был забло­ки­ро­ван на тер­ри­то­рии Китая за то, что Тай­вань, Гон­конг, Макао и Тибет были обо­зна­че­ны на сай­те как госу­дар­ства.

Freedom House счи­та­ет, что так назы­ва­е­мая Систе­ма соци­аль­но­го кре­ди­та (Social Credit System), кото­рая ана­ли­зи­ру­ет соци­аль­ное пове­де­ние людей онлайн и офлайн, не поз­во­ля­ет граж­да­нам Китая жить сво­бод­но. Систе­ма оце­ни­ва­ет граж­дан по раз­ным пара­мет­рам, зна­че­ния кото­рых выво­дят­ся в том чис­ле с помо­щью инстру­мен­тов мас­со­во­го наблю­де­ния. Обла­да­те­ли низ­ких рей­тин­гов ока­зы­ва­ют­ся в чер­ном спис­ке, им огра­ни­чен доступ к кре­ди­там и соци­аль­но­му обес­пе­че­нию.

«Мест­ные пра­во­за­щит­ни­ки сооб­ща­ют, что лица, попав­шие в чер­ный спи­сок, лише­ны воз­мож­но­сти поку­пать биле­ты на само­ле­ты и поез­да. Китай сей­час рас­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность вве­де­ния Систе­мы соци­аль­но­го кре­ди­та в биз­нес-ком­па­ни­ях. Это может поме­шать рабо­те ино­стран­ных ком­па­ний, кото­рые не при­ем­лют китай­ских зако­нов, нару­ша­ю­щих, на их взгляд, пра­ва чело­ве­ка», – гово­рит­ся в иссле­до­ва­нии орга­ни­за­ции.

По дан­ным Freedom House, боль­шая часть систем по рас­по­зна­ва­нию лиц, интер­нет-обо­ру­до­ва­ния про­из­во­дит­ся в Китае. Орга­ни­за­ция отме­ча­ет, что «Казах­стан при­об­рел у китай­ских ком­па­ний систе­му по иден­ти­фи­ка­ции людей».

По дан­ным орга­ни­за­ции, китай­ские вла­сти в послед­нее вре­мя неред­ко орга­ни­зо­вы­ва­ют меж­ду­на­род­ные семи­на­ры по управ­ле­нию инфор­ма­ци­ей и кибер­про­стран­ством. В китай­ских семи­на­рах участ­во­ва­ли 36 стран.

Соглас­но отче­ту Freedom House, Эсто­ния, Гру­зия и Арме­ния вхо­дят в чис­ло стран «со сво­бод­ным Интер­не­том». Кыр­гыз­стан назван стра­ной с «частич­но сво­бод­ным Интер­не­том», Рос­сия и Узбе­ки­стан отне­се­ны к стра­нам с «несво­бод­ным Интер­не­том». Отчет охва­ты­ва­ет собы­тия с июня 2017 года по май 2018 года.

Ори­ги­нал ста­тьи: РАДИО АЗАТТЫК – Казах­ская редак­ция Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»