Как обезвредили Тасмагамбетова

Спе­цо­пе­ра­ция по обез­вре­жи­ва­нию Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ва, мож­но ска­зать, завер­ше­на. Быв­ший пре­мьер-министр стра­ны и нынеш­ний посол Казах­ста­на в Рос­сии выве­ден из спис­ка воз­мож­ных пре­тен­ден­тов на власть в пост­на­зар­ба­ев­ский пери­од. Хотя, на наш взгляд, «спи­сы­вать» его со сче­тов  еще рановато.

2 июня 2017 года АО «Каз­ком­мерц­банк» сооб­щил о под­пи­са­нии Рамоч­но­го согла­ше­ния с пра­ви­тель­ством Казах­ста­на (в лице Мини­стер­ства финан­сов РК), Наци­о­наль­ным Бан­ком, АО «ФНБ «Самрук-Казы­на», АО «Фонд про­блем­ных кре­ди­тов», АО «Народ­ный Банк Казах­ста­на», АО «БТА Банк» и Кене­сом Ракишевым.

Из пресс-рели­за сле­ду­ет, во-пер­вых, что выше­упо­мя­ну­тый доку­мент носит юри­ди­че­ски обя­зы­ва­ю­щий харак­тер, то есть сдел­ка по про­да­же “Каз­ко­ма” состо­ит­ся. Во-вто­рых, что она прой­дет по схе­ме, крайне выгод­ной для поку­па­те­ля и столь же ущерб­ной для про­дав­цов, осо­бен­но для Кене­са Раки­ше­ва, посколь­ку за мажо­ри­тар­ный пакет акций систем­но­го финан­со­во­го инсти­ту­та он выру­чит все­го один (!) тенге.

При этом тот факт, что «Фонд про­блем­ных кре­ди­тов» выку­пит отдель­ные акти­вы и пра­ва тре­бо­ва­ния у «БТА Бан­ка», гос­по­ди­на Раки­ше­ва отнюдь не спа­сет – полу­чен­ные по этим сдел­кам сред­ства в ито­ге доста­нут­ся «Каз­ко­му», посколь­ку кре­дит­ная задол­жен­ность «БТА Бан­ка» перед ним состав­ля­ет поряд­ка 2,4 трил­ли­о­на тен­ге. То есть стар­ший зять Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ва в ито­ге оста­нет­ся на бобах.

В одной из наших преды­ду­щих ста­тей мы оце­ни­ли номи­наль­ные поте­ри Кене­са Раки­шев на серии сде­лок, свя­зан­ных с покуп­кой «БТА Бан­ка» у «ФНБ «Самрук-Казы­на», его пере­про­да­жей «Каз­ко­му», их кон­со­ли­да­ци­ей и рас­кон­со­ли­да­ци­ей, выку­пом вме­сте с Нур­жа­ном Суб­хан­бер­ди­ным «БТА Бан­ка» у «Каз­ко­ма», а теперь про­да­жей «Каз­ко­ма» «Народ­но­му бан­ку Казах­ста­на» в мил­ли­ард с лиш­ним дол­ла­ров. Но реаль­ные поте­ри стар­ше­го зятя Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ва будут, конеч­но, ниже, хотя все рав­но соста­вят несколь­ко сот мил­ли­о­нов аме­ри­кан­ских долларов.

Меж­ду тем есть серьез­ные осно­ва­ния счи­тать, что выше­упо­мя­ну­тый биз­нес-про­вал гос­по­ди­на Раки­ше­ва отнюдь не слу­чай­ность, а резуль­тат спе­цо­пе­ра­ции, кото­рую некие оби­та­те­ли Акор­ды заду­ма­ли и про­ве­ли про­тив нынеш­не­го казах­стан­ско­го посла в Рос­сий­ской Феде­ра­ции — Иман­га­ли Тасмагамбетова.

Об этом сви­де­тель­ству­ют два дру­гих собы­тия послед­не­го времени.

Во-пер­вых, при­ня­тие попра­вок в выбор­ное зако­но­да­тель­ство, соглас­но кото­рым буду­щие кан­ди­да­ты в пре­зи­ден­ты стра­ны лиша­ют­ся пра­ва на само­вы­дви­же­ние. (Читай­те  об этом в ста­тье Отсе­ка­ние «тем­ных лоша­док»).

Во-вто­рых, уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние быв­ше­го заме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля НАО «Госу­дар­ствен­ная кор­по­ра­ция «Пра­ви­тель­ство для граж­дан» Раши­да Аман­жу­ло­ва, обви­нен­но­го в даче взя­ток в осо­бо круп­ном раз­ме­ре. (Читай­те об этом Тай­ны дела Аман­жу­ло­ва)

Таким обра­зом, если вдруг вопрос пере­да­чи вер­хов­ной вла­сти в Казах­стане перей­дет в прак­ти­че­скую плос­кость, Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ву будет крайне труд­но пре­тен­до­вать на уча­стие в пре­зи­дент­ских выбо­рах в каче­стве кан­ди­да­та. Для это­го ему нуж­но будет выдви­нуть­ся от какой-либо поли­ти­че­ской пар­тии или рес­пуб­ли­кан­ско­го обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния, что в усло­ви­ях отсут­ствия адми­ни­стра­тив­но­го вли­я­ния абсо­лют­но невозможно.

Одна­ко если он все-таки риск­нет и попы­та­ет­ся про­явить поли­ти­че­скую актив­ность во вред сво­им внут­ри­по­ли­ти­че­ским оппо­нен­там в Акор­де, то тогда может “всплыть” уго­лов­ное дело Раши­да Аман­жу­ло­ва, при­чем фигу­ран­та­ми послед­не­го  могут стать как сам Тас­ма­гам­бе­тов, так и его бли­жай­шие род­ствен­ни­ки. И свою роль, конеч­но, сыг­ра­ет серьез­ное «обез­жи­ри­ва­ние» его зятя Кене­са Раки­ше­ва  на сдел­ках с “БТА Бан­ком” и “Каз­ко­мом”.

На сего­дняш­ний день   Тас­ма­гам­бе­тов в пере­нос­ном смыс­ле ока­зал­ся «заперт» в посоль­стве в Москве. И очень похо­же, что он будет оста­вать­ся там до выхо­да на пен­сию по воз­рас­ту, после чего его немед­лен­но уво­лят, воз­мож­но, в день рож­де­ния, как это слу­чи­лось с дру­гим поли­ти­че­ским «отще­пен­цем» — быв­шим гла­вой адми­ни­стра­ции елба­сы Асла­ном Мусиным.

Сле­ду­ет отме­тить, что спе­цо­пе­ра­ция по обез­вре­жи­ва­нию Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ва силь­но похо­жа на то, что было про­де­ла­но  с Асла­ном Муси­ным. Послед­не­го после пере­держ­ки в крес­ле пред­се­да­те­ля Счет­но­го коми­те­та РК отпра­ви­ли послом в Чер­но­го­рию, а до это­го  сфор­ми­ро­ва­ли угро­зу уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния через дело ОПГ бра­тьев Рыс­ка­ли­е­вых, по ходу поса­див мно­же­ство его сто­рон­ни­ков и заод­но лишив оформ­лен­но­го на них имущества.

Тем не менее, окон­ча­тель­но «спи­сы­вать» Иман­га­ли Нур­га­ли­е­ви­ча еще рано. Поче­му? Оче­вид­но, что все пред­при­ня­тые про­тив него меры рас­счи­та­ны на пост­на­зар­ба­ев­ский пери­од, когда вста­нет вопрос о том, кто полу­чит (уна­сле­ду­ет) вер­хов­ную власть в стране. Одна­ко ситу­а­ция в бли­жай­шем окру­же­нии Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва меня­ет­ся теперь отно­си­тель­но быст­ро и рез­ко, соот­вет­ствен­но те, кто высту­па­ют про­тив Тас­ма­гам­бе­то­ва, могут сами ока­зать­ся  в опа­ле. И тогда нынеш­ний посол РК в Москве может быть воз­вра­щен в обой­му, напри­мер, что­бы добить сво­их поли­ти­че­ских оппо­нен­тов – тако­ва прак­ти­ка казах­стан­ско­го «лиде­ра нации».

Читай­те по темеЗачем Каз­ко­му дели­стинг,  «Раз­де­ва­ние» Раки­ше­ва, Тай­ны дела Аман­жу­ло­ва, Отсе­ка­ние «тем­ных лоша­док»Что сто­ит за напад­ка­ми на «Каз­ком»?Поче­му Тас­ма­гам­бе­то­ва отпра­ви­ли послом?

Ори­ги­нал ста­тьи: The expert communication channel of Central Asia region Kazakhstan 2.0

You must be logged in to post a comment Login

Widgetized Section

Go to Admin » appearance » Widgets » and move a widget into Advertise Widget Zone