fbpx

Казахстанская оппозиция готовится к съезду в Киеве

Казах­стан­ский оппо­зи­ци­о­нер Айдос Сады­ков пред­ло­жил орга­ни­зо­вать съезд казах­стан­ской оппо­зи­ции в Кие­ве.

2FF3406C-58DF-4727-A778-F7FD5D82FF70_w268_r1_cx0_cy12_cw100Я пони­маю что у мно­гих есть оби­ды, свои сче­ты, но при­шло вре­мя собрать­ся и решить все вопро­сы. Посмот­рим друг дру­гу в гла­за, най­дем выход, каж­дый в меру сво­их воз­мож­но­стей и спо­соб­но­стей может быть поле­зен для обще­го дела. Давай­те не будем забе­гать дале­ко впе­ред, для нача­ла перед нами сто­ит зада­ча мини­мум собрать­ся, а там посмот­рим. Идео­ло­ги­че­ские раз­но­гла­сия надо оста­вить на потом, все­му свое вре­мя. Сей­час нуж­но делить оппо­зи­ци­о­не­ров на тех, кто хочет реаль­ных дей­ствий, и на тех, кто хочет про­дол­жать ими­ти­ро­вать актив­ность”, — ска­зал Айдос Сады­ков.

ДЛЯ НАЧАЛА НАМ НУЖНО СОБРАТЬСЯ

Сей­час в Казах­стане не оста­лось ни одной сколь­ко-нибудь серьез­ной оппо­зи­ци­он­ной орга­ни­за­ции. «Алгу» закры­ли, при­зна­ли экс­тре­мист­ской орга­ни­за­ци­ей, ее лидер, Вла­ди­мир Коз­лов, сидит в зоне. Мно­гие акти­ви­сты еще одной оппо­зи­ци­он­ной пар­тии — «Аза­та» — ушли из поли­ти­ки, разо­ча­ро­вав­шись в лиде­рах. Неко­то­рые акти­ви­сты оппо­зи­ции уеха­ли из стра­ны или были вынуж­де­ны перей­ти в режим ожи­да­ния. При­чи­на — жест­кое дав­ле­ние вла­стей, отсут­ствие финан­си­ро­ва­ния, недей­ствен­ность тех мето­дов рабо­ты, кото­рые при­ме­ня­лись оппо­зи­ци­он­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми. Очень боль­шой вред нанес­ли аген­ты вли­я­ния, заслан­ные вла­стью в ряды оппо­зи­ции. Они не толь­ко тор­мо­зи­ли дея­тель­ность оппо­зи­ции, но и оттал­ки­ва­ли от нас наших актив­ных сто­рон­ни­ков. Боль­шин­ство сто­рон­ни­ков демо­кра­ти­че­ской оппо­зи­ции Казах­ста­на разо­ча­ро­ва­ны, народ в боль­шин­стве сво­ем уже не верит оппо­зи­ци­о­не­рам, не верит преж­де все­го в их искрен­ность. Мно­гих счи­та­ют заслан­ны­ми казач­ка­ми или ими­та­то­ра­ми, рабо­та­ю­щи­ми на власть. Поэто­му вопрос рефор­ми­ро­ва­ния или пере­фор­ма­ти­ро­ва­ния оппо­зи­ции назрел дав­но, вопрос был толь­ко в том, когда и кто нач­нет этот про­цесс.

Чест­но ска­зать, я ждал, когда Мух­тар Абля­зов или кто-то из его окру­же­ния нач­нет про­цесс стро­и­тель­ства новой оппо­зи­ци­он­ной орга­ни­за­ции. Не дождал­ся: Абля­зов сидит в тюрь­ме, его люди, види­мо, заня­ты дру­ги­ми дела­ми. Ждать, когда появит­ся новый Абля­зов или он вый­дет из тюрь­мы, мож­но еще дол­го, поэто­му я счи­таю, что необ­хо­ди­мо брать ини­ци­а­ти­ву в свои руки. У меня доста­точ­но боль­шой опыт оппо­зи­ци­он­ной дея­тель­но­сти, осо­бен­но в слож­ных усло­ви­ях, и, навер­ное, никто не посме­ет ска­зать, что я когда-либо отсту­пал, несмот­ря на пре­да­тель­ство или дав­ле­ние вла­стей. Казах­ста­ну нуж­на, про­сто необ­хо­ди­ма орга­ни­зо­ван­ная демо­кра­ти­че­ская оппо­зи­ция, кото­рая будет сто­ять на прин­ци­пи­аль­ных пози­ци­ях и не пой­дет на сго­вор с вла­стя­ми. Цели про­стые и ясные: про­ве­сти демо­кра­ти­че­ские рефор­мы, добить­ся избра­ния и сме­ня­е­мо­сти вла­сти, вер­хо­вен­ства зако­на. Кто счи­та­ет, что готов бороть­ся за эти цен­но­сти, по мое­му мне­нию, дол­жен участ­во­вать в рабо­те съез­да.

Поче­му имен­но Киев? Это­му есть несколь­ко при­чин. Во-пер­вых, в самом Казах­стане власть не даст воз­мож­но­сти про­ве­сти такое меро­при­я­тие, в сосед­ней Рос­сии это тоже невоз­мож­но или очень труд­но орга­ни­зо­вать, учи­ты­вая тес­ные кон­так­ты вла­стей. Поэто­му луч­шим вари­ан­том для про­ве­де­ния съез­да явля­ет­ся Укра­и­на. Нет необ­хо­ди­мо­сти во въезд­ной визе, неда­ле­ко от Казах­ста­на и от Евро­пы, где живут мно­гие наши обще­ствен­ные дея­те­ли.

Что каса­ет­ся вопро­сов, кото­рые дол­жен рас­смот­реть съезд, это в первую оче­редь обсуж­де­ние вари­ан­тов даль­ней­шей дея­тель­но­сти и по воз­мож­но­сти объ­еди­не­ния всех здо­ро­вых сил в оппо­зи­ции. Это долж­на быть мобиль­ная, гиб­кая и актив­ная орга­ни­за­ция, кото­рая не будет дей­ство­вать по учеб­ни­кам и не будет посто­ян­но огля­ды­вать­ся наверх. Я уве­рен, при пра­виль­ной орга­ни­за­ции даже с теми люд­ски­ми ресур­са­ми, кото­рые у нас оста­лись на сего­дняш­ний день, мы мно­гое можем сде­лать и в кон­це кон­цов побе­дить. Но для нача­ла нам нуж­но собрать­ся, а для это­го нуж­ны сред­ства. Пока этот вопрос не реша­ет­ся, но я уве­рен, что, даст бог, в том или ином виде орга­ни­за­ция будет созда­на, это толь­ко вопрос вре­ме­ни

Участ­во­вать в рабо­те съез­да выра­зи­ли жела­ние очень мно­гие обще­ствен­ные дея­те­ли и акти­ви­сты оппо­зи­ции, кон­крет­ные фами­лии я бы не стал сей­час назы­вать. Кто не боит­ся откры­то выра­зить свою под­держ­ку, пусть выра­жа­ет; окон­ча­тель­но все ста­нет ясно, когда собе­рем­ся в Кие­ве и нач­нем рабо­ту

Дру­гой, не менее извест­ный казах­стан­ский оппо­зи­ци­о­нер Сери­к­жан Мам­бе­та­лин, под­го­то­вил вопро­сы к съез­ду казах­стан­ской оппо­зи­ции в Кие­ве.

serikmam1. Дей­ствия оппо­зи­ции в час Х (в день отстав­ки, смер­ти пре­зи­ден­та, “двор­цо­во­го пере­во­ро­та”).

2. Каки­ми мето­да­ми добить­ся от вла­сти про­ве­де­ния пре­зи­дент­ских выбо­ров сра­зу после ухо­да нынеш­не­го? По нынеш­ней Кон­сти­ту­ции, ИО будет пра­вить до 2016 года, а потом пере­из­би­рать­ся.

3. Кто смо­жет воз­гла­вить оппо­зи­цию в пере­ход­ный пери­од и стать еди­ным кан­ди­да­том в пре­зи­ден­ты от оппо­зи­ции?

4. В слу­чае невоз­мож­но­сти выдви­нуть кан­ди­да­та от оппо­зи­ции, опре­де­лить­ся, кого из воз­мож­ных пре­ем­ни­ков мож­но под­дер­жать и начать пере­го­во­ры о воз­мож­ной коа­ли­ции.

5. Обсуж­де­ние Новой демо­кра­ти­че­ской кон­сти­ту­ции Казах­ста­на.

6. Фор­ми­ро­ва­ние пере­ход­но­го коа­ли­ци­он­но­го народ­но­го пра­ви­тель­ства.

Состав участ­ни­ков съез­да и вре­мя про­ве­де­ния на дан­ный момент уточ­ня­ют­ся. По пред­ва­ри­тель­ным дан­ным, съезд оппо­зи­ции будет про­хо­дить в Кие­ве.