fbpx

Жер реформасын барлық азаматтары үшін бағдарлама тезистер

1. Правительство не имеет права назначать своим постановлением представителей гражданского общества в Комиссии.

Необ­хо­ди­мо, что­бы в Комис­сию вошли пред­ста­ви­те­ли от участ­ни­ков митин­гов, состо­яв­ших­ся в горо­дах в апре­ле-мае.

Ина­че митин­ги будут толь­ко рас­ши­рять­ся, посколь­ку орга­ни­за­то­ры их и участ­ни­ки чув­ству­ют себя обма­ну­ты­ми и отстра­нен­ны­ми от реше­ния важ­ней­ше­го вопро­са. Орга­ни­за­то­рам пер­вых митин­гов надо выдви­нуть из сво­ей сре­ды 2–3 пред­ста­ви­те­ля и потре­бо­вать вклю­чить их в Комис­сию.
Обсу­дить и решить вопрос орга­ни­за­то­ры могут на скайп-кон­фе­рен­ции. Важ­но, что­бы жур­на­ли­сты были сви­де­те­ля­ми и напи­са­ли об этом. Тогда у всех участ­ни­ков митин­гов в буду­щем будет ощу­ще­ние, что их воля учте­на, что власть услы­ша­ла имен­но их голос.

2. Необходимо начать дискуссию о смене правительства.

Это пра­ви­тель­ство нико­го не пред­став­ля­ет. Оно дове­ло стра­ну до кри­зи­са, до досроч­ных пар­ла­мент­ских выбо­ров – и оста­ет­ся у вла­сти!
Дове­рие у наро­да к назна­чен­цам это­го пра­ви­тель­ства отсут­ству­ет, пото­му что имен­но это пра­ви­тель­ство несет ответ­ствен­ность за появ­ле­ние попра­вок о про­да­же и арен­де зем­ли ино­стран­ца­ми.
Тем более нет дове­рия Кари­му Маси­мо­ву, кото­рый явля­ет­ся глав­ным лоб­би­стом китай­ских инте­ре­сов.
А вопрос о зем­ле – это вопрос о том, попа­дет она в кон­це кон­цов в руки китай­цев или нет. Поэто­му надо тре­бо­вать отстав­ки Маси­мо­ва, заме­ны это­го каби­не­та недо­ум­ков на «пра­ви­тель­ство народ­но­го дове­рия», кото­ро­му дове­ря­ет народ, а не один чело­век.

3. Речь не должна идти об обсуждении отдельных положений (со слов первого вице-премьера) Кодекса о земле.

Этот кодекс стал при­чи­ной народ­но­го воз­му­ще­ния пото­му, что его тай­но по-воров­ски кто-то напи­сал. Так же без обсуж­де­ния и экс­пер­ти­зы его при­нял пар­ла­мент. Пар­ла­мент в нояб­ре 2015 г. при­нял 57 зако­нов и попра­вок! Голо­со­ва­ли по коман­де, голо­ву не вклю­ча­ли.

4. Граждане РК требуют, чтобы правительство поставило вопрос об отмене Кодекса, а парламент принял закон, отменяющий его действие в целом.

Все­на­род­но обсуж­дать име­ет смысл новый Кодекс о зем­ле. Пусть Комис­сия ста­нет тем орга­ном, кото­рый возь­мет на себя кон­троль за раз­ра­бот­кой и обсуж­де­ни­ем про­ек­та ново­го Кодек­са о зем­ле.

5. Имеет смысл продолжать требовать политической ответственности всех, кто придумал и протащил антинародные нормы кодекса.

То есть, сотруд­ни­ков мини­стер­ства и адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, депу­та­тов из про­филь­но­го коми­те­та пар­ла­мент. Чело­век, кото­рый был снят с долж­но­сти мини­стра эко­но­ми­ки, не дол­жен тут же назна­чать­ся на пост пред­се­да­те­ля фон­да «Бай­те­рек». Он ском­про­ме­ти­ро­вал себя в гла­зах наро­да, народ не дове­ря­ет ему рас­по­ря­жать­ся сво­и­ми день­га­ми ни в каком фон­де.

6. Надо поставить на обсуждение комиссии вопрос о преобразовании ее в Общенациональное совещание по реформе земельных отношений.

Необ­хо­ди­мо наста­и­вать на её рас­ши­ре­нии за счет пред­ста­ви­те­лей всех реги­о­нов и соци­аль­ных групп. Вопрос о зем­ле для каза­хов — не узко кре­стьян­ский, а обще­на­род­ный. Гра­ни­цы, язык, зем­ля – это то, что нас дела­ет наро­дом. Это то, что кон­тро­ли­ру­ет­ся наро­дом. Изме­не­ния воз­мож­ны толь­ко с согла­сия все­го наро­да.

7. Проблема не сводится к продаже иностранцам. Страна не готова к частной собственности на землю.

Она не долж­на ста­но­вить­ся пред­ме­том куп­ли-про­да­жи. Каза­хи-кре­стяне сего­дня не могут купить зем­лю. У них нет денег, им не дадут зай­мы.
Кто может, при­об­ре­ли сред­ства нечест­ным путем. Это кор­руп­ци­о­не­ры или при­бли­жен­ные к вла­сти биз­не­сме­ны, кото­рые ухо­ди­ли от нало­гов и выво­ди­ли день­ги за рубеж.

Теперь они хотят на эти день­ги ску­пить зем­лю под видом ино­стран­ных офшо­ров. Так не пой­дет! Пусть эти люди сна­ча­ла вер­нут день­ги в стра­ну, прой­дут через амни­стию капи­та­лов, запла­тят в бюд­жет штра­фы – и толь­ко тогда выхо­дят на рынок зем­ли.

8. Чтобы народ мог покупать землю, надо провести настоящую реформу, создать полноценный земельный кадастр, создать специальный земельный банк для финансирования крестьян, которые покупают землю.

Надо создать дей­ству­ю­щую систе­му кре­ди­то­ва­ния кре­стьян под залог зем­ли. С фик­си­ро­ван­ны­ми про­цен­та­ми и сум­ма­ми, что­бы не полу­чи­лось так, как с ипо­те­кой. Когда поло­ви­на поте­ря­ла свои квар­ти­ры, а вто­рая разо­ри­лась, их опла­чи­вая.

9. Надо серьезно относиться к важнейшим вопросам, а не гнать, как пьяный лихач.

Цар­ско­му пра­ви­тель­ству в Рос­сии для земель­ной рефор­мы потре­бо­ва­лось 25 лет.
Наше пра­ви­тель­ство недо­ум­ков и недо­нос­ков гото­во всё сде­лать сра­зу.
Не дадим им рас­хва­тать самые цен­ные уго­дья для себя и сво­их покро­ви­те­лей.
Пока надо рабо­тать на тех усло­ви­ях, что есть. Кто хочет, тот уже рабо­та­ет. Рас­ска­зы о том, что за рубе­жом мно­го инве­сто­ров, кото­рые хотят купить зем­лю в РК – глу­пые сказ­ки.
Пока не прой­дет эко­но­ми­че­ская модер­ни­за­ция и вос­ста­нов­ле­ние судеб­ной систе­мы, ни один запад­ный инве­стор свои день­ги не потра­тит.
Это наши бюро­кра­ты, кото­рые укра­ли день­ги из бюд­же­та, хотят ску­пить зем­лю для того, что­бы обес­пе­чить пере­да­чу по наслед­ству.

10. Надо организовать временную сеть из СМИ и блогеров для обсуждения хода работы комиссии.

Обме­ни­вать­ся инфор­ма­ци­ей, рас­сы­лать пуб­ли­ка­ции друг дру­га. Тогда такая сеть сама по себе ста­нет глав­ным обще­на­ци­о­наль­ным СМИ с самой боль­шой чита­тель­ской ауди­то­ри­ей. Пусть все они ста­нут пло­щад­кой, пред­став­ля­ют сло­во заин­те­ре­со­ван­ным людям, пуб­ли­ку­ют доку­мен­ты, инфор­ма­цию о засе­да­ни­ях комис­сии, пред­ло­же­ния по изме­не­нию обще­ствен­ной жиз­ни и поли­ти­че­ской систе­мы.
Земель­ный вопрос – обще­на­ци­о­наль­ный и поли­ти­че­ский. Он может при­ве­сти к граж­дан­ской войне. Так было в Рос­сии в 1917 г. Так было в Китае до про­воз­гла­ше­ния Народ­ной рес­пуб­ли­ки.

11. Надо напомнить народу, что в начале 2000-х годов уже был конфликт на почве земли. Вспомните движение «Шанырак»!

Это было свя­за­но с яко­бы само­воль­ной застрой­кой. Хотя каза­хи име­ют пра­во поста­вить юрту там, где они оста­но­ви­лись. Он не совер­шал пре­ступ­ле­ния. Тогда дело закон­чил­ся кро­вью.

Надо доби­вать­ся осво­бож­де­ния Аро­на Ата­бе­ка!

Его осуж­де­ние и дли­тель­ное заклю­че­ние – это месть за то, что он засту­пил­ся за без­дом­ных каза­хов, кото­рые стро­и­ли себе дома.

Китай пере­се­лил из сель­ской мест­но­сти в горо­да боль­шое коли­че­ство тру­до­спо­соб­ных муж­чин, кре­стьян, неква­ли­фи­ци­ро­ван­ных рабо­чих. Все они тре­бу­ют рабо­ту. Поли­ти­ка вла­стей КНР – тру­до­устро­ить эту мас­су. В том чис­ле в дру­гих стра­нах. Напри­мер, как сезон­ных рабо­чих в дру­гие стра­ны.

В РК уже более 300 тыс. моло­дых неква­ли­фи­ци­ро­ван­ных муж­чин китай­цев.
Более 5 тыс. полу­чи­ли граж­дан­ство РК.

Опыт Даль­не­го Восто­ка Рос­сии таков же: сезон­ные рабо­чие ста­но­вят­ся посто­ян­ны­ми. Так появ­ля­ют­ся сна­ча­ла чай­на-тау­ны. Потом китай­ские пред­при­я­тия и целые отрас­ли биз­не­са. Потом струк­ту­ры, кото­рые эти биз­не­сы и этих работ­ни­ков долж­ны защи­щать…
В Афри­ке китай­ские ком­па­нии при­во­зи­ли сна­ча­ла инже­не­ров, потом рабо­чих. Мест­ные жите­ли виде­ли в этом угро­зу, они их похи­ща­ли и уби­ва­ли. Там дошло до «част­ных армий» — воору­жен­ных китай­ских отря­дов, кото­рые охра­ня­ют китай­ские пред­при­я­тия и посел­ки.

Такая вот пер­спек­ти­ва…

Надо про­яв­лять разум­ный наци­о­на­лизм и не давать тру­до­вых виз китай­цам.

Posted by Serik Medetbekov on Thursday, May 19, 2016