БЦК: страсти накаляются

Похо­же, про­ти­во­сто­я­ние меж­ду пред­се­да­те­лем сове­та дирек­то­ров АО «Банк Цен­тр­Кре­дит» Бахыт­бе­ком Бай­се­и­то­вым и сыном гла­вы адми­ни­стра­ции казах­стан­ско­го пре­зи­ден­та  Дау­ре­ном Жак­сы­бе­ком пере­шло в откры­тую фор­му. Кто ока­жет­ся побе­ди­те­лем?

В пер­вых чис­лах мар­та АО «Банк Цен­тр­Кре­дит» уве­до­мил Казах­стан­скую фон­до­вую бир­жу о пре­кра­ще­нии 27 фев­ра­ля теку­ще­го года пол­но­мо­чий двух чле­нов сове­та дирек­то­ров, а имен­но Дау­ре­на Жак­сы­бе­ка и Ержа­на Толе­убе­ко­ва, что зафик­си­ро­ва­но соот­вет­ству­ю­щим доку­мен­том –поста­нов­ле­ни­ем сове­та дирек­то­ров бан­ка от 28 фев­ра­ля 2018 года.

Ранее мы уже писа­ли о кон­флик­те меж­ду Бахыт­бе­ком Бай­се­и­то­вым (43,89% про­стых или 36,26% всех акций АО «Банк Цен­тр­Кре­дит» по состо­я­нию на 1.01.2018 года) и Дау­ре­ном Жак­сы­бе­ком, через АО «Цесна­банк» (29,56% про­стых или 27,96% всех акций) и АО «Финан­со­вый хол­динг «Цес­на» (68,96% при­ви­ле­ги­ро­ван­ных или 13,42% всех акций) кон­тро­ли­ру­ю­ще­го 29,56% голо­су­ю­щих акций  бан­ка (читай­те наш инсайд”О боль­ших про­бле­мах Бахыт­бе­ка Бай­се­и­то­ва“).

Судя по реше­нию сове­та дирек­то­ров АО «Банк Цен­тр­Кре­дит» от 28 фев­ра­ля 2018 года, этот кон­фликт меж­ду Бай­се­и­то­вым и Жак­сы­бе­ком пере­шел в откры­тую фор­му. Дело в том, что обыч­но избра­ние в состав сове­та дирек­то­ров АО, рав­но как и исклю­че­ние из него, про­ис­хо­дит на акци­о­нер­ном собра­нии. Исполь­зо­ва­ние же тако­го нетра­ди­ци­он­но­го спо­со­ба явно сви­де­тель­ству­ет о нака­ле стра­стей.

Оче­вид­но, что внут­ри­кор­по­ра­тив­ный кон­фликт меж­ду Бахыт­бе­ком Бай­се­и­то­вым и Дау­ре­ном Жак­сы­бе­ком на этом не закон­чит­ся. По логи­ке, послед­ний дол­жен опро­те­сто­вать поста­нов­ле­ние сове­та дирек­то­ров АО «Банк Цен­тр­Кре­дит» от 28 фев­ра­ля 2018 года № 54 как неза­кон­ное, и, ско­рее все­го, суд вста­нет на его сто­ро­ну. Дру­гое дело, если уход гос­по­ди­на Жак­сы­бе­ка – резуль­тат ком­про­мис­са с Бай­се­и­то­вым.   Но тогда объ­еди­не­ния АО «Банк Цен­тр­Кре­дит» с АО «Цесна­банк» точ­но не будет.

Если же вдруг ока­жет­ся, что Бахыт­бек Бай­се­и­тов про­сто попы­тал­ся выпих­нуть инве­сто­ра, то воз­мож­но все. В том чис­ле воз­буж­де­ние уго­лов­но­го дела про­тив менедж­мен­та и кон­тро­ли­ру­ю­ще­го акци­о­не­ра АО «Банк Цен­тр­Кре­дит» с его после­ду­ю­щим изгна­ни­ем и пере­да­чей финан­со­во­го инсти­ту­та дру­го­му акци­о­не­ру, назна­чен­но­му спа­си­те­лем. То есть повто­ре­ние исто­рии с  Bank RBK.

Сла­бым местом Бахыт­бе­ка Бай­се­и­то­ва явля­ет­ся сам банк, чье реаль­ное финан­со­вое поло­же­ние намно­го хуже декла­ри­ру­е­мо­го. Конеч­но, финан­со­вая под­держ­ка со сто­ро­ны Наци­о­наль­но­го бан­ка РК, вклю­чив­ше­го АО «Банк Цен­тр­Кре­дит» в свою про­грам­му под­держ­ки и реа­би­ли­та­ции казах­стан­ско­го бан­ков­ско­го сек­то­ра, сыг­ра­ла свою поло­жи­тель­ную роль, но это­го явно недо­ста­точ­но.

В этих усло­ви­ях мно­гое зави­сит от того, какую пози­цию зай­мет Наци­о­наль­ный банк РК как регу­ля­тор. Если Дани­яр Аки­шев в силу каких-то при­чин, напри­мер, что­бы не обост­рять ситу­а­цию в финан­со­вом сек­то­ре, под­дер­жит Бахыт­бе­ка Бай­се­и­то­ва, то воз­мож­но послед­не­му удаст­ся усто­ять. Если же нет, то шан­сов у послед­не­го побе­дить в про­ти­во­сто­я­нии с сыном руко­во­ди­те­ля адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РК Адиль­бе­ка Джак­сы­бе­ко­ва совсем немно­го.

Ори­ги­нал ста­тьи: The expert communication channel of Central Asia region Kazakhstan 2.0