fbpx

Бои за власть в Акорде?

Собы­тия в Акто­бе похо­жи на попыт­ку реин­кар­на­ции в Казах­стане «али­ев­щи­ны»

О том, что на запа­де Казах­ста­на завя­зы­ва­ет­ся целый клу­бок глу­бо­ких про­ти­во­ре­чий и зре­ет экс­тре­мист­ское под­по­лье, на про­тя­же­нии послед­них пяти-шести лет пре­ду­пре­жда­ли неко­то­рые казах­стан­ские поли­то­ло­ги и обще­ствен­ные дея­те­ли. Наш посто­ян­ный автор, экс­перт по тер­ро­риз­му из Гер­ма­нии Вита­лий Вол­ков осе­нью 2011 года, высту­пая в Алма-Ате в Наци­о­наль­ном пресс-клу­бе по пово­ду угро­зы тер­ро­риз­ма в Казах­стане и ком­мен­ти­руя тогдаш­ние вылаз­ки под­по­лья, ука­зы­вал на воз­мож­ность соеди­не­ния исла­мист­ских, наци­о­на­ли­сти­че­ских и сепа­ра­тист­ских трен­дов и их исполь­зо­ва­ния внеш­ни­ми и внут­рен­ни­ми поли­ти­че­ски­ми сила­ми в борь­бе за вли­я­ние. На Акор­ду и в самой Акор­де. Напа­де­ние на воин­скую часть в Акто­бе 5 июня заста­ви­ло вспом­нить об этом пре­ду­пре­жде­нии.

– Нынеш­ние собы­тия в Акто­бе – чьих рук дело?

– Изда­ле­ка очень слож­но дать на этот вопрос пол­но­цен­ный, обос­но­ван­ный ответ. Но все-таки есть ряд кос­вен­ных при­зна­ков, гово­ря­щих о том, что напа­де­ние на ору­жей­ные мага­зи­ны и ата­ку на воин­скую часть Наци­о­наль­ной гвар­дии про­ве­ли моло­дые сто­рон­ни­ки вах­ха­биз­ма. Во-пер­вых, похо­жие напа­де­ния, в том чис­ле на точ­ки про­да­жи ору­жия, уже осу­ществ­ля­лись в Казах­стане с подоб­ной наг­ло­стью, и тогда, насколь­ко извест­но, это дела­ли имен­но исла­ми­сты, при­чем хоро­шо орга­ни­зо­ван­ные, и исполь­зо­ва­ли это лишь как трам­плин для даль­ней­ших бое­вых дей­ствий. Хотя, воз­мож­но, о фак­тах напа­де­ний, име­ю­щих чисто кри­ми­наль­ный харак­тер, СМИ про­сто не рас­ска­зы­ва­ли, и мы о них не зна­ем. Пол­ную выбор­ку име­ют толь­ко мест­ные спец­служ­бы. Одна­ко то, что 5 июня в Акто­бе отме­тил­ся кри­ми­нал, само по себе совер­шен­но не исклю­ча­ет того, что этот кри­ми­нал имел исла­мист­скую родо­слов­ную. Или, наобо­рот, исла­мист­ская груп­па мог­ла быть свя­за­на и с кри­ми­на­лом.

Ряд наблю­да­те­лей ука­зы­ва­ют, что дата напа­де­ния – под самый Рама­дан, ско­рее, гово­рит о «нему­суль­ман­ском» сле­де. Одна­ко мож­но вспом­нить май­ский при­зыв ИГИЛ к сво­им сто­рон­ни­кам – как раз в Рама­дан отме­тить­ся подви­га­ми тако­го рода во всех местах, где «невер­ные» чув­ству­ют себя уве­рен­но. Если исхо­дить из того, что «рекла­ма» ИГИЛ тем или иным путем дошла до адре­са­тов в Акто­бе, то даль­ней­шее как раз вполне укла­ды­ва­ет­ся в общую логи­ку собы­тий – моло­дые люди таким обра­зом «вошли» в Рама­дан и в исто­рию. А то, что ИГИЛ в част­но­сти и вах­ха­би­ты из-за рубе­жа в более общем кон­тек­сте уже несколь­ко лет успеш­но ведут идео­ло­ги­че­скую рабо­ту в Актю­бин­ской обла­сти и вооб­ще на запа­де рес­пуб­ли­ки, спе­ци­а­ли­стам более или менее извест­но. В отно­ше­нии ИГИЛ счи­та­ет­ся, что ее про­па­ган­ди­сты, ее ячей­ки и груп­пы под­держ­ки во власт­ных струк­ту­рах креп­ко засе­ли в Даге­стане, и отту­да ста­ра­ют­ся, и не без успе­ха, рас­ши­рить свое вли­я­ние. Что каса­ет­ся вах­ха­биз­ма, то уже общим местом явля­ет­ся отсыл­ка к Сау­дов­ской Ара­вии, но, воз­мож­но, в дан­ном слу­чае эта баналь­ная адре­са­ция дей­стви­тель­но име­ет под собой реаль­ную осно­ву.

Теперь по пово­ду самих участ­ни­ков напа­де­ния. Газе­та «Вре­мя» 5 июня опуб­ли­ко­ва­ла доку­мент (со ссыл­кой, что не гаран­ти­ру­ет его досто­вер­ность), кото­рый похож на про­то­кол про­ис­хо­див­ше­го в этот день, запи­сан­ный офи­це­ром МВД или КНБ. В нем автор чет­ко назы­ва­ет напа­дав­ших «вах­ха­би­та­ми». Далее, если верить видео­за­пи­си с каме­ры наблю­де­ния, то мож­но сде­лать сле­ду­ю­щий вывод: на «дело» вышли не бое­ви­ки, име­ю­щие отра­бо­тан­ные навы­ки, а груп­па при­я­те­лей, кула­ка­ми и ножа­ми добыв­ших себе охот­ни­чьи ружья. По тому, как они пере­дви­га­лись и были сгруп­пи­ро­ва­ны, ско­рее в них мож­но запо­до­зрить чле­нов како­го-нибудь бок­сер­ско­го клу­ба. Упо­ми­на­ние о «руко­при­клад­ном» спор­те не слу­чай­но. Ведь в каких-то груп­пах «по инте­ре­сам» долж­на про­во­дить­ся вер­бов­ка вот таких под­рост­ков и моло­дых людей. Мож­но, конеч­но, пред­ста­вить себе, что им объ­яс­ня­ют пра­ви­ла «спра­вед­ли­вой жиз­ни» и непри­я­тие свет­ской вла­сти стар­шие дома или во дво­ре, но друж­ная груп­па почти в трид­цать чело­век – тут нуж­но искать «клуб по инте­ре­сам».

С дру­гой сто­ро­ны, реаль­ная прак­ти­ка пред­ла­га­ет сле­до­ва­те­лям в первую оче­редь искать испол­ни­те­лей тако­го рода «физи­че­ско­го» кри­ми­на­ла в сек­ци­ях еди­но­борств, а не в сек­ци­ях шах­мат или тен­нис­ных клу­бах. А их заказ­чи­ков – через хозя­ев таких клу­бов и орга­ни­за­ций. Чаще все­го это обес­пе­чен­ные и вли­я­тель­ные фигу­ры, кото­рые видят для себя пер­спек­ти­ву во вла­де­нии отря­да­ми или арми­я­ми «сво­их» бой­цов. Не могу утвер­ждать, что в Акто­бе име­ет место имен­но такой слу­чай, но целе­со­об­раз­нее исхо­дить из того, что за эти­ми пар­ня­ми сто­ит более серьез­ное лицо или груп­па лиц. А сами пар­ни – лишь один из инстру­мен­тов, име­ю­щих­ся в рас­по­ря­же­нии этой груп­пы. По соб­ствен­но­му мно­го­лет­не­му опы­ту рабо­ты тре­не­ром могу лишь утвер­ждать, что в сего­дняш­ней Евро­пе клу­бы еди­но­борств наравне с тюрь­ма­ми исполь­зу­ют­ся вер­бов­щи­ка­ми исла­ми­стов с боль­шим раз­ма­хом.

Далее. Насколь­ко я понял, впер­вые в исто­рии Казах­ста­на по всей стране вве­ден жел­тый уро­вень тер­ро­ри­сти­че­ской угро­зы, то есть КНБ и МВД допус­ка­ют, что «рва­нуть» может вез­де, вряд ли речь идет о криш­на­и­тах или адвен­ти­стах седь­мо­го дня, поче­му-то вышед­ших в Акто­бе на тро­пу вой­ны.

И еще. Насколь­ко я пом­ню, на зака­те сво­е­го вли­я­ния в Казах­стане покой­ный Рахат Али­ев начал инте­ре­со­вать­ся поли­ти­че­ским исла­миз­мом. Точ­но мне это не извест­но, но по раз­лич­ным кана­лам про­хо­ди­ли све­де­ния, что через его свя­зи в араб­ском мире им уста­нав­ли­ва­лись кон­так­ты с орга­ни­за­ци­я­ми, рас­по­ла­га­ю­щи­ми бое­ви­ка­ми. Одна­ко сам ислам Али­е­ва не инте­ре­со­вал. Его инте­ре­со­ва­ла власть в Казах­стане. И он вполне был спо­со­бен решить­ся на ее захват. У меня есть инту­и­тив­ное пред­чув­ствие, что мы име­ем дело с неким дежа­вю, с попыт­кой реин­кар­на­ции в Казах­стане «али­ев­щи­ны», но уже в фор­ме неко­е­го ино­го лица или груп­пы лиц. Вы може­те счесть меня пара­но­и­ком, зацик­лен­ным на Али­е­ве, но такие явле­ния ред­ко воз­ни­ка­ют там, где для это­го нет систем­ных пред­по­сы­лок, где поч­ва не под­хо­дит для этой спо­ры. А если поч­ва есть, то будет и росток.
– Не дай бог, конеч­но, что­бы сон в руку, но как раз 6 июня Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра объ­яви­ла о рас­кры­тии в Казах­стане заго­во­ра, подоб­но­го «али­ев­ско­му» – яко­бы Тох­тар Туле­шов и груп­па его сообщ­ни­ков из чис­ла выс­ших офи­це­ров и чинов­ни­ков гото­ви­ла госу­дар­ствен­ный пере­во­рот, пере­да­чу вла­сти аль­тер­на­тив­но­му пра­ви­тель­ству и так далее. И опять же яко­бы КНБ сей­час точ­но выяс­нил, что имен­но Туле­шов финан­си­ро­вал акции про­те­ста про­тив Земель­но­го кодек­са. Как Вы счи­та­е­те, орга­ни­за­цию напа­де­ний в Акто­бе 5 июня тоже при­пи­шут этой груп­пе?

– Это­го я не знаю. И я мало зна­ком с дея­тель­но­стью Туле­шо­ва. Кол­ле­ги из Рос­сии, зна­ю­щие его гораз­до луч­ше, утвер­жда­ют, что его в первую оче­редь инте­ре­со­вал биз­нес, и он его с пере­мен­ным успе­хом, но широ­ко вел и в Рос­сии, и в Узбе­ки­стане. Я же обра­тил вни­ма­ние на то, что заяв­ле­ние Ген­про­ку­ра­ту­ры в самом Казах­стане, похо­же, даже не было вос­при­ня­то все­рьез. «Пив­ной король» из Шым­кен­та, навер­ное, на мно­гое спо­со­бен, но не на то, что ему вме­ня­ют в вину. Надо быть безум­цем, что­бы, не имея в непо­сред­ствен­ных союз­ни­ках поли­ти­че­ских тяже­ло­ве­сов, при­чем не одно­го, а несколь­ких, и не зару­чив­шись под­держ­кой очень вли­я­тель­ных лиц в спец­служ­бах, решить­ся «брать власть» в Акор­де. Ну, хоро­шо, суме­ли бы заго­вор­щи­ки на «пив­ные день­ги» создать что-то типа Май­да­на, но даль­ше что? На Укра­ине года­ми откры­то бились друг с дру­гом хоро­шо извест­ные груп­пи­ров­ки, и то без мощ­ной внеш­ней помо­щи одна из них не обо­шлась! Нет, обла­дай Туле­шов таким кру­го­зо­ром, как ему сей­час при­пи­сы­ва­ет КНБ, он не смог бы и пив­ным заво­дом управ­лять. Не гово­ря уже о том, что­бы под­бить на аван­тю­ру сообщ­ни­ков, кото­рым и так жилось непло­хо. Несты­ко­вок мас­са, хотя я допус­каю, что сле­до­ва­те­ли выта­щат какую-нибудь ниточ­ку, кото­рая фор­маль­но свя­жет день­ги Туле­шо­ва и кого-нибудь из митин­го­вав­ших про­тив Земель­но­го кодек­са.

Но, несмот­ря на все эти несты­ков­ки и оби­лие шуток в соц­се­тях, к исто­рии с Туле­шо­вым необ­хо­ди­мо отне­стись очень вни­ма­тель­но. Она натал­ки­ва­ет на подо­зре­ние, что в КНБ – при­чем в цен­траль­ном аппа­ра­те – сфор­ми­ро­ва­лась вли­я­тель­ная груп­па, кото­рая в состо­я­нии рас­кру­тить шым­кент­ско­го «пив­но­го коро­ля» до уров­ня заго­вор­щи­ка госу­дар­ствен­но­го мас­шта­ба, дове­сти это до обви­не­ния, то есть до ушей пре­зи­ден­та, как-то обос­но­вать и убрать одним махом целую груп­пу южан – в том чис­ле и из орга­нов. Изви­ни­те, это мне опять напо­ми­на­ет вре­ме­на Раха­та Али­е­ва, когда тот, полу­чив в свои руки ресурс «кон­то­ры», при­нял­ся «шить» дела на сво­их про­тив­ни­ков о попыт­ке гос­пе­ре­во­ро­та, если вы помни­те. Даже ору­жие фигу­ри­ро­ва­ло. Пока­за­ния сви­де­те­лей. При­зна­тель­ные пока­за­ния. Теперь с тем, как это «шилось», раз­би­ра­ют­ся пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны в Евро­пе.

В эти дни было выска­за­но пред­по­ло­же­ние, что объ­яв­ле­ние Туле­шо­ва орга­ни­за­то­ром про­тестный акций – это попыт­ка КНБ пере­ве­сти на него стрел­ки от тех, кто дей­стви­тель­но рас­счи­ты­вал полу­чить от «земель­ных про­те­стов» диви­ден­ды в боях за власть в Казах­стане, что ведут меж­ду собой груп­пы вли­я­ния и кла­ны. И эти бои, оче­вид­но, вхо­дят в оче­ред­ную острую фазу. Мне кажет­ся, эта вер­сия заслу­жи­ва­ет вни­ма­ния. А сооб­ще­ние, что в опе­ра­ции про­тив Туле­шо­ва не были задей­ство­ва­ны коми­тет­чи­ки с юга, меня ско­рее не успо­ко­и­ло, а еще боль­ше насто­ро­жи­ло. В этой ситу­а­ции я бы пред­ло­жил авто­ри­тет­ным людям в рес­пуб­ли­ке доби­вать­ся хотя бы актив­но­го под­клю­че­ния МВД к рас­сле­до­ва­нию. И по делу Туле­шо­ва, и по делу о напа­де­нии в Акто­бе.
– То есть Вы види­те связь меж­ду объ­яв­ле­ни­ем о деле Туле­шо­ва, про­те­ста­ми про­тив Земель­но­го кодек­са и напа­де­ни­ем в Акто­бе?

– О деле Туле­шо­ва мне все-таки извест­но совсем мало. Хотя пред­став­ля­ет­ся логич­ным пред­по­ло­же­ние, выска­зан­ное несколь­ки­ми наблю­да­те­ля­ми, в том чис­ле Арка­ди­ем Дуб­но­вым, что объ­яв­ле­ние о пря­мой свя­зи это­го дела с «земель­ны­ми про­те­ста­ми» имен­но 6 июня – это попыт­ка отвлечь обще­ство от напа­де­ния в Акто­бе и сиг­на­ли­зи­ро­вать, что реаль­ная угро­за для госу­дар­ства таит­ся в несанк­ци­о­ни­ро­ван­ных про­те­стах, за кото­ры­ми сто­ят некие заго­вор­щи­ки. Далее, про­зву­ча­ло так­же пред­по­ло­же­ние, что ата­ка в Акто­бе – это «асим­мет­рич­ный» ответ на дей­ствия сило­ви­ков 21 мая по пре­се­че­нию про­те­стов. Если к это­му доба­вить, что это ответ не со сто­ро­ны каких-то граж­дан­ских акти­ви­стов, а тех боль­ших чинов­ни­ков, кото­рые про­тест­ную вол­ну исполь­зу­ют в сво­их целях, то я готов все­рьез эту вер­сию рас­смат­ри­вать. Пото­му что апрель­ские про­те­сты про­тив Земель­но­го кодек­са – это вто­рое дежа­вю. Они очень напом­ни­ли ту фазу Жана­о­зе­на 2011 года, когда неф­тя­ни­ков, дол­го доби­вав­ших­ся сво­их прав, в пер­вых рядах про­те­сту­ю­щих сме­ни­ли моло­дые люди в спор­тив­ных костю­мах. Мне точ­но не извест­но, что гово­рят реаль­ные мате­ри­а­лы рас­сле­до­ва­ния жана­о­зен­ских собы­тий, но я пом­ню, что ряд высо­ких чинов­ни­ков и авто­ри­те­тов запа­да Казах­ста­на лиши­лись постов, ока­за­лись под след­стви­ем, бежа­ли за гра­ни­цу. Силь­но постра­да­ла их «кры­ша» в Акор­де. Фак­ти­че­ски тогда в кулу­а­рах гово­ри­лось о попыт­ке запад­ных кла­нов ока­зать силь­ное дав­ле­ние на Назар­ба­е­ва, что­бы «пере­фор­ма­ти­ро­вать» под себя власть в госу­дар­стве. По край­ней мере, пер­вое им отча­сти уда­лось, но, воз­мож­но, пла­ны и ресурс оста­лись. И меня не поки­да­ет ощу­ще­ние, что имен­но эта груп­па, веро­ят­но, решив, что момент настал, власть в цен­тре не кон­со­ли­ди­ро­ва­на, кон­ку­рен­ты не дрем­лют, и зав­тра может быть позд­но, при­сту­пи­ла к реши­тель­ным дей­стви­ям. Хотя для это­го у нее долж­ны быть очень серьез­ные «свои» став­лен­ни­ки на выс­шие посты в Астане. В свое вре­мя Белл­ман пред­ло­жил путь реше­ния слож­ных задач с кон­ца – то есть как буд­то все уже слу­чи­лось. Воз­мож­но, в дан­ном слу­чае имен­но этот метод – рас­кру­чи­ва­ния реше­ния голо­во­лом­ки с кон­ца или с само­го вер­ха, может помочь тем ана­ли­ти­кам, кото­рые луч­ше меня вла­де­ют казах­стан­ской фак­ту­рой. Наблю­да­те­ли отме­ча­ли исклю­чи­тель­ную орга­ни­зо­ван­ность про­те­сту­ю­щих про­тив Земель­но­го кодек­са на запа­де Казах­ста­на, при отсут­ствии явных орга­ни­за­то­ров и лиде­ров. И оби­лие спор­тив­ных моло­дых людей.

Далее, воз­вра­ща­ясь к вер­сии о напа­де­нии в Акто­бе как реак­ции на 21 мая. Но тут есть еще одно сов­па­де­ние. 22 мая ИГИЛ при­зва­ла к осу­ществ­ле­нию тер­ак­тов в Рама­дан, поэто­му, воз­мож­но, напа­де­ние на часть Нац­г­вар­дии – это исклю­чи­тель­но отклик на такой при­зыв, при­уро­чен­ный под самое нача­ло празд­ни­ка. Сле­ду­ет иметь в виду одну осо­бен­ность сете­вых струк­тур – каж­дый отдель­ный эле­мент сети счи­та­ет, что дей­ству­ет само­сто­я­тель­но и под­чи­ня­ет­ся сво­ей логи­ке. Поэто­му в одну после­до­ва­тель­ность дей­ствий сеть спо­соб­на впря­гать и исла­мист­ские выступ­ле­ния, и сепа­ра­тист­ские или наци­о­на­ли­сти­че­ски моти­ви­ро­ван­ные акты, и реаль­ные народ­ные про­те­сты. А в послед­нее вре­мя – и пре­тен­зии на власть оли­гар­хов.
– То есть полу­ча­ет­ся, что власть была пра­ва, когда жест­ко пода­ви­ла попыт­ку про­дол­же­ния «земель­ных про­те­стов»?

Наобо­рот. Еще в 2011 году власть была обя­за­на отде­лить зер­на от пле­вел – про­те­сту­ю­щих неф­тя­ни­ков и их граж­дан­ских акти­ви­стов от оли­гар­хов и авто­ри­те­тов и их груп­пи­ро­вок. С пер­вы­ми уста­но­вить реаль­ный диа­лог, со вто­ры­ми обхо­дить­ся по зако­ну, а не по поня­ти­ям. Отча­сти такая попыт­ка была пред­при­ня­та, но толь­ко отча­сти и очень скром­но. Теперь дежа­вю. Аре­ста­ми акти­ви­стов и жур­на­ли­стов сило­ви­ки толь­ко уве­ли­чи­ли недо­воль­ство вла­стью и напря­же­ние в обще­стве. А его необ­хо­ди­мо сни­жать! Боль­ше того, без­дар­ные, бес­смыс­лен­ные и из ряда вон выхо­дя­щие пре­вен­тив­ные задер­жа­ния жур­на­ли­стов при­влек­ли ко все­му ком­плек­су собы­тий в Казах­стане такое вни­ма­ние на Запа­де, кото­ро­го рес­пуб­ли­ка дав­но не испы­ты­ва­ла. По аре­стам акти­ви­стов евро­пей­ские депу­та­ты и пра­во­за­щит­ни­ки фак­ти­че­ски про­во­дят свое рас­сле­до­ва­ние, ситу­а­ция взя­та на кон­троль, запу­ще­ны опре­де­лен­ные фор­маль­ные меха­низ­мы, кото­рые Астане могут суще­ствен­но ослож­нить жизнь в даль­ней­шем. Насколь­ко я знаю, в бли­жай­шие дни или часы выле­тит «пер­вая ласточ­ка» – меж­ду­на­род­ный доку­мент по это­му пово­ду. Пра­виль­ным, на мой взгляд, было вве­де­ние мора­то­рия на поправ­ки к Кодек­су и созда­ние согла­си­тель­ной комис­сии. Увы, она в фор­ме откры­то­го фору­ма про­су­ще­ство­ва­ла недол­го. Зна­чит, чинов­ни­ки фак­ти­че­ски сабо­ти­ро­ва­ли реше­ние пре­зи­ден­та. И это что-то гово­рит о реаль­ном поло­же­нии дел «навер­ху». Вот там бы жест­че наве­сти поря­док, но, похо­же, про­сто аппа­рат­ны­ми дей­стви­я­ми на этот раз Назар­ба­е­ву не обой­тись.

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казах­стан