fbpx

Аблязов должен быть выдан Великобритании

Автор: Иван ПРИХОДЬКО

16.08.2013

На днях в казах­стан­ской вер­сии «Новой газе­ты» вышло интер­вью с депу­та­том Бун­дес­та­га ФРГ от пар­тии «Союз 90/Зеленые» Вио­лой фон Кра­мон. Г-жа фон Кра­мон одна из немно­гих, кто не толь­ко инте­ре­су­ет­ся поло­же­ни­ем в Цен­траль­ной Азии, но и пыта­ет­ся вли­ять на отно­ше­ние к реги­о­ну в Евро­пе. Имен­но она при­ло­жи­ла мак­си­мум уси­лий, что­бы ита­льян­ское пра­ви­тель­ство отре­а­ги­ро­ва­ло на депор­та­цию жены и доче­ри Мух­та­ра Абля­зо­ва.

Теперь Вио­ла фон Кра­мон при­зы­ва­ет фран­цуз­ские вла­сти не выда­вать бан­ки­ра ни Кие­ву, ни Москве, ни тем более Астане. Для нее оче­вид­но, что «Казах­стан готов идти на все, что­бы запо­лу­чить само­го Абля­зо­ва, пря­чу­ще­го­ся за гра­ни­цей, или, по край­ней мере, запу­гать его и семью», ска­за­ла она в интер­вью.

Немец­кий депу­тат не счи­та­ет Абля­зо­ва оппо­зи­ци­он­ным поли­ти­ком, для нее он — «оли­гарх, чью дея­тель­ность сле­ду­ет оце­ни­вать очень кри­ти­че­ски, посколь­ку он сам был частью узко­го кру­га эли­ты, малень­кой оли­гар­хи­че­ской кли­ки, в экс­тре­маль­ных мас­шта­бах обо­га­тив­шей­ся за счет стра­ны». И пре­сле­до­ва­ние Абля­зо­ва — след­ствие его нело­яль­но­сти пре­зи­ден­ту Назар­ба­е­ву.

По мне­нию Вио­лы фон Кра­мон, Абля­зо­ва сле­ду­ет выдать Вели­ко­бри­та­нии, где был осуж­ден. «Ни на Укра­и­ну, ни в Рос­сию, ни в Казах­стан его отправ­лять не сле­ду­ет, это был бы оши­боч­ный сиг­нал со сто­ро­ны Евро­пы», — уве­ре­на она.

При­чи­на? Отсут­ствие в Казах­стане неза­ви­си­мо­го пра­во­су­дия. За при­ме­ра­ми дале­ко ходить не надо — это Жана­о­зен. «Суды над акти­ви­ста­ми рабо­чих про­те­стов, кото­рые, по нашим мер­кам, были осуж­де­ны без соблю­де­ния норм пра­во­су­дия и нака­за­ны неоправ­дан­но жест­ко — они полу­чи­ли сро­ки и отправ­ле­ны в лаге­ря за дей­ствия, кото­рые, соб­ствен­но, явля­ют­ся нор­маль­ны­ми при воз­ник­но­ве­нии тру­до­вых кон­флик­тов с рабо­то­да­те­ля­ми», — объ­яс­ни­ла фон Кра­мон.

С дру­гой сто­ро­ны, она еще повто­ри­ла, что «видеть в Абля­зо­ве оппо­зи­ци­он­но­го дея­те­ля тоже оши­боч­но, это не тот слу­чай». Учи­ты­вая репу­та­цию Вио­лы фон Кра­мон, мож­но пред­по­ла­гать, что это не толь­ко ее пози­ция. Воз­мож­но, имен­но такую аргу­мен­та­цию будут исполь­зо­вать евро­пей­ские поли­ти­ки, при­ни­мая реше­ние по делу опаль­но­го бан­ки­ра.

«Чест­но гово­ря, шанс, что суды в Казах­стане обой­дут­ся с под­су­ди­мым сооб­раз­но нор­мам пра­ва, мне пред­став­ля­ет­ся неболь­шим. Этот шанс им неод­но­крат­но предо­став­лял­ся и они его не исполь­зо­ва­ли, — доба­ви­ла депу­тат. — Основ­ные иски в отно­ше­нии Абля­зо­ва рас­смот­ре­ны судом в Бри­та­нии, и там он дол­жен отбыть нака­за­ние».

В кон­це интер­вью Вио­ла фон Кра­мон заме­ти­ла, что такое мне­ние она наме­ре­на пред­став­лять в ОБСЕ и Сове­те Евро­пы.

Материалы по теме

06.08.2013Высыл­ка Абля­зо­ва -угро­за репу­та­ции ЕС

Ошиб­ка в тек­сте ? Выде­ли­те ее мыш­кой и нажми­те Ctrl+Enter

 

Читать ори­ги­нал ста­тьи -

Абля­зов дол­жен быть выдан Вели­ко­бри­та­нии